PD3.1 140W 硬核快充，联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器评测

前言

充电头网采购了联想推出的140W氮化镓多口充电器，这款充电器为黑色方形机身，配有可折叠国标插脚，支持100-240V AC宽电压输入，采用2C1A接口设计，支持PD3.1 140W输出；内部采用第三代氮化镓材料，对于常见品牌的手机、电脑快充兼容性如何呢，下面一起来看看详细的测试结果。

开箱介绍

包装盒以黑色为主色调，整体延续了“thinkplus”系列充电器的包装风格，右上角产品名称——thinkplus 氮化镓多口充电器 140W。

背部为产品信息以及条形码、SN码贴纸。

亮点特色：超小体积、安全可靠、多设备兼容、强劲快充、严苛标准。

型号：SMC140；

输入：100-240V~50/60Hz 2.8A；

输出：

USB-C1：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A、28V5A（140W Max）；

USB-C2：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A（100W Max）；

USB-A：5V3A、9V3A、12V2.5A（30W Max）；

USB-C1+USB-C2：100W+35W（135W Max）；

USB-C1+USB-C2：35W+100W（135W Max）；

USB-C1+USB-A：100W+30W（130W Max）；

USB-C2+USB-A：12W+12W（24W Max）；

USB-C1+USB-C2+USB-A：100W+12W+12W（124W Max）；

执行标准：GB/T14714-2008。

取出充电器套装的所有配件，除充电器外，另附赠说明书以及充电线材。

充电器整体为方块造型，采用亮面与磨砂拼接设计棱角分明，但实际持握边缘并不硌手，磨砂区域通过亮面反衬 140 字样。

充电器另一侧印有“thinkplus”系列字样。

充电器输出端外壳同样为磨砂材质，共配置2C1A共3个USB端口，上方均印有端口名称标识，USB端口母口胶芯均为黑色。

从侧面看，插脚输入端采用压合拼接而成，面板颜色为黑色；且可折叠式国标插脚，在外出携带时更加方便，减少设备表面剐蹭。

插脚输入端印有充电器规格参数铭文与开篇介绍的基本信息以及端口参数与包装盒印刷信息一致，并做过详细阐述，因此不做过多赘述。

附赠的 C to C 充电线采用黑色魔术贴扎带捆绑固定；线身采用纯黑TPE材质设计，柔软耐弯折。

端子外壳与线身拥有二次加厚注塑工艺处理，更耐弯折耐磨损，并刻印thinkplus系列字样。

USB-C端口内部采用满pin针脚设计。

使用 POWER-Z KM003C测得线缆带有E-Marker芯片，供电能力为50V 5A 240W EPR，传输协议为USB 2.0。

线材长度约为106cm，能满足日常使用下的长度需求。

联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器长度约为70.83mm。

联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器宽（厚）度约为30.96mm。

高度约为71.01mm，体积约为155.72cm³，以充电器的功率140W计算，功率密度约为0.9W/cm³。

联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器重量约为260.1g。

放在成年男性手掌中对比，可一手掌握。

协议测试

除标注支持PD快充协议外，测试充电器完整的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

使用POWER-Z KM003C测得USB-C1端口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.1、PPS、QC5、DCP以及Apple 2.4A快充协议，基本涵盖市面上主流的快充协议。

PDO报文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A、20V5A、28V5A六组固定电压档位，以及3.3-21V5A一组PPS电压档位。

使用POWER-Z KM003C测得USB-C2端口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.0、PPS、QC5、DCP以及Apple 2.4A快充协议。

PDO报文方面，USB-C2端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A、20V5A五组固定电压档位，以及3.3-11V5A一组PPS电压档位。

使用POWER-Z KM003C测得USB-A端口支持QC3、FCP、SCP、AFC、DCP以及Apple 2.4A快充协议。

产品测试

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验，充电头网会从充电兼容性测试、多口同时输出、充电全程测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

USB-C1

将 MacBookPro16 M1 Max 接入 联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 USB-C1端口，并搭配 MagSafe 磁吸充电器，实测功率为 27.63V 4.79A 132.45W。

将所测产品充电数据汇总至表格，常见的手机大多握手9V电压档位；对于支持PPS协议兼容较好的手机可以握手18V电压，充电功率更高；平板、笔记本电脑则大多能握手15V、20V电压档。

绘制出柱状图，通过联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器USB-C1口对所测设备的功率表现相对优秀，其中，MacBookPro16 M1 Max 实测功率最高，达到132W，其余主流品牌手机充电都有较高的充电功率，对于其他PD协议兼容性较好的平板、笔记本电脑、游戏掌机，大多都能跑满设备的最高充电功率。

USB-C2

将 MacBookPro16 M1 Max 接入 联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 USB-C2端口，实测功率为 19.75V 4.63A 91.54W。

将所测产品充电数据汇总至表格，除充电功率外，充电表现基本与C1端口表现一致。

绘制出柱状图，充电功率最高的为 MacBookPro16 M1 Max 达到 91.54W，随后的是联想游戏掌机，功率几乎达到C2端口上限，其余主流品牌手机充电都有较高的充电功率。

USB-A

将 Redmi K70 Pro 接入 联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 USB-A端口，实测功率为 8.99V 1.38A 12.38W。

将测试设备的充电表现列成表格，可以看出，各测试机型基本握手9V电压，充电输出表现稳定。

由柱状图中可以很直观的看出 USB-A 口对主流品牌手机充电功率大致可以划分为20W、17W以及14W三档，整体充电功率比较稳定。

多口同时输出测试

通过充电器的 C1、C2 端口对笔记本电脑以及手机进行充电时，实测充电功率分别可达 93.05W、16.62W。

通过充电器的 C1、C2、A1口对1台笔记本电脑和两台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 90.68W、9.14W、8.84W。

充电全程测试

联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 最大支持功率 PD 140W充电，在测试设备方面充电头网选用了 MacBook Pro 16 M1 Max 作为测试对象，将联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 与 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。

接通电源后握手28V电压，前20分钟功率稳定在116W左右；随后功率下降至99W左右并持续充电至33分钟；随后功率下降至68W左右并持续充电至第48分钟；随后功率下降至44W左右并持续充电至第1小时02分钟；随后涓流充电至充满，充电全程耗时约2小时2分钟。

绘制出折线图，可以看出，联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 为 MacBook Pro M1 Max 充电至50%耗时28分钟，充至80%耗时53分钟，充至100%耗时2小时2分。

空载功耗测试

充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在贝奇功率计的插座上，并读取功率计上的数据，测试结果如下。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.14W，换算下来一年损耗的电能约为1.23kW·h，若市电价为0.6元/kW·h，则充电器一年的电费约为0.74元左右。

再来看看在110V 60Hz 电压下的空载功耗，使用功率计读取的功耗为0.11W，换算下来一年损耗的电能约0.98kW·h，若市电价为0.6元/kW·h，则充电器一年的电费约为0.59元左右。

小结

经过上面的空载功耗测试，联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 在 220V 50Hz 电压环境下插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约为0.74元左右；而在110V 60Hz 的电压环境插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约在0.59元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些；将联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。

先来看看220V 50Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在87.87-94.54%之间；其中转换效率最高的是28V5A档位，转换效率达到了94.54%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为87.87%。

再来看看110V 60Hz电压下的转换效率，整体的转换效率在88.92-93.73%之间；其中转换效率最高的是28V5A档位，转换效率达到了93.73%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为88.92%。

整体来看，联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 在两类电压下的转换效率在同类充电器中属于主流水平，表现不错。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

空载纹波

首先看看220V 50Hz 电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是28V0A档位，纹波峰峰值为78mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V0A档位，纹波峰峰值为14mVp-p。

再来看看110V 60Hz 电压下的空载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是28V0A档位，纹波峰峰值为83.6mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是5V0A，纹波峰峰值为14.8mVp-p。

带载纹波

首先看看220V 50Hz 电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是28V5A档位，纹波峰峰值为57.2mVp-p；纹波峰峰值最低的是12V3A档位，纹波峰峰值均为12.4mVp-p。

再来看看110V 60Hz 电压下的带载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是28V5A档位，纹波峰峰值为56mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是12V3A，纹波峰峰值为9.6mVp-p。

小结

YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器 在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下，除28V档位纹波较高外，其余档位纹波均不高于50mVp-p。

温度测试

充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以充电器会发热。联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器最高支持140W输出，将充电器放置于25℃的恒温箱中，以28V5A负载一小时后采集充电器表面的温度。

首先看看 220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为76.2℃

充电器另外一侧表面最高温度为79.7℃。

再来看看 110V 60Hz 电压下温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为79.2℃。

充电器另外一侧表面最高温度为77℃。

将温度数据汇总成表格，可以看出充电器在两类电压下进行温度测试时，220V 50Hz 、110V 60Hz电压下的充电时温度在76.2-79.7℃。整体来看，在110V 60Hz电压环境下充电温度会更高一些。

将数据绘制成柱状图，可以看出联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器在220V 50Hz、110V 60Hz 电压下的输出时的最高温度为79.7℃，充电器负载时的最高温度超过了IEC国际电工委员会IEC62368与新国标GB4943.1 2022对电子电气设备测试中，温度不高于77℃的要求。

充电头网总结

联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器采用磨砂与亮面碰撞的外壳+圆润的设计，带来不同的观感体验；除了支持PD、SCP、QC、5A PPS等快充协议，能够满足笔记本电脑和手机的快充需求。

性能方面，联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器配备2个USB-C、1个USB-A端口，C1支持140W快充，C2支持100W快充，在不同三口同时输出时会将功率智能分配为110W左右。实际的兼容性测试中，实测为不同品牌手机充电皆有较高的充电功率，为MacBook Pro 16 M1 Max充电全程耗时仅为2小时2分钟。

另外衡量在充电器的质量方面，按照国家统一充电器的输出质量标准，纹波越低，充电器的输出质量就越高，从实测结果可以看到，在220V 50Hz、110V 60Hz两类市电重载状态下，这款充电器多数不同功率输出档位下的纹波数值低于50mVp-p之间，输出质量方面也是主流水平。国内市电下的转换效率在87.87-94.54%之间，处于目前充电器主流水平；温度方面，在两类市电28V5A一小时负载后最高温度均在79℃左右。

总的来说，这款联想thinkplus 140W 氮化镓多口充电器在实测的性能表现都是属于中上游队列，观感上别具一格，外观精致，性能优异；手感圆润，附赠的线材还可以支持最高240W快充，对大部分用户来说，这款140W功率档位+3口的配置是个不错的选择。