HMZ-T2、Gear VR 、Oculus quest2头戴显示器-个人点评和DIY

创作立场声明：小小的影音爱好者，以下观点仅代表个人感受，非专业玩家。

现有设备

本人先后入手了

索尼的头戴显示器HMZ-T2、三星的GearVR 、和最近比较火热的Oculus quest2（最近刚刚拿到）

三个产品我都用过了，想发表一下自己的看法，直接的区别和对比。

ps: 注意，HMZ-T2不属于VR，只能是一个3D大屏显示器，至于什么是VR，我觉得带过的人，自然清楚，没带过的，可以百度普及一下。

入手经历

一直对个人影院很着迷，索尼的HMZ出来的时候，喜欢的不得了，但看到售价，一直不舍得买，之前有花过1500左右买了一个韩国的什么视频眼镜，外形看着很酷，但佩戴不舒服，观影效果也差劲，简直差点扼杀了我对头戴显示器的印象。

后来，终于狠心入手了一台HMZ-T2的设备，第一次带上，惊讶的直呼过瘾，和之前的那个韩国的杂牌视频眼镜完全不是一个级别，这才是我需要的设备，看高清电影和3D电影，完全和小型电影院媲美。

唯一不足的地方，网上吐槽的很多，就是佩戴舒适度不行，整个设备的重量都压在了额头，基本上看一场电影，就有点难受了。

后来，VR的兴起，我又入手了三星的Gear VR 刚好，我的手机是三星的S8, 用最低的成本接触了VR, 另外的天地，严格来说，VR和传统的显示器，几乎属于不同的种类

三星的Gear VR,其实做的很棒了，在当时，如果只是为了看VR视频，Gear VR绝对是最优选择，但看习惯了2D/3D高清，想着，如果VR视频能做到720P的分辨率，并且没有纱窗效应，就完美了。

最近，Oculus quest2抄的非常火热，安耐不住跳动的心，看了一下参数，果断下手，目前玩了有一周了。

使用感受

可观的点评一下各个设备使用的感受：

HMZ-T2 是目前为止，仍然无法撼动的2D/3D电影显示设备的地位，虽然宣称参数只能达到720P，但观影体感，媲美电影院，原本计划入手了新的Oculus quest2来代替HMZ-T2 ，VR设备也可以看2D/3D电影，但是对比后，还是无法放弃，近景视频，几乎看不出差别，但如果看演唱会之类的片源，灯光和场地的尺寸，差别非常明显，HMZ-T2仍然是最棒的，索尼十几年的产品，心里不由的有敬佩感，一个字，牛。

Gear VR 是性价比最高的VR设备，适合VR刚刚接触者，尤其是你还有一款三星手机，那可以用非常低的成本接触到正宗的VR设备，Gear VR和淘宝上的那些VR眼镜（谷歌纸盒子）是有差别的，它内置有电路板，会做补偿，总之是谷歌纸盒子类的VR眼镜的上等品，但仍然可以看到纱窗效应，虽然已经非常优秀了，纱窗效应是目前所有VR设备无法规避的问题，通病。

Gear VR 的佩戴也很舒服，他的面罩做的比较大，近视人员不需要摘眼镜，就可以佩戴。

Oculus quest2 我认为会比Gear VR更上一个台阶，因为是一体机，可玩性就搞多了，画面清晰，几乎看不到纱窗效应了，游戏互动体感都很棒，看部分2D/3D几乎可以达到HMZ的感觉，但部分场合，还是达不到。

个人DIY

入手了Oculus quest2 以后， Gear VR 肯定是不用了，HMZ-T2 原本打算送人了，但对比后，发现还是代替不了，那我就想，如果能解决HMZ的佩戴舒适度，就很完美了，网上也有很多玩家DIY的教程，我搜了一下，很多用自行车的帽子或电焊工的帽子改装，舒适度我不清楚，我自认为一般，外观改的....反正我并不满意。

既然 Gear不用了，但佩戴舒适，就用Gear VR改吧，说干就干，没有专业的切割工具，找了一个角磨机（切割场面如果被三星或索尼的人看到，估计目瞪口呆）-----切。

然后用扎带固定好，效果我怎么感觉还不错的呢。

总结

以上就是我的个人感受，如果有HTM的朋友，有同样的困惑，希望我的DIY可以给你提供一点思路。