乐彼 EA4 的“得”与“失”

EA4在我手上已经有半年时间，一直想说点什么，毕竟声音水准有目共睹，但是耳放这种设备，在我看来用“桥梁“一词来形容似乎更合适一些，是音源与耳机之间的桥梁。

所以脱离音源与耳机，单独说EA4这么一个产品，我有点无从下手，最近理出来了一些头绪，就说说这款能“便携“的纯耳放，乐彼---EA4。

得：一流的声音表现，丰富的音色调整，超强的驱动性能，宽松大气的音色基础

失：重量，体积，便携性，以及相对繁琐的操作性

全文约6000字，阅读需5-8分钟。

“变“

在我看来，EA4与传统的随身耳放之间的区别非常大，所以“变”是第一个关键字。

首先是音色方面的可变性，由于可设置范围过于丰富的缘故，所以在理论上我们可以组合出若干种音色，就我个人的使用经验来看，几乎可以适配市面上百分之90以上的耳机。但是这里有一个前提，那就是需要一定的耐心，去对那些开关进行组合调整。

简单说一下开关的作用，上面的AB，是用于调节输出电流，这个开关在PA10和Aune B1上都有，只不过EA4调节范围更大，从10mA到50m，这个调节对于头戴耳机而言非常重要。

下方四个拨杆，第一个ILH是输入电平正常/衰减开关，这个开关在舒尔的KSE1500上面也有，这是因为有些设备的输出电平可能会比较高，如果没有衰减功能的话，可能会产生爆音。

第二个是供电电压，耳塞选13，头戴选15。第三个是CC和CV，是电子管的工作模式，恒定电压或者恒定电流（这个开关对音色的改变不小），第四个是输出增益高和低，对应播放器的高低增益功能。

有一句老话我一直记得：HIFI的尽头是模拟。

放在当下来看，日常的听音要完成全链条的模拟我认为几乎没有可能，但是在一些地方，我们依然可以尽可能的去实现模拟，在一个系统当中，转盘（略过黑胶），解码，放大，线材，放大与线材是具备最多变量的。线材不用说了，对录线作为传输电信号的介质，自然是纯模拟的。

而放大，我们知道，放大有甲类、AB类、D类等不同的形式。如果走纯模拟路线，那么电子管放大无疑是最具“味道”的一类。所带来的并不是完全中性、无差的声音，而是一种带有温度的修饰——称之为“胆味”。这种味道并非追求准确或者还原，而是让音乐更醇厚、更耐听，更有感情。

EA4的设计思路也正源于此，给我们用家提供了口味上的可变性，可以通过混合模式找    到中间点，也可以开启纯胆前级。换句话说，EA4 让我们可以在不同“模拟口味”之间进行变化。

第二点是日常使用模式的变更，接口提供平衡/单端输出，也就是说，3.5输入模式下，4.4也是有声音的，这与艾利和的PA10不一样，PA10如果3.5输入的话，就只有3.5耳机口有声音。

但是无论3.5还是4.4，都是纯模拟的输入方式，也就是说，接EA4，必须要有一个解码或者播放器才可以，这让EA4与手机或者电脑就没有太大的关系了，如果我们需要在电脑上使用，那么这中间必须要有一个解码的存在，而如果手机的话，这中间也需要一个小尾巴或者蓝牙耳放之类的设备。这是由于EA4不带解码功能所导致的。

所以我认为搭配EA4的话，一台便携播放器是有必要的，我相信EA4的设计初衷也正源于此。

所以从这个角度来说，EA4是具备一定的使用门槛的，就目前日益流行的手机+小尾巴这种轻量化方案相比，EEA4 走的是另一个极端，为部分追求“极致“音质的烧友而设计。所以如果你只是在通勤，旅途中听音乐，追求便携性的话，那么EA4我认为就不太合适了。

这就是为什么说使用方式的原因，需要搭配播放器，并且EA4对播放器的要求还不低。

一点题外话，便携耳放目前的局面，我感觉与有线封闭式便携头戴的处境类似，在蓝牙降噪头戴与TWS的双重夹击下，有线便携耳机的市场越来越小，曾经，这个品类给我们留下了太多经典的产品，ESW9，ES10，KOSS PP，PX200，K450，DT1350等等，虽然这个品类有自身的一些劣势，比如佩戴夹头，麻烦的有线连接，封闭式声场小等等，但它们所带来的独特听感，并不是主流的蓝牙降噪头戴可以完全取代的。EA4同理，虽然现在大部分人连播放器都不想用，更倾向于一体化，无线化的便利，但是依然有那么一部分人，在追求自己心中理想的声音。

第三点是设计理念导致日常听音模式的变化：

除了使用上必须搭配播放器或者解码以外，其实EA4的体积对于我们用家来说，也是一个负担，它的体积与重量已经接近“小台机”的范畴，只不过区别在于EA4内置了电池。事实上就实际驱动的效果来看，EA4 的确让人难以相信这是“内置电池的便携耳放”所能发出的效果。

EA4的重量是770克，如果我们对比一下SP4000会发现也仅仅是多了150克，看起来似乎还行对吧？然而，EA4的体积实在是有些夸张，这注定了无法边走边听，这与我们以往完的随身耳放比如Aune B1S，德森瑞 H1等等是不同的，比如B1S，我们哪怕捆绑个播放器，依然是可以勉强出街使用的。而EA4就不行，换句话说，即便EA4内置电池，理论上具备便携属性，但实际使用场景仍然是：固定在某个环境中，坐下来细细聆听。

因此，EA4 在使用模式上的定位，更像是一台可以随身携带的“小型桌面机”，而不是传统意义上的便携设备，从这个角度来说，EA4与索六万，菊花台此类设备的定位是有一定类似性的。

最后是我们用家听音口味的变化，这算是我个人的一些体会，就是EA4我刚拿到的时候，其实是有些不太适应的，因为这种宽松，自然，醇厚的特质，与如今播放器追求的高素质形成了鲜明的反差感（当然EA4的素质并不差），就算目前不少播放器使用了R2R作为解码形式，但是在声音表达方式上，与EA4依然存在不小的差异化，在我看来这种声音特质并不见得适合所有类型的音乐，甚至在某些曲目上缺乏一些“闪光性“。但随着聆听时间的增长，我的听感发生了一些变化。原本觉得“柔”的声音，反而成了优势，耐听、放松，不知不觉就会听很久，一些之前觉得EA4表达得不够亮的音乐，慢慢品味，也似乎有了另一层意境，或许本来就不该那么亮？某种意义上，EA4在潜移默化地改变着我的听音口味，而且接受起来似乎非常自然，很顺理成章。

当然这也有一个不太好的后果，那就是，如果我现在用播放器（E7 1955）直推耳塞的话，我反而感觉E7有点刺激了。。。以前我是感觉E7刚刚好来着，干净，秀气，透明的高，在长期接EA4听之后，再直推反而不习惯了，这就有点要命了，好嘛又要开始折腾了，或许可以等一波PCM1792A新卡？

“电“

EA4是6颗松下18650电池，依据官方说法，这6颗电池是进行了一定程度的挑选后组合而成的，电池的重要性不必多说，这也是为什么乐彼没有做可换电池设计的重要原因，因为如果自行更换的电池不达标的话，那么对音质来说，是会产生一些变化的。

6颗电池的总容量将近有20000mA，这保证了一定的续航能力，EA4的电池续航会随着不同模式的切换而产生变动，总的来说在8-20小时之间浮动，根据我自己使用情况来看，10小时问题不大。

我在驱动HE1000U的时候，一般会设置为CC+高增益+默认电平输入+15V配合30mA电流，在这个条件下，也可以有10小时的续航时间。

“力”

我个人一直以来是不怎么看重推力这个参数的，因为手头的设备大概是百分之70耳塞，百分之30的头戴，所以推力方面要求不高，同时我认为动态，背景，控制力这些看不见的东西对于声音有着更直接更显著的影响，而非推力。

但是看到EA4 32欧下面6800mW的输出功率，还是被小小的震撼了一下。作为对比，AUNE的经典耳放，B1S在32欧下面是80mW，虽然看数值是80，但是B1S的输出非常厉害，这也是为什么我不怎么看重推力的原因之一，纯看数值的话，可能100mW已经能驱动这个世界上9成9的耳机了。

其实看到6W这个数值的时候，我是有点怕的，这种力道用来驱动耳塞，如果耳放设计不当的话，那么很容易将耳塞推到一个难听的情况，也就是发冲，不耐听，俗称力大声粗，中看不中用。

而EA4这方面，我认为调整的没有问题，下至仅有几欧的奥丁，上至HE1000U，居然都发挥的非常到位，EA4有一点我认为非常强势，那就是底噪控制，在接一些低阻高敏耳机的时候，也感觉不到底噪的存在，这一点可太厉害了，当然了如果将音量旋钮拧到60以上还是会有些底噪，但是就驱动耳塞而言，日常几乎没有可能需要拧到60以上。

先简单的描述一下EA4的音色，在我看来，EA4是建立在一个规整有序，气势宏大的音场之上，配合恰到好处的自然感与泛音，以及充足的推力与安定感，让EA4听起来是一种具备较强音乐力量感，又不失宽松与从容。

不会写毒文，以上是我的一些实际体会，着重说一下“安定感”这个词，不知道大家发现没有，就是 很多传统 CD 机在声音上，与我们今天常见的便携播放器、解码器有着音色上的差异。CD 机听起来往往更沉稳，甚至可以说更“静”？奇妙的是，许多早期 CD 机的背景噪声并不算特别漆黑，但在聆听时却依旧能给人一种极为扎实的质感，似乎每一个音符都被雕刻得入木三分。相比之下，当代很多便携播放器的声音更倾向于干净、通透，但那种“稳如磐石”的底气与安定感，却往往是 CD 机更能让人深刻体会到的。

但是CD毕竟存在音源的限制，操作的限制，设备的限制等等，而EA4的出现，在某种程度上，能给现代播放器，赋予安定感这一音色特质。

在驱动HE1000U的时候，HE1000是一只有些考验耳放控制力与密度的耳机，毕竟作为HIFIMAN的二号旗舰大耳，虽然下限不低，但是要想玩好HE1000U，对耳放还是有一定要求的。HE1000U 本身的透明度与自然感是两个金子招牌，如果前端控制力不够，那就会散，整体会有些空洞，不够舒展。

实际驱动来看，EA4 在 HE1000U 身上释放出一种“醇而不腻”的风格。与强调“还原“，速度和力度的放大不同的是，EA4 更强调自然的空气感和泛音，这让 HE1000U 听起来开阔却不显空洞，尤其是弦乐与人声，细腻而带着一丝余韵。

EA4 并没有给 HE1000U 强加什么个性化染色，而是把这只耳机与EA4自身特质结合再放大出来，也就是说，似乎更像是一种水到渠成般的感受，因为这份独特的音色，是EA4自身电子管所流露出来的，而非刻意营造的。EA4 并没有去打破HE1000本身的纯粹，而是通过胆管赋予了一丝额外的润泽。这个“多一点点”的东西，不是夸张的修饰，而是一种刚刚好的平衡感，让音乐变得更加“动人“。所以，EA4是符合我对于一个组合的两点要求的，也就是不光要能”推得动“，更要能”推得好“。

而耳塞方面，用得最多的可能就是HS2000MK3了，简单搭配听感，前端是SP3000M（目前出门就只带一个SP3000M，到家就连上EA4）。

HS2000MK3我一直是搭配第五颂去使用的，就SP3000M的驱动下而言，驱动HS2000MK3并没有太大的压力，虽然SP3000M已经是目前市面上最好的“便携”播放器，但是SP3000M对比SP3000的话，在声音框架上还是显得不够大气，不过SP3000M也有自身的特点，就是高频更加灵动与飘逸了，比起SP3000来说，“灵气”明显足一些。

我认为出街用的设备，一定要有特质，并且抓耳，可以是高频华丽感到位，也可以是人声突出，也可以是低频具备冲击力或者量感，都可以，但是一定要有特质，如果过于追求平衡性的话，反而出街听会不怎么带感。这是为什么选择SP3000M的一个原因，音色角度。

但是在家里一旦细听之后，心态会有一些微妙的变化，是的我一直认为便携场景与居家场景，对音色的要求是有一些差异的。

当我在家的时候，我反而会追求声音的安定感与背景漆黑度，所以在家里的时候，我会将SP3000M与EA4进行连接，这样能获得一个非常“从容”非常“大气”的听觉感受，这一组合下，能将HS2000MK3的规模感完全打开，同时由于EA4额外注入的能量，这让HS2000MK3已经无限逼近市面上3W以上超旗舰的声音密度，而HS2000MK3自身单圈的优势，也就是先天的声音一体感，却是那些超旗舰所难以匹敌的。

SP3000M直推HS2000MK3，广阔/精致/华丽，加上EA4之后，气势/自然/暖意。

“胆与石“

电子管

与其他便携胆机一样，EA4的胆也是用于前级部分，型号是6P1，而后级放大部分是晶体管，也就是所谓胆结石的前胆后石设计思路，其实这个思路不光是在便携设备上，在很多台式耳放上也是如此，可能到目前为止，EA4是目前市面上，内置电池的，所谓“胆味”最足的一个设备。

看到这里，可能您会心生疑虑，这个“胆味”是个啥？

在我的听感里，所谓“胆味”更像是蜡烛的烛光，是温暖、柔和的。具体到音色里面，我认为具备胆味的设备会有一种温润柔和，顺滑自然且具备氛围感，暖色调的音色。

这会给我们的音乐注入一些额外的“模拟性”，听起来似乎会更加的，亲切？亦或者说更多的耐听度，我认为怎么理解都可以。

而EA4就是这么一台富有胆味的放大器，也就是说，对于EA4，我们不能单纯从“放大器”这一个功能点出发，EA4不光光能够提供夸张的输出功率，在另一层维度之上，EA4是会对音乐进行一次新的解构与不同的表达。

比如说，你的播放器是SP4000，SP4000的推力其实是OK的，驱动百分之99的耳塞我认为都不在话下，但是，这毕竟只有一种音色表达模式，而在EA4加入之后，我们就可以拓展出SP4000的第二种，第三种音色，其他播放器同理，这是这份“可塑性“，让EA4能够尽可能的覆盖到绝大多数耳机，比如一个耳机在SP4000上驱动的不算理想，那么EA4的加入，或许可以”妙手回春“一下。

而如果是索尼金砖的话，那就是推力与音色双Buff了，无论有没有高增益模式，搭配EA4之后，所获得的推力提升都是非常客观的（哪怕索尼没有LO模式，但是无妨）。

晶体管

诚然电子管在音色上有这些特点，但是有喜欢电子管音色的，那就一定有不那么喜欢电子管音色的，我所追求的自然性，模拟感，可能正是其他人嗤之以鼻的，口味问题，不能强求。我知道有一些设备，就以独特的高频质感与通透路线取胜，而EA4并非走的这条道路，那么EA4的电子管能否彻底关闭，以实现更出色的高频透明度？

略显遗憾的是，虽然可以通过开关将EA4的胆味降到很低的一个程度，但是依然无法完全关闭，所以如果你是一个“现代派“烧友，更热衷于高素质，快节奏与明亮的高频，那么我认为EA4或许无法满足这一需求。

那么有没有什么办法，或许我们可以侧面调整一下？我认为办法还是有的，对录线就是非常关键的一环，配合上单晶银或者合金的对录线（我周围有朋友在用伊利亚特对录，非常好），对于“速度“与高频亮度的改善是非常明显的，同时会赋予设备一些”清新感“与“华丽度”。

“憾”

虽然音质上可圈可点，但是EA4先天的体积弊端，还是让EA4的使用场景远没有传统小耳放那么广阔，就是一开始说的，EA4是无法边走边用的（其实有很多人便携耳放出街，我每次去香港都能看到一堆烧友手拿耳放边走边听），由于不小的发热以及夸张的体积，这让EA4只能在固定场所使用，比如办公室，家里这种固定场所，我很难想象带着这玩意去咖啡馆什么的，相信我，可能刚开始带个一两次有新鲜感，时间长了也就不愿意再带了。

在音响行业有句话叫做“多个香炉多个鬼“的说法，往往一个设备走到高端之后，都是在做功能上的减法，只保留核心功能。

EA4也是如此，只有一个放大功能，再无其他，但是对于我们用家来说，更多的功能也意味着能更方便我们日常的使用，比如USB解码功能，我相信这个功能对于日益方便的流媒体而言，可能是不可或缺的。

“随身“耳放不是一个新鲜物种，20年前就随着ipod的兴起而火了很久，但是随着生活节奏越来越快，流媒体的兴起等等，随身耳放这个品类的市场已经非常狭小，很高兴乐彼能够在如今还去制作这么一台纯粹但好听的设备。

但是我也希望，未来乐彼能不能够出一台带蓝牙的或者带USB输入的设备？我可以接受性能的适当降低，但是体积也要相应的缩小，我相信这会带来更多的可能性，也更符合现代的听音方式。EA4 的魅力在于纯粹，但若能兼顾便携与核心音质，那无疑会更完美。