一篇辉煌的画卷，Forte Ears 麦克白 Macbeth

麦克白 Macbeth是Forte Ears的首款耳机，首款的定位就是超旗舰级别，配备了骨传导+动铁+静电的混合驱动模式。

我就不去多啰嗦背景，包装什么的了，直接开门见山，说说设计与音质吧。

耳机的面板，似乎到目前为止，还没有其他品牌采用类似的设计，也就是珐琅加上铜镀铑的雕刻面，再配合底层有层次感的红色纹路，这个概念似乎目前依然是独一份。

这种设计风格与我们寻常见到的有所不同，因为我们寻常见到的耳机我甚至可以归纳出几个类别（树脂，树脂+金属面板，全金属，模块，镂空等等），而麦克白不是，麦克白这个耳机用了比较多的“元素”去进行构建，当然了，如果说你喜欢“简约”美感的话，那么麦克白这种元素比较丰富的面板，可能会显得有些“花里胡哨”？审美这个东西不能强求啦，不过有一点我认为还不错，就是这些元素都能与《麦克白》这出歌剧对应起来，是一种有内容的表达方式，而不是那种比较尬，生搬硬凑的产品。

在这种复杂结构面板的前提之下，麦克白的佩戴居然做的非常不错，我相信如果你之前用过其他品牌的超旗舰的话，在换到麦克白之后，一定会对这个佩戴赞不绝口，注意由于麦克白与耳朵的贴合程度非常高，所以耳套我会建议比其他耳机的小一号，这样会更舒适。

音质上，我先说不好的，如果说你喜欢的是声音的“穿透力”“速度感”“刺激度”这些关键词的话，那么我认为麦克白是不太适合的，某种程度上，麦克白与“现代声”没有太大的缘分，这一点与目前市面上其他产品区别了开来，虽然麦克白的素质并不低。

也就是说如果你长期听“现代声”（非贬义）的耳机，那么切换到麦克白之后，是会有一些不习惯的，但是如果你追求的是声音的“包裹性”，“鲜活度”，“剧院感”那么麦克白这时候就没什么问题了。

麦克白在我看来，有几个特点是其他耳机所没有的，这是我在对比了很多款之后得出的结论，因为如果不对比的话，听着其实也感觉不出啥，大部分都好听。。。但是一旦对比之后，就会发现很多有意思的地方，这也是为什么这篇评测到现在才发的原因。

麦克白用了11个单元，就单元的融合度而言，麦克白应该是目前的T0级别，也就是说这11个单元构成了一个完整的整体，这中间是没有任何的“断层”或者说“衔接”的问题的，虽然很多耳机号称解决了衔接的问题，但是一旦对比麦克白之后就会发现，大多数混合单元耳机解决的并不完美。那么这个对我们的听感有什么帮助呢？

说到这里我想提一下黑胶，我玩黑胶时间不长，因为喜欢的唱片要么没发行，要么价格高，片源是最大的问题，而且还要搭配音箱，用耳机听效果不咋滴，这对空间又有的要求，而耳机系统的要求低很多，种种原因吧，所以去年才开始折腾黑胶。

买了一张《卧虎藏龙》的OST（这张黑胶很好，推荐购入），半面播放开始后就没听下来，对了我的机器还是最入门的铁三角LP60，千把块钱，但是出来的声音已经很迷人，为什么？

原因就是黑胶独特的声音不光能让人感觉被音乐包围，更有一种独特的“一体性”或者说“线性感”，可以不知不觉的让人听很久很久，非常的舒适，可能不强调解析度，也不追求层次感，但那种温润的模拟质感，却有一种自然流淌的吸引力，能够让人放松下来，就像置身于缓缓流淌的溪水旁，一切都是那么自然，那么的流畅。

而麦克白这款耳机，我认为就调音而言，是有那么一点点类似于黑胶的特质的，也就是那种独特的“一体感”，这种音色可以让我们听很久也不会产生听觉疲劳，这种感觉让麦克白在音色上与其他产品区别了开来。

要实现这个最终的效果，我相信与麦克白的两颗骨传导单元有着密切关系，因为麦克白的骨传导不是负责低频的，反而是全频段的。这个与我们常见的区别不小，要实现前面说的那些关键点，与这两颗骨传导有着直接的关系。

高频：油画般的质感 vs 穿透与明亮

如果要用一个比喻来形容麦克白的高频，我认为会更像是一幅油画——色彩饱满，层次丰富，但并不刻意追求锐利的声音边缘感（与锐度没太大缘分）。麦克白的高频并非刻意打磨得过于“亮”或“透”，而是更注重整体的厚度与质感，使声音呈现出一种温润而沉稳的氛围。

那么这会不会意味着高频细节就变少了？我的答案是不会，因为我们在日常生活中，有在什么场合听到过某些超旗舰的那种高频吗？我相信是没有的。那么为什么诸多厂家都在往高频明亮度上面做？原因很简单，因为这会带来独特的听觉体验，注意这不是一件坏事，只是理念和审美的不同，这其中的典型就是奥丁与朱鹂，还有我之前听过一个P版的维京，人声，尤其是女声都存在明显的年轻化态势。而麦克白的高频不存在刻意拔高的取向，该有的信息量都有，只是没有那么的“爽快”与“丰富”。

近年来，由于静电单元的面世，不少超旗舰耳机都倾向于将高频调校得更甜美、更通透，这种方向我认为没有什么问题，因为这能够带来极具吸引力的细节表现（通过提升高频的延展性，将细节凸显，使原本不那么引人注目的细节更加清晰可闻）和华丽的延展感，这时候听女声会非常好，能够呈现出极富空气感的嗓音。但是，当几乎所有高端耳机都朝着这个方向发展时，我个人也难免产生了一些审美疲劳。

我认为声音的美感并非仅限于华丽与通透。温润、宏大、甚至带有一丝克制的表达方式，同样可以构筑独特的听感体验。而当市场趋于某种固定风格时，那些反其道而行之的调音，反而会显得更具个性与价值。

人们常说，审美是一个轮回，我发现确实是，并且这在很多行业都客观存在。比如时装，比如潮流，甚至前面说的黑胶，现在黑胶又复兴了，CD又开始有人收藏了，本质上这也是一个轮回。正是这种轮回，让我们在不同的声音哲学中找到各自的审美归属。

人声：距离感与歌剧理念

首先是人声位置，我认为麦克白的人声不算是贴耳的那种，反而是处于一个略微有点点距离感的位置。为什么？

原因就是麦克白所营造的”歌剧”理念，我们在剧院听演员表演的时候，演唱者的声音并不会近在耳旁，而是经过剧场空间的自然传播，带有一定的空气感和层次感，麦克白的调音正是基于这样的思路——并非不能将人声位置拉近，而是为了营造更符合剧院聆听体验的声音氛围，刻意保留了这份空间感。

这一点对于我们听流行音乐，我认为或多或少会造成一些影响，因为不舔耳了嘛，就感觉不到那种“只对你倾诉”的感觉，所以如果你喜欢人声“足够近”的话，那么就需要注意一下了。

虽然麦克白在人声的距离感上有所保留，但是人声的口型、凝聚感与鲜活度依然保持得相当出色。演唱者的咬字依然清晰，情感的表达依旧自然，并不会因不够近的距离感而显得松散或模糊了。另外就是，正如前面所说，如果你喜欢“靓丽”的女声，那么麦克白我相信满足不了这个需求（比如ACG，这种需要速度感的支持，麦克白缺少那种疾速推进的刺激度），相对应的，如果是爵士女声，或者男声，再比如邓丽君这种女声，我认为麦克白不存在什么问题。

低频：新技术的运用

这些年来，产生了静电高频，骨传导极低频，全频微型平板等等很多新的驱动形式，这些新的单元形式能给我们带来不一样的音乐表达方式，但是低频用动铁（混合架构里面，非纯动铁），客观说，我似乎没有见到过。麦克白就是在低音频段全部采用了动铁单元，并且最重要的一点是，这种低频完全不像动铁所能迸发出来的，因为纯动铁做的低频比如仙女座或者U18，U12之类，低频的弹性是有的，质感也不差，但是在低频扩散度与打击感上，就显得不是那么的结实有力了，缺少一些“力量感”，这是动铁低频一直以来的问题，也正是因为这个原因，所以绝大多数品牌会选择在低频采用动圈来进行构建。

麦克白的这个低频单元，是来自声扬的定制产品，应该没有在其他耳机上有所采用。

初听麦克白，我感到有些惊讶——

这样的低频冲击力，真的没有动圈参与？低频的下潜与深度都属于当今入耳耳机里面的旗舰水准，并且没有能量淤积，我之前听过一个三单元动圈，客观说那个耳机的口味真的有够重，而麦克白不是，虽然没有动圈，但是就低频的质感而言，已经超越了很多动圈以及配备了动圈单元的超旗舰耳机，与我最爱的HS2000MK3也仅仅是在伯仲之间，不同的是，麦克白的低频比起HS2000MK3更多了几份量感与氛围，泛音也更多。

但是这并不意味着麦克白的低频是完美的，因为如果你的口味偏向于“清新”的话，那么这个低频我认为你并不一定能hold住，再或者你之前听fww或者a8000那种解析度高，低频相对克制的风格，那么一下子接受麦克白可能也会存在一些障碍，这需要一定的时间。

那么麦克白的低频能量感为什么要这么调整？

原因与前面说的存在共同点，在古典音乐，尤其是交响乐的现场演出中，低频的表现本就是如此——它不仅仅是“量”的问题，更涉及到声音的空间感、驻波效应，以及现场的氛围营造。

我建议大家试听的时候，不妨放一首交响，贝九第二乐章就行，听一分钟，看看这个低频是多还是少，还是说是恰到好处？我相信只要听完这一分钟，你就能明白麦克白的调音逻辑。

既然提到古典乐，那就顺便提一下IE900

IE900 的调音理念可归结为两个关键词：“严肃”与“精确”。我认为IE900追求的是刻画每一个音符的边界，让声音呈现出高度的控制力和解析力（这会显得有些“寡淡”与“过于直接”）。然而，从我的古典音乐现场聆听经验来看，现实中的交响乐往往并非如此“精确”。现场的声音更具动态张力，低频并不总是干净利落，而是充满驻波与空间回响，塑造出一种更具氛围感的听觉体验。这正是麦克白与 IE900 在调音理念上的根本差异——麦克白强调还原现场感，IE900则更倾向于一种理性、克制的声音表达。这两种我很难说哪种具备更多的优势，这可能需要你去进行把握，也就是个人审美。

当然了，无论从哪个方面来说，IE900的素质都要明显弱于麦克白两个档次，这里只是聊一下调音时的理念，不涉及其他。

关于线材，这条线我也打听了一下，说是为耳机专门调整的，也就是说，这条原线也是耳机调音的一个组成部分，但是我认为这并不妨碍我们寻求换线来进行一条改变，当然了，如果说原线下面的声音已经非常满意，不愿意对原有的风格进行改变，那么就不换。

但是也有人不喜欢营造出的剧院效果，因为再怎么营造，也不是真的在剧院对吧。同时对麦克白的人声口型比较中意，只是人声位置不够近的小遗憾，那么这时候我认为换条线去调整一下位置也未尝不可。

我个人比较喜欢搭配欧几里得的效果，因为欧几里得的横向声场非常宽，搭配很多耳机都有将声场扩大一圈的奇效，比如英格玛迷，这款耳机我也比较认可，但是这款耳机的低频，原线下面，低频是有点略散的，同时整体缺乏一些动态，搭配欧几里得我认为可以显著的提升一下自身的特色与个性，并且把低频的轮廓感提起来。而麦克白在搭配欧几里得之后，可以把原本就不错的空间感进一步加强，让声音听起来更加的广阔，而且人声更添几份甜美度，并且人声的距离不会边远，这是欧几里得真正优秀的地方。至于人声位置，其实我自己听的时候，我不认为原线的人声位置会对我的听音构成任何的制约，可能我自己不太喜欢太近的人声，只是周围有朋友说，好像不是特别的贴耳，所以我认为还是有必要说一下。

在播放器的搭配上，麦克白似乎没有特别挑剔的，因为麦克白对于驱动力的要求并不高，前端播放器的框架完整一些即可，从这个角度来说，我认为哪怕是SR35也非常适合用来做搭配，所以播放器这方面就不展开说了。

在我看来，麦克白是一款“完成度”非常高的耳机，这里的完成度不仅体现在音质的全面性上，更体现在其理念上，我们只需要看一看，听一听，就能明白设计师所想表达的理念，也就是辉煌的剧院感，这种声音风格有着鲜明的个性，它不试图迎合所有人的口味，而是专注于塑造一种沉浸式的、富有包围感的听觉体验。

我认为每种调音都有其适用的音乐类型和听觉取向，能将一个调音方向做到极致，就说明是在用心打磨产品。我们作为用家，只需要取悦自己就可以了，我们无需追逐某种固定的标准，更无需迎合外界的审美取向。可以预见的是，由于理念的关系，所以FE的下一款产品也一定会以歌剧，或者特定历史角色来进行命名，对于接下来的产品，我报以厚望。