近日,工信部正式发布了标准号为GB17675-2025的《汽车转向系 基本要求》国家标准,并将于2026年7月1日起正式实施。这项新标准最引人注目的修订,是删除了沿用百年的“转向系应装备机械连接的转向机构”的强制性要求。这一改动,意味着为线控转向(Steer-by-Wire, SBW)等新型转向技术的大规模应用扫清了法规障碍。
这项标准的出台并非一家之言,而是由蔚来、理想、小鹏、比亚迪、吉利、小米、华为等国内主流车企与科技公司,以及丰田、奔驰等国际汽车巨头共同参与起草,反映了全行业对汽车未来技术发展方向的共识。
告别“硬连接”,线控转向是什么?
传统汽车的转向系统,依赖于方向盘与车轮之间一根实实在在的转向柱等机械部件进行“硬连接”,驾驶员的转动操作通过物理结构直接传递。而线控转向技术则彻底颠覆了这一模式,它取消了方向盘与车轮间的刚性机械连接,转而通过“软连接”实现转向。

其工作原理是:当驾驶员转动方向盘时,传感器会捕捉到转动角度和力度等意图,并将其转化为电信号。这些信号被发送给车辆的电子控制单元(ECU),ECU经过计算后,向车轮端的执行电机发出指令,驱动车轮完成转向。整个过程由电信号和算法主导,标志着汽车底盘从“机械定义”向“软件定义”迈出了关键一步。

线控转向的优势显而易见。它带来了前所未有的设计自由度,没有了转向柱的限制,座舱内部空间可以更灵活,甚至可以实现方向盘在自动驾驶时收缩或折叠,为未来的智能座舱设计提供了广阔的想象空间。

它极大地优化了驾驶体验。通过软件,线控转向可以实现“可变转向比”,即在低速泊车、掉头时,方向盘转动很小角度就能让车轮大幅转向,操控轻便灵活;而在高速行驶时,转向比则相应调大,手感更沉稳,避免车辆因轻微晃动方向盘而“发贼”,提升了行驶稳定性。同时,它还能有效过滤掉路面颠簸带来的多余振动,让方向盘不再“打手”。
更重要的是,线控转向被认为是实现L3及以上高阶自动驾驶的必备技术。自动驾驶系统需要毫秒级的快速响应和精准控制,这是传统机械结构难以企及的。线控转向能让车辆的控制权在人与自动驾驶系统之间无缝切换,是通往完全自动驾驶的基石。
安全性如何保障?有哪些潜在风险?
取消了延续百年的机械连接,将关乎行车安全的核心控制权完全交托给电子系统,公众对其安全性的疑虑是最大的挑战。人们担心,一旦电子系统出现故障,如全车断电、ECU死机、传感器失灵,甚至遭遇黑客网络攻击,车辆是否会瞬间失控?这种担忧不无道理,毕竟任何电子元件都存在失效的可能。
此外,还有人担心路感反馈问题。传统转向能将真实的路感直接传递至驾驶者掌心,而线控转向的路感是通过算法和电机模拟出来的,这可能会让部分追求纯粹驾驶乐趣的用户感觉“虚拟”或“模糊”。
面对这些潜在风险,新国标并非简单地“松绑”,而是在删除旧规的同时,建立了一套更严苛、更全面的安全规范。其核心理念不再是传统的“故障安全”(Fail-Safe,即出现故障就停止工作),而是追求“故障运行”(Fail-Operational),即即便系统部分失效,也要确保车辆依然可控。
为实现这一目标,新国标和相关技术采用了多重安全保障措施:
1. 强制性的冗余设计: 这是安全保障的核心。线控转向系统被要求在所有关键环节都必须有“备份”。这包括双电源供电、双控制器(ECU)、双传感器、双通信链路,甚至执行电机也采用“六相双绕组”等特殊设计,相当于将两个电机合二为一,即便其中一套失效,另一套也能立即接管,保证转向功能正常。

2. 异构设计防止“共因失效”: 为了防止主、备两套系统因同样的设计缺陷而同时瘫痪,业界普遍采用“异构设计”方案。这意味着主、备系统的关键硬件可能来自不同供应商,软件算法也由不同团队独立开发,如同用两套不同方法来解答同一道题,最大限度地避免了系统性风险。
3. 引入最高功能安全等级标准: 新标准明确要求转向电子控制系统必须满足ISO 26262等国际标准中最高的汽车安全完整性等级(ASIL-D)。这一等级通常应用于飞机的飞控系统等对安全性要求极高的领域,其失效率被要求达到极低的水平。
4. 完善的失效应对与报警机制: 新标准详细规定了系统在动力、控制或能量传输等不同场景下失效时的应对策略,要求车辆必须具备明确的降级运行能力,并强制配备实时监测和报警系统,能提前预警蓄电装置老化等性能问题。
5. 多系统协同兜底: 在极端情况下,即便整个线控转向系统无法恢复,整车其他系统也能介入,提供应急转向能力,例如通过后轮转向系统或对两侧车轮施加不同制动力(差动制动)来实现紧急方向控制。
目前,市场上已有效仿者,如早期的英菲尼迪Q50便搭载了线控转向,但保留了机械备份作为冗余。而近期的特斯拉Cybertruck和国内率先量产交付全线控转向的蔚来ET9,则展示了更彻底的无机械备份方案,这些车型的实践经验也为新国标的制定提供了重要参考。

汽车转向新国标的发布,是用一套严谨、多层次的电子电气安全体系,来替代传统的单一机械安全保障。这无疑是一场深刻的技术革命,虽然消费者完全建立信任仍需时间,但法规的完善和技术的进步,正在为这场变革铺设一条更安全的道路。
值友6886655604
校验提示文案
值友6886655604
校验提示文案