智能家居改造中，智能开关的微小功耗常被忽视。本次实测通过功率计直观数据，对比了磁保持继电器与电磁继电器两款开关的待机耗电差异，揭示了长期下来可能产生数百元电费的隐性成本，为选择更节能的智能开关提供了关键依据。
智能速览
小米智能开关采用磁保持继电器，实测开/关状态功耗均为0。
模普智能开关采用电磁继电器，开启状态下单路功耗约1.3W。
以20个开关计算，模普开关年耗电可达228度，电费约118元。
两种继电器工作原理不同是造成功耗差异的根本原因。
选择低功耗开关对全屋智能的长期电费成本至关重要。
精华内容
两种技术路线，带来了截然不同的使用成本。下面通过具体测试数据，深入解析智能开关功耗背后的秘密，看看哪种方案更划算。
小米开关零功耗
通过功率计连接小米智能开关进行测试。在三个按键全部关闭或全部开启的状态下，功率计均显示实时功率为0W。这意味着，采用磁保持继电器技术的小米开关，仅在切换状态的瞬间耗电，而在保持开启或关闭的稳定状态下，不产生任何待机功耗。对于一个安装20个此类开关的家庭而言，其年待机电费成本基本为零。
模普开关的隐形成本
同样条件下测试模普智能开关。当三个按键全部关闭时，其功率为0W。然而，当三个按键全部开启时，功率计显示实时功率约为1.3W。以此推算，单个开关年耗电量约为11.4度。如果一个家庭安装20个此类开关，全年总耗电量将达到228度。若以0.52元/度的居民电价计算，仅开关一项每年就会增加约118元的电费支出。
功耗差异的根源
功耗差异的核心在于继电器类型。小米开关使用的是磁保持继电器，它借助永磁体保持状态，仅在操作瞬间需要供电，因此待机功耗为零。而模普开关采用的是电磁继电器，需要持续通过电流来产生磁力维持闭合状态，这就导致了在开启时会持续消耗电能。这个原理差异直接决定了两者长期使用成本的巨大差别。
如何理性选购
测试结果为选购提供了明确参考。如果追求极致的节能和长期的低成本，采用磁保持继电器的开关是更优选择。对于采用电磁继电器的开关，则需要考虑其长期运行带来的电费成本。虽然产品价格和功能也很重要，但将潜在的电费纳入总拥有成本考量，能做出更经济的决策。
小小的智能开关，背后却有不小的电费学问。这次实测清晰地展示了不同技术路线对家庭长期开支的影响。在选择智能家居产品时，除了关注功能和价格，将功耗等隐性成本纳入考量，或许能让未来的生活更加省心和经济。你家的智能开关是什么类型呢？
关键评论
测试一下转无线之后的功率。
用磁保持继电器的功耗材和发热有很大优势，接通状态不需要电流维持。
全屋智能，没入住，冰箱是24号才进的，看看耗电不！
