三酒对决:古越龙山金五年双生记,与会稽山纯正五年的中庸之道

本来这次的计划是古越龙山金五年黑盖与会稽山纯正五年的对比,但是在尝试的过程中,有了一个猜想,急于验证,就索性一起品尝对比了。
基础信息
古越龙山金五年(金盖与黑盖)信息一样
产地:浙江绍兴
原料:鉴湖水、糯米、小麦、食品添加剂(焦糖色)
酒精度:15.0%vol(酒龄五年)
总糖:(15.1-40.0)g/L

会稽山纯正五年
产地:浙江绍兴
原料:鉴湖水、糯米、小麦、食品添加剂(焦糖色)
酒精度:14.0%vol(酒龄五年)
总糖:(15.1-40.0)g/L
三款酒基本信息唯一的区别是酒精度的区别!
会稽山与黑盖
会稽山与金盖会稽山纯正五年
· 色:酒体清澈透亮,呈现标准的琥珀色,视觉上比黑盖要透亮,接近古越龙山金盖,但仔细看对比金盖,略暗一些。
· 香:香气发展有层次,初闻是微微曲香,随后展现出比较清晰、干净的淡淡醋香。
· 味:入口能捕捉到清晰的曲香,吞咽时,醋香与苦味瞬间散开,留在口中更多的是浓郁的焦香和一丝不易察觉的蜜香。回味有丝丝酒香,最后剩窖香,明显的涩感。
交叉品饮
1. 先会后黑:喝完会稽山再品古越龙山黑盖。会感觉黑盖前段的曲香更为厚重,但苦味停留时间更长,焦香反而不如单独品饮时明显,回味以曲香为主导。
2. 先黑后会:这个顺序带来了惊喜。古越龙山黑盖的厚重,反而衬托出会稽山中段清晰的蜜香,随后是曲香与醋香的融合,苦味散去很快,回味是酒香与涩感,焦香依旧在线。
3. 与会稽山相比,古越龙山两款的特点更为鲜明:
· 黑盖:风味醇厚深沉,但收口略显“虎头蛇尾”,对口腔的冲击力前重后轻;优点是毫不涩口。
· 金盖:酒香明显,清爽易饮,但苦味与涩感也更为清晰。
总结与优选
经过我反复的对比,会稽山纯正五年的定位豁然开朗:它恰恰位于古越龙山金盖的清爽与黑盖的醇厚之间,找到了一个巧妙的平衡点。印证了我前面的猜想。
它的前端不像黑盖那般厚重,尾口的收结也不觉突兀,因此饮用的爽口度略高。这种不偏不倚的“中和”之味,甚至能起到矫正口感、重置味蕾的作用。手贱的我,又倒了一杯古越龙山清醇三年,只喝了一小口,相比之下,之前觉得尚可的“清醇三年”此刻尝来已近乎寡淡如水。
最终抉择:
· 若你偏爱醇厚复杂,选古越龙山黑盖。
· 若你追求清爽直接,选古越龙山金盖。
· 但若你想寻找一款均衡爽口、风味协调的日常之选,那么会稽山纯正五年无疑是本次品鉴中最大的惊喜,它以中庸之道,展现出另一种令人回味无穷的爽感。
后记
近期每晚下班到家都会用这种杯子,来上一杯黄酒,前晚是会稽山纯正五年,昨晚是古越龙山金五年黑盖,会稽山前面都很好,就是涩感较重。古五黑很协调柔顺,窖香较浓,偏重口。本打算后面的口粮以会五年作为口粮,但抖店发券,76元撸了一箱古五金。
后面的其他酒的对比会以古五金作为标杆。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案