三酒对决:古越龙山金五年双生记,与会稽山纯正五年的中庸之道

本来这次的计划是古越龙山金五年黑盖与会稽山纯正五年的对比,但是在尝试的过程中,有了一个猜想,急于验证,就索性一起品尝对比了。
基础信息
古越龙山金五年(金盖与黑盖)信息一样
产地:浙江绍兴
原料:鉴湖水、糯米、小麦、食品添加剂(焦糖色)
酒精度:15.0%vol(酒龄五年)
总糖:(15.1-40.0)g/L

会稽山纯正五年
产地:浙江绍兴
原料:鉴湖水、糯米、小麦、食品添加剂(焦糖色)
酒精度:14.0%vol(酒龄五年)
总糖:(15.1-40.0)g/L
三款酒基本信息唯一的区别是酒精度的区别!
会稽山与黑盖
会稽山与金盖会稽山纯正五年
· 色:酒体清澈透亮,呈现标准的琥珀色,视觉上比黑盖要透亮,接近古越龙山金盖,但仔细看对比金盖,略暗一些。
· 香:香气发展有层次,初闻是微微曲香,随后展现出比较清晰、干净的淡淡醋香。
· 味:入口能捕捉到清晰的曲香,吞咽时,醋香与苦味瞬间散开,留在口中更多的是浓郁的焦香和一丝不易察觉的蜜香。回味有丝丝酒香,最后剩窖香,明显的涩感。
交叉品饮
1. 先会后黑:喝完会稽山再品古越龙山黑盖。会感觉黑盖前段的曲香更为厚重,但苦味停留时间更长,焦香反而不如单独品饮时明显,回味以曲香为主导。
2. 先黑后会:这个顺序带来了惊喜。古越龙山黑盖的厚重,反而衬托出会稽山中段清晰的蜜香,随后是曲香与醋香的融合,苦味散去很快,回味是酒香与涩感,焦香依旧在线。
3. 与会稽山相比,古越龙山两款的特点更为鲜明:
· 黑盖:风味醇厚深沉,但收口略显“虎头蛇尾”,对口腔的冲击力前重后轻;优点是毫不涩口。
· 金盖:酒香明显,清爽易饮,但苦味与涩感也更为清晰。
总结与优选
经过我反复的对比,会稽山纯正五年的定位豁然开朗:它恰恰位于古越龙山金盖的清爽与黑盖的醇厚之间,找到了一个巧妙的平衡点。印证了我前面的猜想。
它的前端不像黑盖那般厚重,尾口的收结也不觉突兀,因此饮用的爽口度略高。这种不偏不倚的“中和”之味,甚至能起到矫正口感、重置味蕾的作用。手贱的我,又倒了一杯古越龙山清醇三年,只喝了一小口,相比之下,之前觉得尚可的“清醇三年”此刻尝来已近乎寡淡如水。
最终抉择:
· 若你偏爱醇厚复杂,选古越龙山黑盖。
· 若你追求清爽直接,选古越龙山金盖。
· 但若你想寻找一款均衡爽口、风味协调的日常之选,那么会稽山纯正五年无疑是本次品鉴中最大的惊喜,它以中庸之道,展现出另一种令人回味无穷的爽感。
后记
近期每晚下班到家都会用这种杯子,来上一杯黄酒,前晚是会稽山纯正五年,昨晚是古越龙山金五年黑盖,会稽山前面都很好,就是涩感较重。古五黑很协调柔顺,窖香较浓,偏重口。本打算后面的口粮以会五年作为口粮,但抖店发券,76元撸了一箱古五金。
后面的其他酒的对比会以古五金作为标杆。

老鹰鹰
校验提示文案
杭州扛霸子
校验提示文案
广州红双喜
校验提示文案
浅饮深醉
校验提示文案
躺平的灬韭菜
校验提示文案
在路上的小尘
校验提示文案
值友5324946383
校验提示文案
值友5324946383
校验提示文案
值友2023767377
校验提示文案
躺平的灬韭菜
校验提示文案
值友2023767377
校验提示文案
浅饮深醉
校验提示文案
广州红双喜
校验提示文案
值友5324946383
校验提示文案
值友5324946383
校验提示文案
杭州扛霸子
校验提示文案
老鹰鹰
校验提示文案
在路上的小尘
校验提示文案