9955HX?不行?

源自UP主:cube_wq

01-22 12:27

这是一篇关于宁域9955HX ES处理器魔改ITX平台的深度评测。通过实测数据对比,揭示了这款产品在性能提升、功耗控制方面的优势,以及BIOS不完善、扩展性有限等实际问题,为追求高性能ITX平台的玩家提供参考。

9955HX?不行?智能速览

  • 16核32线程设计,Z5架构浮点性能提升25%,整数提升9%

  • 相比7945HX单核提升60-80分,多核提升2000分左右

  • 支持台式内存条,改善积热问题,适合小机箱使用

  • BIOS存在严重缺陷,无法调节内存电压和PCIe速度

  • 待机功耗高达40瓦,满载瞬时可达134瓦

  • 扩展性有限,后置USB接口较少

9955HX?不行?精华内容

宁域9955HX ES作为一款魔改ITX平台处理器,在实际使用中展现出独特的优势与不足。通过深度测试,可以全面了解这款产品的真实表现。

性能表现

9955HX采用16核32线程设计,基于Z5架构。相比前代7945HX,单核性能提升60-80分,多核性能提升约2000分。Z5架构带来了显著的性能提升,浮点能力提升约25%,整数性能提升9%,并提供了更好的AVX512支持。这些改进使其在多任务处理和计算密集型应用中表现突出。

在PBO加0.2GHz并配合负压20毫伏的优化设置下,处理器能够发挥出更好的性能表现。整体跑分成绩相当不错,达到了预期性能水平。

功耗与散热

该平台在功耗控制方面表现一般。待机功耗达到40瓦,在AIDA64压力测试下满载功耗可瞬间冲至134瓦。这样的功耗水平对于ITX平台来说偏高,主要原因是无法关闭核显。

散热方面,CPU上配备了大尺寸金属块(可能是铜镀镍材质),散热效果尚可。但值得注意的是,当拆下这个金属块后,温度反而升高,可能是贴合度问题导致的。供电部分温度较高,若要长时间维持高性能运行,建议为供电模块单独加装散热MOD。

BIOS缺陷

BIOS不完善是这款产品最大的问题。首先,内存电压被锁定在1.1V,无法调节。这意味着即使购买5600MHz高频内存,也只能在1.1V下运行,时序表现大打折扣(CL48),无法发挥内存应有性能。

PCIe速度同样无法调节,不支持Gen5/Gen4/Gen3切换。使用SFF8654外接显卡时会被锁定在Gen3模式,且没有Target Link Speed选项进行调整。虽然提供了PCIe拆分功能(x16、x8x8、x8x4x4、4个x4),但整体功能过于简陋。

核显无法关闭也是个大问题,不仅影响功耗,在官网也找不到相关教程。

扩展性分析

在扩展性方面,该平台表现中规中矩。后置USB接口数量偏少,但提供了一个Type-C接口(是否支持一线通尚未测试)。相比同价位的ITX主板,扩展能力略显不足。

但值得肯定的是,它支持使用台式机内存条,这在魔改平台中是个优势。相比铭凡等品牌只能使用笔记本内存,宁域的解决方案更具灵活性,也为后期升级提供了可能。

对于追求极致小体积的玩家来说,只要接受超过10升就不算ITX的观点,这个平台的扩展性基本够用。

性价比考量

价格是这款魔改平台的另一个痛点。作为魔改产品,其售价接近2900元,而只需再加1000元就能获得正规平台的9950X加ITX主板组合。这样的定价策略让性价比大打折扣。

从使用体验来看,虽然宁域在不断更新BIOS,但基础功能的缺失严重影响使用体验。客服提供的刷机教程甚至是错误的,正确的刷机方法需要将BIN文件拖拽到EXE文件上执行。官网提供的BIOS是BIN格式而非ROM格式,使用AMIBCP等工具也无法打开,刷机过程存在较大风险。

对于没有耐心折腾的用户,不建议购买这类产品。

宁域9955HX ES魔改平台展现了移动处理器桌面化的可能性,在性能和体积平衡上有所突破。但BIOS功能缺失、功耗控制不佳等问题仍是硬伤。这类产品适合喜欢折腾、追求极致性能的硬件发烧友,普通用户选择正规平台可能是更明智的选择。未来魔改平台能否在易用性上有所突破?

9955HX?不行?关键评论

  • 建议供电部分加个散热小风扇

  • 上了8945HX modt,2100元性价比还行,就是BIOS一言难尽

  • 性价比太低,9950X加500-600元的御三家主板都能带满

  • 锁内存电压太抽象了,之前7945HX可以到1.45v

  • 9955hx≈桌面端的7950x吗?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章