防水跑鞋是鸡肋？还是刚需？

秋冬季，选购跑鞋时你一定会看到过这样的介绍：该鞋款采用防水鞋面，可以帮助跑者无惧雨水困扰，畅快开跑，尽享跑步乐趣。

有这样宣传的跑鞋品牌不在少数，Nike的Pegasus Shield系列，adidas的冬日款跑鞋，361°的雨屏系列都是如此。

但如果你有穿着过这些鞋款在雨天里跑个10公里或者更长距离，你就会发现防水跑鞋并没有宣传的那么神奇，跑到后面鞋子还是会湿。

尤其是在地面有一定积水的情况，跑起来双腿的交替摆动会将雨水甩到身上和鞋上；如若周围还有其他跑友同行，那么甩在身上、鞋上的雨水更多；要是不小心踩到水坑，那么更是难逃鞋子湿透的结局。

宣称“防水”但实际上却效果寥寥，如果“防水跑鞋”只是一个伪问题，那么各大品牌又为何费尽心力推出防水鞋款呢？

防水跑鞋与普通市售鞋款在设计上的区别并不大，主要是采用了防水鞋面。比如我们熟知的Nike Pegasus系列和Nike Pegasus Shield系列，后者就是在前者的基础上将鞋面换成了防水材质，其他方面两者并无任何不同。

防水材质的作用是在雨水直接落在鞋面时，不会如普通面料一般渗透进去，而是直接滑落。这点从许多跑鞋博主针对防水鞋面的防水性能测试中都可以看出。

比如将防水跑鞋和普通鞋款置于水龙头下，一个会有水渗进去，另一个则水则顺着鞋面流下去。——这是防水跑鞋最直观的性能体现。

但 “鱼和熊掌不可兼得”，基于鞋面配置，设计和用料的不同，防水鞋款也会相对更为笨重。

另外，想要防水，透气性就难言出色，因为鞋面透气性不足还将导致实际穿着的体验较差，比如非秋冬季节长时间穿着防水跑鞋则会有些闷脚。

防水跑鞋的防水性测试中你会经常看见水落在鞋面时直接流出没有流进的影响，让你觉得鞋子的防水性非常不错，穿上这样的跑鞋在雨天跑步，鞋腔内也完全不会被打湿。

但实际穿着时你却会发现，雨水虽不会顺着鞋面流进去，但却会顺着脚脖子流进去，会因为高速跑步时不小心踩到水坑而从鞋领口溅进去。当身上不可避免被淋湿时，湿鞋也就成了一件在所难免的事。

由此可见，导致鞋身湿透的原因并不是鞋面的防水性不足，是不可避免的会有雨水会从其他地方渗入。

为避免这个问题，部分防雨跑鞋采用高腰设计，但一旦有雨水进入鞋款的其他部位渗入，防水鞋面材料透气性不足的问题仍将导致鞋腔的湿气无法及时排出。

在这种情况下，甚至不如穿着MONO纱这种轻质透气速干性更好的跑鞋去跑，因为在同样湿透的情况下，相较厚实的防水鞋面不仅清洗麻烦，晾干所花费的时间也更长，而后者，无论是打理还是晾干的速度都更甚一筹。

看到这里不少严肃跑者不禁会发出疑问，防水跑鞋的最大用途难道是用来日常通勤？对于无惧风雨，偏爱轻量，挑战疾速的严肃硬核跑者来说，防水跑鞋未免略显鸡肋，但结合各大品牌旗下防水鞋款的性能特点不难看出——非也。

不论是Nike的Pegasus Shield系列，还是adidas的冬日款、361°的雨屏系列，其鞋款对应的适用人群和适用场景有几个共同的特点：鞋款配色较深，适合初中阶跑者在更适合秋冬季节的10公里以内慢跑时穿着。

对更广泛的跑步爱好者来说，他们对速度不要求，对鞋重也没那么苛刻，出门跑步其实是3公里5公里的事情，慢跑跑鞋有个一两双可以用作轮换足以，如若还可以满足日常出行，耐脏耐操，防泼防雨，那真的太实用了，简直就是刚需。

另外，如果你有逛各家运动品牌奥特莱斯店的习惯，你会发现因为防水鞋款的季节性、适用场景的局限性，在非应季时打折促销的价格很香。

我们此前就曾在Nike的奥特莱斯店看到100多块的Nike Pegasus 36 Shield。这种情况下，谁又能苛求更多呢？

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~