平凡不平庸！升级归来的Audirect Beam 3s小尾巴

Audirect Beam 2s是我认为2020年最好的音频小尾巴。

事隔一年多，在Beam 3plus和Beam 3pro相继登场后，Beam 2s的升级版本——Beam 3s也终于归来了。

其实跟同系列的俩“兄弟”相比，Beam 3s看着很平凡——跟“全面”的Beam 3plus有线/无线双模双输出，以及追求“极致”的Beam 3pro针对高阻、大耳的大推力相比，Beam 3s确实怎么看都会让人觉得很平凡。

但平凡可不代表平庸啊！

首先得聊一下Beam 3s的核心——ESS的9281AC PRO。Audirect早在Beam2时就已经开始使用ES9281A PRO，而进入到Beam3系列时，包括这次的Beam 3s都正式换装了ES9281AC PRO。

不过即便如此，其实很多人对于ES9281AC PRO还是没有很明确的认识，毕竟它在ESS阵营中的知名度，以及目前应用普及度来说都肯定没有ES9038Q2M和ES9218高。而且从ES9281A PRO到ES9281AC PRO到底有什么区别，相信很多也人不清楚。

我特意从ESS那里打劫了张对账表来让大伙更清楚ES9281AC PRO到底是什么东东？

从上表就可以看出来，ES9281系列最大的区别在于它整合了USB界面+DAC数转模+AMP功放+ADC模转数功能于一身，是一款高度集成化的SoC产品。ES9281AC PRO作为该系列的新款，最主要的改进在于增强了核心的处理能力，因此新增了对DSD512的支持。

值得一提的是目前好几款5K价位国砖所采用的DAC核心——ES9068AS其实算是ES9281系列的“小弟”，DAC内核其实是跟ES9281AC PRO一样的，但少了USB界面以及AMP耳放，属于纯DAC。这对于播放器来说当然没问题，但就音频小尾巴来说，空间极其有限的情况下，省却了额外的USB界面，当然就更加好用啦。

也正因为这样，所以Beam 3s即便使用4.4mm平衡母座的情况下，也就比采用3.5mm单端母座的Beam 3pro厚1mm而已。在经过Beam 3plus中途换外壳工艺之后，Audirect的产品终于有了很划一的外观设计——中框都采用宝蓝色的烤漆，而面板和背板就都是黑色玻璃。因此如果不仔细看的话，还真没办法分辨哪个是Beam 3s。

但声音方面还是有比较大的区别，可以说一耳朵就能分辨出来谁是Beam 3s。

Beam 3s的声音依然保持着上一代中正、干净的声底，着重于动态的呈现，但声底不会像Beam 3pro那么厚重，反而更活泼灵动一些。虽然Beam 3s的推力并不算很夸张，但这只是相对Beam 3pro而言。如果是跟其他的小尾巴比，那么Beam 3s依然能够位居前列，并且足以喂饱大多数的入耳式耳塞。

这固然跟ES9281AC PRO本身整合了AMP功放模块有关，但Audirect显然并不满足于此，因此在ES9281AC PRO后面又加入了2颗OPA运放去进行左右声道的单独放大，除了可以增加输出端口的驱动推力外，还对音色做了一定程度的润色。

得益于平衡放大的架构，因此Beam 3s的声底干净，声音通透清澈，两端的延展都相当出色。所以Beam 3s更偏重于器乐的表达，尤其是一些相对复杂的大场景的呈现会很给力。而且随着Audirect对于ES9281的磨砺，调音取向也逐渐不再单纯强调素质，而是更注重乐感和氛围的表现，显得润泽细腻、宽松自然。

Meze99 Classice本身属于相对易驱动、但对前端控制力要求较高的一只封闭木碗大耳，用官方的2.5平衡线（非升级线，而是选配的机线）并通过转接头插Beam 3s来听，会更明显感觉到Beam 3s宽松、从容，而且对于低频的控制相当到位。而且Beam 3s本身中正的声底在木碗的衬托下，音色温暖而不腻，清晰又不刺耳，非常的舒服。

此外，Beam 3s虽然推力也不小，但相对Beam 3pro来说，还是要显得温柔、包容很多，哪怕是低阻动铁入耳也能放心配搭——同样是高/中/低3档的增益，用Beam 3s哪怕是在高增益下也不会让Hiby Crystal4这款4单元动铁入耳给过推。Beam 3s的解析力出色，特别是在DSD512的支持下，呈现出来的细节和立体层次感都相当出色。