给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

2021-07-02 20:59:58 70点赞 215收藏 135评论

创作立场声明:本文测评产品均自费购入,欢迎喜欢凯夫拉/碳纤维的值友一起讨论。

前言

  炎炎夏日来啦,各位手里的手机是不是也感觉明显发烫了?尤其是用了硅胶材质的手机壳,那更是让手机的热量无法散热出去,所以这期来讲讲每个男人的梦想的材质。毕竟男人除了必备的猛男粉之外,对凯夫拉或者碳纤维的纹理也是欲罢不能了吧~

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  说到凯夫拉肯定很多跟碳纤维傻傻搞不清楚,虽然单纯从外观上很难区别,但这两者是两种材料。

凯芙拉(KEVLAR),是美国杜邦(DuPont)公司研制的一种芳纶纤维材料产品的品牌名,材料原名叫“聚对苯二甲酰对苯二胺”,不会导电,颜色为黄色,所以市面上黑色的凯夫拉都是染色过后的。

碳纤维(Carbon Fiber,简称CF),是一种含碳量在95%以上的高强度、高模量纤维的新型纤维材料,会导电,颜色为黑色。更多的对比这里就不详细展开了哈~

  两者特性不同导致用途也不用,一般手机壳都是用凯夫拉制作的,但价格比较昂贵,实在囊中羞涩,之前入了仿凯夫拉的贴膜,不过这手感吧就是塑料的磨砂感,还会影响散热。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  近两年市场上出现了很多凯夫拉手机壳的牌子,除了漂亮国的品牌,我们国产的价格都还算亲民,于是这次入了三款百元级别的凯夫拉手机壳,毕竟牌子蛮多的不知道哪家好,就干脆做个横评吧~

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

价格

  价格方面国产对比漂亮国的真的是便宜太多了,然后我想镜头能全包裹住的,然而PITAK和Evutec都是开放式就没入了。benks家连个券都木有,wode碳券好刚好百元。第一卫有个小黑盒上新礼红再叠加优惠券价格降到百元内,是不是注意到上图是85,我表里写90,那是我因为用了5元省钱红包,那当然不能算在里面咯,哈哈。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

开箱

  好了进去正题开箱时刻~接下来我都从我的购买时间倒序benks-wode碳-第一卫这样顺序来了。

Benks凯夫拉苹果12手机壳新款iphone12promax全包防摔mini超薄Por潮iphone11耐脏保护套magsafe高级感碳纤维128元天猫精选去购买

  外盒属于Benks家的传统风格,主体有UV膜显的有质感。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  打开后是卡在塑料托盘里这样不会虽然晃动,还是可以的。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  正反面的平视图,没有毛刺啥的,做工还是阔以的。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  套上手机后,没有出现松动的情况,按键是开口的这样手感会好很多。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  咦,这不是我想要的镜头覆盖模式啊,怎么内嵌不进去呢?这跟官方的宣传图严重不符合啊!一般来说模具做好后就不会换了吧,还是真的是批次问题。而且评价晒图里都是开口的,没有全包式的就很奇怪。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  wode碳是企业C店属于销量高的就选了这家试试。

适用苹果iphone12ProMax凯夫拉手机壳12mini碳纤维半包防摔保护套115元淘宝精选去购买

  外盒是仿凯芙兰的样子,看上去质感也不错,用心了。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  手机壳套了一个袋子应该是为了防止刮花吧,盒内一圈还有泡沫保护。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  正反面的平视图,没有毛刺啥的,做工还是阔以的,就是镜头的圆不是特别的圆,应该是手工制作没追求完美吧。店家说是现做后给我发过来的,难道是我催的太急了?

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  套上手机也没出现晃动。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  这才是我想要的的嘛,不过如果凸起再点,更镜头的金属圈持平就好了。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  音量键的开口和电源键的弧度不一样,这强迫症有点犯了,店家说纯手工不会完美一样,这是要逼我自己用电磨打磨一下么emm。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  第一卫的折扣力度是最大的,还上了天猫小黑盒。

第一卫苹果12手机壳凯夫拉iPhone12ProMax碳纤维11镜头全包12Pro防摔Max男耐脏超薄Mini奢华ip新款保护套高档148元天猫精选去购买

  哇哦,这外盒很是酷炫嘛,五彩斑斓的黑?

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  打开后突然就有了落差感,就一个壳在里,虽然四周有泡沫但是上面没有保护啊,就在这盒子里随意晃动。下面放着一个印刷的KEVLAR进口小证书。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  正反平视图,壳内侧有编码。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  然后我发现了小瑕疵,顶部的包边没有打磨好,有毛刺。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  套上手机后没有晃动,因为是全包边的拆的时候很费力,真怕大力出奇迹给掰断了。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  镜头开孔也是大直径的,不过也是没有完全贴合。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  说实话按键手感很不舒服很难按,整个按键都是嵌在里面了,而且第一卫这凯夫拉手机壳是第二代的为什么就不出个开口版的呢?

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

厚度

  Benks厚度0.66mm跟他页面宣传是符合的,也是最薄的一款。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  Benks镜头开孔9.49mm,镜头的金属部分不会露出。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  Benks包含镜头的高度是10.14mm,壳身的高度是8.68mm,所以镜头突出了1.46mm是最多的。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  wode碳厚度0.78mm是最厚的一款。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  wode碳镜头开孔12mm是最大,突然能再少点的话就可以做到持平镜头是我最想要的。不过这种要重新开模啥的,店家不可能给我一个人去做,就看下一代iPhone会不会做再低点了。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  wede碳包含镜头高度10.05mm,壳身的高度8.88mm,所以镜头突出了1.17mm是最少的。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  第一卫厚度0.73mm,官方宣传是0.64mm这差的有点多啊,不过可能是因为我直接夹的开口处的原因么?

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  第一卫的镜头开孔11.18mm,金属部分部分会露出。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  第一卫含镜头高度10.08mm,壳身高度8.72mm,所以镜头突出了1.36mm。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

重量

  Benks8.9g跟店家宣称还是符合的,wode碳9.4g店家木有写,第一卫9.6g也是符合的。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

小结

  来直接看对比表,这样就一目了然了,还有手感没说,手感这玩意吧比较主观,也不好测只能我口述一下了。benks的手感就是有一种润润的感觉比较高级。wode碳的手感是摩擦力最大的。第一卫的手感介意两者之间吧。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  三者对比,可以看出Benks(左)的镜头突出也是跟手机一样有个弧度,但是凸起太多了,而且开孔直径太小不是我想要的,wode碳(右)有略微的弧度,第一卫(中)是弧度最小的。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

  侧面开口的话我是觉得Banks的还是可以的左右统一,第一卫的最不舒服,wode碳有弧度但两边不统一着得看运气了。

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

给iPhone穿上“防弹衣”-百元凯夫拉手机壳横评

总结

  这次也终于把心心念念的凯夫拉手机壳给入手了,最后从这三者选一个的话,第一排除按键难按的第一卫,第二排除镜头不能嵌入的Banks,所以最后留下了wode碳,虽然还是有点瑕疵但还能接受了。如果你喜欢其他的款式当然可以选合适自己的。

  凯夫拉的手机不滑手不沾指纹,很是轻薄,相对于其他手机壳散热能力也会更好,尤其是炎炎夏日的情况下透明光滑的手机壳会沾满手上的油脂,液态硅胶用短时间涂层掉了也会有一种滑腻腻的感觉,所以凯夫拉手机壳是个不错的选择。当然小仙女们还是会选可爱的手机壳吧,哈哈哈。

  好了,谢谢各位看官阅读,求个三连,甚至打赏一下那真是再好不过啦~

展开 收起
135评论

  • 精彩
  • 最新
  • 研究生是做碳纤复材的,说的残酷的,保护来讲,碳纤维质轻高强,坚硬而脆弱,F1碰撞,都粉碎一地,主要目的减重和冲撞吸能,贴着手机的壳如果是真碳纤真对手机起不了什么保护,远不如橡胶、pu。还一点个人观点,这种壳看上去真不含碳纤维,做的表面工艺而已,剪开一个就知道了,或者磨开一点边缘,看看截面。3家工艺看着基本是一工艺代工的。

    校验提示文案

    提交
    这是凯夫拉啊不是碳纤维,不是同一家,手感不一样,细讲也不一样。C店那家应该是自己作坊做的。第一卫还号称有进口证书呢。

    校验提示文案

    提交
    研究生分不清碳纤维和凯夫拉?

    校验提示文案

    提交
    还有20条回复
    收起所有回复
  • 手机壳如果撇去防摔,其实套与不套意义不大,无非就剩下一个手感与外观罢了。讲到外观与手感,一百多的兴许还不如十几块的来的好。所以最终就是这个材料其实它也不耐摔,还不如一百块买个uag的呢

    校验提示文案

    提交
    看个人需求吧,iPhone12屏幕倒是不怕摔,凯夫拉全包的也能防摔,只是说壳会报废掉。

    校验提示文案

    提交
    12屏幕不怕摔是个啥情况?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 讲保护还是应该要厚度吧,硬度才是第二位的

    校验提示文案

    提交
    追求手感的话的确不考虑厚度了。

    校验提示文案

    提交
    直接裸奔 手感更好

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 好了,up可以咸鱼出我一个了。

    校验提示文案

    提交
    我是mini 哈哈哈 用的人很少吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • evutec的,已经摔了三次,扔掉了。经常滑到地上,硅胶的不容易摔。真摔下去,心疼怎么没有用硅胶手机壳的

    校验提示文案

    提交
    我也是怕滑,所以留下了来这个摩擦力最大的

    校验提示文案

    提交
    我就怀疑这玩意又硬又不防滑,手感能好?手感好的还是得全包真皮的

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 太滑 手机用了2年没事 一换碳纤维 屏碎了

    校验提示文案

    提交
    我用这个不怎么滑。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 网易云感手机壳可以试试。🧐🧐🧐 我说手感

    校验提示文案

    提交
    下次一定 哈哈~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这几个壳废了magsafe的磁吸功能

    校验提示文案

    提交
    magsafe一般人也不用啊

    校验提示文案

    提交
    一样可以吸住,我在用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 还是买EVUTEC的吧,经常有活动,100左右,手感比国产的真是好太多。

    校验提示文案

    提交
    活动款 基本都是难看的或者老款。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 拔草了……而且看起来,好像对于摔地上的话没有没任何缓冲能力吧?

    校验提示文案

    提交
    凯夫拉都不耐摔,一摔就废。 [大囧]

    校验提示文案

    提交
    饿,确定拔草了,我这样的手残党还是需要一定的对手机的保护能力的壳,但是凯夫拉是真漂亮啊

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 用的PITAKA,手感还是不错的,这个边框还在手工打磨???都是激光切割的了……

    校验提示文案

    提交
    soga 那就是激光没切好

    校验提示文案

    提交
    什么激光能切塑料件,请教下

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 618买的evutec的壳,258的98入手,手感确实不错,但我觉得有点滑

    校验提示文案

    提交
    看来手感跟benks的差不多有点润润的滑滑的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我就用那种磨砂pp壳,轻薄很不错,关键还贼便宜

    校验提示文案

    提交
    磨砂pp壳感觉有点滑溜溜的,因为轻薄也是不耐摔。

    校验提示文案

    提交
    确实不耐摔,不适合手残党,平时防个刮擦,适合我 [傻笑] [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 99买过evutec和国产的agm,感觉差不多啊

    校验提示文案

    提交
    看来凯夫拉的手感大差不差。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这几年一直用10块以下的硅胶壳,啥时候入个凯夫拉试试

    校验提示文案

    提交
    这几年用过的手机壳从几块到上百,感觉也好像快上千了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • pitaka 没有?

    校验提示文案

    提交
    对呀,写了没入的理由了,这才就是讨论入门国产的。

    校验提示文案

    提交
    没有一个标准的做对比,有什么好比

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 很棒的文章,解毒了,省钱了 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈,我也是中毒太久,干脆入了写文章分享一下。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 本来想买,不耐摔那完全没有买的欲望了。

    校验提示文案

    提交
    的确,轻薄的壳都不来耐摔,不过大概率壳报废了,手机还是好的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 论保护性,在uag面前都被秒成渣

    校验提示文案

    提交
    uag拿出来简直是装甲了,哈哈哈。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个还可以

    校验提示文案

    提交
    嘿嘿,是的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
215
扫一下,分享更方便,购买更轻松