轻装时代 Q166A 迷你三脚架开箱体验
在~~很久很久以前,相机圈里有这么一个传说:话说那个三脚架嘛,得买到第三个才能买到对的那个,不如省略前面两个,直接一步到位,买能买得起的最好的。
但是,在人生的道路上,很多时候虽然知道目的地在哪,但还是要自己经历过,才不会错过沿途的风景。 说人话。
好的,我其实就是穷,买不起太贵的。
09年宾得KX刚上市,我入了个双头套,一起买了个百诺的A-550EX三脚架,加云台550块钱,后来玩M43,到现在玩大法家的阿花7M2,都一直用着这个架子,稳定性方面,我这几套相机用着都没问题。反正我也玩不起类似300定,600定这样的巨炮,所以也没有升级脚架的欲望。
近两年经常出差,每次我都会带上相机,完成工作之余,喜欢晚上出去拍拍各个城市的夜景。因为A-550EX不能反折,收纳长度比较长,出差带着不太好,所以每次拍照都只能把相机放在栏杆上或者找个桌子石台什么的。还有就是最近对爬楼产生兴趣,大架子也不方便爬楼,于是萌生了买个迷你脚架的念头。
遂上京东挑,看中了富图宝的M-4S和轻装时代Q166A这两款,体积相仿,外形设计都差不多。近几年,迷你型三脚架里,马小路MT01的口碑不错,开始也有考虑这个,后来觉得它脚管不能伸缩,有时候需要高角度俯拍点小东西的,它不方便,所以最后排除了,还是挑了这种脚管能伸缩的。
Q166A带自拍杆的套装是328,不带自拍杆的是258。我考虑呢,之前曾用过18块的八爪鱼架子,30秒的长曝光也没什么问题,所以这种短小精悍的小架子,稳定性应该都差不到哪去的,总不能比八爪鱼差就是了,所以没必要买太贵的吧,就Q166A好了( 啥别说,你就是穷)。
包装没拍,直接开。脚架袋子很长,是为了装下那根兼任自拍杆的独脚架,如果只带脚架的话,这袋子还是不够便携,自己另外找了个小布袋子用。迷彩的袋子我也不太喜欢,总觉山寨感强,大牌子大多是黑色袋子比较低调。
脚架收纳长度210mm,比相机长不了多少,重量官方标的是962g,便携性是十分不错的。
展开最小工作高度大约210mm,和收纳长度一样。
脚管的伸缩还是很顺滑的,最大工作高度大约550mm,除了拍夜景,其他很多场景额足够使用了,比如拍拍静物。
小巧的体积和微单很配哦,官方标称最大承重5Kg,现在我只有55 1.8和28 2.0两个头,机身加这俩任一个都没超过1Kg,即使用70-200 2.8 GM,也就2Kg左右,承重有足够的冗余。中轴可以倒置,也方便一些微距拍摄的需求。
云台是3/8英寸螺孔,球体30mm,紧锁力无反系统用是没什么问题的,拧紧了不会有点头的情况。360°全景功能现在都是云台的标配了,旋转比较顺滑。云台的各个旋钮防滑胶圈是套上去的,这种设计时间长了有可能胶圈会老化而松动,不如那种全金属的旋钮可靠。
脚管角度控制卡扣加了很多阻尼油,油脂经常粘到手上,而且油太多,时间长了也会渐渐粘上灰尘,变脏变黑,所以我把3根脚管都拆下来,把油擦掉一些,稍微留一点让卡扣推拉不干涩即可。
看完脚架本体,来看看这根不务正业兼职自拍杆的独脚架。上面的小云台承重只有1Kg,官方说是给手机、卡片机、小DV使用,但我装上相机稳定性还是可以的,反正独脚架也不是用来做长曝光用的,就是给手持相机做辅助,所以这小云台直接拧到相机上使用也没什么问题。
独脚架配有一颗转换螺丝,可以把小云台换成大云台,但我觉得拧来拧去的麻烦,而且独脚架用大云台意义也不大,就直接用小云台足够了。
板扣式的脚管锁,做工真的很一般,边缘有毛刺,水口遍布,塑料也感觉偏单薄。相比之下,百诺的板扣锁就更厚实,边缘平滑。表面上看,好像三脚架没什么技术含量,大家的看起来都没什么区别,但是在细节的地方,比如这个脚管锁,比如前面提到的云台旋钮,就体现出了小牌子和老牌子的差距。
把中轴的云台承载板拧下来,里面的螺丝换个方向,就可以把3/8英寸换成1/4英寸。
螺丝换到1/4英寸,把独脚架拧上,就变成一个看起来常规的三脚架。起初我以为这样的设计不错,万一需要高一点拍摄,可以将就、略微、勉强顶替一下大脚架。然而经过实际测试,我发现我想多了,接上去之后这根“伪中轴”非常不稳定,按下快门,要晃上5-6秒才能静止下来,得用自拍计时10秒或者手机遥控拍摄才能避免晃动——这是在室内。如果在室外稍微刮点风,那就看着它晃个不停吧,所以这个设计看看就好,实用价值不大 。厂家可能自己也知道,所以把这个组合用法叫“独脚架”,但我认为,只是作为独脚架使用的话,螺丝拧来拧去,拆拆装装的,还没拍照就先把自己麻烦死了,还不如给独脚架配颗脚钉直接用来的实在。
小云台可装到独脚架尾端,作为自拍杆使用,但是因为中间的转接件我死活拧不下来 ,只能放弃,直接借用一张官方图片。
附带的手机夹最大刚好可以装下6寸的mate7,所以呢,除了华为荣耀X2这种7寸的,不像手机不像平板的二不像以外,99%的手机都没问题了。另外送了个蓝牙快门遥控器。
综上,我觉得这根独脚架太鸡肋,不如只花258单买三脚架,扎心 。
看完外观,来实拍测试下。
对于这类便宜的便携三脚架,不可能要求太多,只要求它稳定性足够就行了。大家都知道,焦距越长,对稳定性要求越高,还有脚架缩短时比伸长时更稳定。所以我直接转接宾得的55-300狗头,然后把脚架伸到最长来做测试。如果这样稳定性过关了,那用个标头、广角什么的就不在话下了。
拍摄直线距离大约1200m的一个广告牌(百度地图测量距离),焦距300mm,曝光30秒,截取中央和边缘放大100%看看。
连续拍摄了5张,5张都清晰无抖动,可以说,稳定性是没有什么问题的。
例行总结:
优点:便宜,承重足够,稳定性较好。
缺点:做工略欠,独脚架做中轴不稳,实用性差。
如果您已经有了主力架子,另需要一个便携的不占地方的小脚架,配合无反系统旅行使用,那这款脚架算是个性价比不错的选择。

StephenXie
校验提示文案
gdyan
校验提示文案
Lawson
校验提示文案
hahahalls616
校验提示文案
选车帮帮忙
校验提示文案
沉睡的熊
校验提示文案
值友6909885116
校验提示文案
一人大二人天三人虎
校验提示文案
____Loewe
校验提示文案
岢木
校验提示文案
wd596
校验提示文案
motorendplate
校验提示文案
老式芭蕉
校验提示文案
Atheistlol
校验提示文案
didibb5
校验提示文案
坊间馋鱼
校验提示文案
少年锦梦
校验提示文案
少年锦梦
校验提示文案
坊间馋鱼
校验提示文案
didibb5
校验提示文案
Atheistlol
校验提示文案
老式芭蕉
校验提示文案
StephenXie
校验提示文案
选车帮帮忙
校验提示文案
motorendplate
校验提示文案
wd596
校验提示文案
Lawson
校验提示文案
岢木
校验提示文案
gdyan
校验提示文案
____Loewe
校验提示文案
hahahalls616
校验提示文案
一人大二人天三人虎
校验提示文案
值友6909885116
校验提示文案
沉睡的熊
校验提示文案