舒适与稳定 你只能选择一个 ——漫步者W290BT

这是我第一次参加众测环节，为了不耽误大家时间，我要在开篇给出结论：

1、整体可以给予“良”的评价，如果要打分，70；

2、但由于采用了入耳式设计，稳定和舒适（主要是耳压问题）无法兼顾；

3、跑步时稳定性有保证，蹦跳等运动时偶尔会脱落；

4、产品轻巧，没有明显听诊器效应；

5、防水级别较低，并且标注模糊，令人存疑；

作为运动耳机，我个人不推荐购买 ，防水等级更高、半开放或开放式耳机更合适。

核心观点：

由于这次众测的产品描述“蓝牙运动耳机”，因此我会按照自己选购此类产品时考虑的核心要素，对W290BT进行评判：稳定性和防水性。

稳定性：

初次测试时，即使我换上最大的耳套，即使我忍受着耳孔被塞得满满的，造成的吞咽、说话，乃至走路时，无比难受的感觉，它还是会掉。就算我使劲把它按进耳孔里，不过是多跑上一些距离，或者多做上两个动作而已。难道是我的耳孔长得不科学吗？

为了担心是我的耳孔结构特殊，冤枉了产品，特意让我老婆试了一下，没有去跑步，就是做了一下最简单的开合跳，20秒不到，掉了，中号和大号两个耳套都是。

因此，我一度对W290BT非常失望，甚至在初稿中给出了“不及格”的判定，毕竟稳定性是运动耳机的关键要素。

失望归失望，我到底不是那种一棍子把人打死的主儿。我也仔细分析了一下它易掉的原因，感觉上支棱着的线材可能是罪魁祸首，耳塞也许就是被它顶出耳孔旳。也许线软了，一切会有所改观。

二次测试时，我已经跨越2000余公里来到了广东，气温比北京暖和了不少，耳机线也经过了一周多的折腾柔软了许多。

二次测试包括了一次室内跑步，几次户外跑步，几次室内运动和日常使用，模式更丰富了一些。整体来看，除了第一次户外跑步在1公里时发生了脱落，其他时候只要把耳塞塞紧，基本上3公里的跑步不会发生脱落。室内运动也问题不大。

不过虽然稳定性有了保证，但舒适性却有所下降。塞紧后，跑步时每一次脚步落地的砰砰声都会清楚的感知到，如果强度增加，甚至能够听到心跳声。另外，我的耳朵不能被塞的太紧，否则会很难受，一直在承受耳压的折磨，貌似很多人也有这样的问题，只是各人的承受能力不同。

所以，虽然稳定性不再是问题，但这款耳机，甚至是这类入耳式耳机都不适合我。

防水性：

一句话总结，官方口径不统一。外包装上没有涉及到任何防水等级，而官网上则给出IPX4的防水等级，此种做法令人存疑。即便我心大，就信了官方的说法，IPX4等级也确实低了一些，运动中需要比较留意，轻微流汗问题不大，如果滴汗或者喝水时，需要额外小心。

下面进入体验感受环节：

作为年前的一次活动，我是多么担心快递小哥罢工啊，还好是顺丰，再加上北京同城，让我顺利的拿到了我的第一次众测产品。

拆开包装，看到既熟悉又陌生的“朕值到了”，无比激动。

外包装没有什么亮点，不过不失。仔细看前后的说明，没有提到任何的“运动”，同样也没有提到防水等级。如果作为“运动耳机”肯定又要被扣分了，要知道我当初放弃魅族和小米两款运动耳机，主要原因之一就是一个防水等级太低，一个压根不提防水等级。

包装上显示产品有三种配色，我个人更喜欢红色的，红线更漂亮。

一堆参数，说实话看不太懂，就知道蓝牙4.1低能耗、抗干扰、快速重连、多设备，这个真的帮助挺大。还有对音质有帮助的APT-X，但iPhone到现在仍旧不支持，所以对于我，并没有什么卵用。

开盒后这张厚厚的磨砂塑料有点犹抱琵琶的赶脚。

掀开它就是真身了，耳机套排列并不工整，处女座会疯掉的。旁边是耳机本体，下面是铝质收纳盒。

我开始数数了，2、4、6、8，即使算上耳机上自带的耳套，也就是10个/5对啊，包装盒上说有8对的？莫非我拿到的是个假耳机？

带着疑问掀起这一层，下面只剩下说明书和保修证明了。

疑问在我费了半天劲抠开收纳盒后得到了破解，里面有一根充电线、一包干燥剂，以及余下的3对耳套。四红四黑， ，没错！

铝盒质感还不错，后面印着漫步者的slogan，不太会翻译，应该可以理解成“声音的激情”吧。不过这个盒子外出锻炼的时候，貌似还是略大了一些，不太好揣在裤兜里吧。

耳机整体样子，但就材质和工艺，可以打75分，良好水平吧。由于天气比较冷，耳机线有些硬硬的。直直愣愣拍照不好看，也正是由于这个问题，直接导致第一次测试时，耳机各种掉啊掉！都是被线顶的！

相比耳塞部分，线控的做工感觉一般般，缺乏质感。

L/R的标示虽然是凸起的，但是和耳塞同色，不太容易分辨，不过倒是不怎么影响使用。

可能也是因为冷的原因，这个线卡子太硬了，线材的安装和拆卸都很费劲，感觉快要把线弄坏了。后来天气暖和了，线材软了，但卡子还是很硬。我再也没敢把线卡进去过。

指示灯在线控上，开机蓝灯、关机红灯、配对时红兰闪动。

配对没有什么难度，完成配对后状态栏会有电量显示。首次配对后，每次只要一开机就能自动连接，试过同时把它和BackBeat FIT同时连到一个手机上，每次只要按下接听键就能唤醒当前耳机，断掉另一个。连接距离至少可以保证10米空旷地带连接，如果有障碍物，5米之内穿两道承重墙还是没什么问题的。

耳机整体续航能力还是不错的，从拿到手开始，用了一个春节假期，冲了一回电，粗粗算算基本能够达到官方标称的10小时续航。低电量时会有提示音，从听到提示音到自动关机，大概还能用上30分钟左右。

本人对音质分辨能力有限，但总体感觉，W290BT的音质和我的缤特力BackBeat FIT差不多，但因为是入耳式的，隔音效果更好。而对比常见的有线耳机，我觉得至少比不上iPhone的原装耳机。

至于运动耳机会遇到的听诊器现象，W290BT整体重量较轻，而且线材也不长，基本上不会有甩甩的、坠坠的感觉。

但由于控制开关位于右侧，因此这边的线会更长一些，身体直立的时候只会有轻微的牵拉感，但如果是趴下的时候，有时整条线的大部分都会坠向右侧，导致左侧过短，一些轻微的转头会直接导致左侧耳塞被拉掉。

优点：

1、轻，没有听诊器效应；

2、续航不错；

3、稳定性不错。

缺点：

1、稳定性和舒适性无法兼顾，为了保持稳定需要选择相对较大的耳套，并且旋转地塞紧耳塞，因此耳压非常明显，会听到自己的脚步声、心跳声，很难受。而同时，过于密闭也造成外界声音的隔绝，有一定的危险性，特别是在路跑的时候，听不清自行车铃和汽车的声音。

2、没有防水等级。包装盒上和说明书里都没有标注防水等级，而官网上则注明防水等级为IPX4。

3、商品标注不统一。同防水等级一样，包装盒上并没有说明这是一个“运动耳机”，而官方上却标注为“运动”，这种“不统一”的做法让我难以接受。

4、工艺质量一般。特别是线控部分的做工。

5、线材不够柔软。刚拿到手时线材偏硬，会和衣服以及身体发生摩擦干涉，有时候会直接把耳塞拱出来或拱松。使用一段时间，有所好转，但有时还是会有干涉的问题，不知再用一段时间是不是能够完全软化。固定用小卡子也偏硬，担心会弄坏线材。

建议：

1、增加一个固定装置或者改成挂耳式。单纯的入耳式为了增强稳定度，需要加大耳套体积，并且使劲塞紧，这会导致严重的耳压现象。而且也无法从根本上避免在大动作时发生脱落。不掉是运动耳机的关键。同时，密闭的耳塞也会有安全隐患。

2、官方请统一口径。无论你是什么样的耳机，什么级别的防水等级，都请明确标注。

3、也许是为了追求轻量化，没有设置所谓磁吸式固定装置，摘下后搭在脖子上，确实需要额外注意，谨防丢失。

最后有句话不得不说，漫步者品牌的创始人是我实打实的师兄，北京理工大学车辆工程85级本科，89级车辆的研究生，而我是99级车辆的本科，所以对漫步者的产品还是有点爱之深责之切的。最后希望漫步者能够不断改进产品，越做越好吧！

这次的众测名额有100个，提交的报告也应该多得不得了。理论上讲，我这份如此针砭时弊的报告是无法被认可，anyway，做我该做的，说我该说的，写我该写的，This is my duty！