为知笔记-试用报告

在本次申请大潮中，唯有为知笔记的申请让人心理足够安稳，因为在最后时刻他的申请人数都没有高于提供数…在当时，本人上午任何成功的申请项，本着保本的原则，申请了这一项，想着终于不是空手而归了啊~

由于本人从不写日记，从不写读书笔记，从不作各种浏览内容记录，对于在线笔记属于比较轻度的使用者。对于为知笔记来说，申请之初是打算用来做一些办公当中的协同记录的。可惜，半个多月下来也没有在工作方面产生多大作用，使用习惯的培养还是需要一个过程啊。

本次测评主要以在各个平台间的使用体验为主，同时有一小部分涉及到多人编辑的内容。

首先是MAC端，以为他最简单。

不幸的是，不知是设置原因还是软件本身问题，在Macbook pro上无法输入汉语！我用的搜狗输入法，各种切换依然不行，所以使用量不大，只能从界面风格和其他方面轻微介绍一下。

界面略显扁平化风格，操作界面分为三栏：功能区，目录区，内容区。

在笔记记录方面，支持选项较多，文本格式调整和附件选项还是比较丰富的。我当年只用过Evernote的手机版，目前的话，估计这些功能应该也都是有的。在这个同质化的年代，技术已经不是主要壁垒，最大的差异化只在于想法。所以二者的最大区别我觉得应该是群组功能，也就是协同能力。对于单机功能来说，恐怕没什么差距，够用是一定的。

在MAC受挫之后，就是Android端了。安装和登陆什么的直接略过，下面是操作界面。

典型的安卓风格，不喜。由于一些内容我好不容易在手机上输入了，所以大家直接看截图吧，我就不重复一遍了。

最后是PC端，在这个版本的使用时长算来是最久的，毕竟现在在办公室的时间比在家久多了。

当初的VIP激活也是在PC端进行的，软件安装完之后登陆，在个人设置里可以直接激活VIP。

这是一个VIP的权限对比，不过我是觉得其实差距不大，毕竟群组一个人也用不了几个，至于流量那就更是基本用不完了，除非每个月都是大量的富文本信息。

同时他还可以跟其他账号关联，我对发微薄不是很热衷，多以新浪就算了。qq绑定后没看到什么变化，估计也就是个互通。（更新，头像和qq自动同步了…）金山快盘倒是在应用文件夹中有了新内容，难道是保存所有笔记吗？不过这本来就是在线实时同步，保存在快盘真的有意义吗…

操作界面的话，差异其实不大，只是PC端默认把一些消息提醒和搜索什么的功能选项展开了。

基于测试的目的，我也建立了一个群组，打算用于工作当中的文档记录。不过从最一开始就是困难重重，推广一个新产品真的是很难，也无怪乎现在的互联网公司一上就是几个亿来培养用户习惯。

这个是群组管理界面，可以对不同的用户设置各种不同的权限角色。他们之间的细节权限差异我还没研究透，毕竟现在群组就两个人…至于人员上限什么的就更不用考虑了，这个至少要到一个部门的级别才需要去考虑。

当时还只有我自己，现在好歹有两个了。等过几天新招聘的人员到了，统统让他们加进来…

至于维护的内容我就不上图了，涉及到一些内部研发资料。单纯的描述一些这个群组功能的使用感受吧。

1. 操作相对便利，大家看到文档内容哪不够的就可以直接去修改；
   

2. 文档刷新速度比较快，保存后就会更新，实时修改看起来不像。

3. 同样的文档多重修改能不能合并还没发现，现在用的人少，还没遇到过类似情况，想必应该是有的吧。

4. 关于不同的角色权限，显而易见，读者就只能看，作者就可以去写自己的文章，编辑有修改其他人文档的权限，至于超级用户和管理员的区别没看出来。PS.权限刷新速度很慢，每次都需要被修改账户注销再登陆才会生效，等自动刷新好像比较久，一直都没等到。

   
   

总体来说，为知笔记作为一个具有群组功能的笔记软件来说，基本功能够用，群组功能又类似于Trello之类的协同工具，还是具有一定的细分市场的。不过对于轻度用户来说，VIP和普通用户的区别不是很大，是否要付费使用就见仁见智了。