便携移动电源值不值得买？IWALK三合一移动电源充电线众测报告

写在前面：

大容量的移动电源毫无疑问是生活必须品，而小容量的便携充电宝往往不能升维，不能满足旅行、出差等硬核场景，显得鸡肋。本次众测的iwalk3in1将自己定义为“一根带移动电源的线”，但看成“一个带线的充电宝”也未尝不可。这种集中差异化的产品战略，是否能匹配极小细分市场，是否有必要购买呢？请听下回分解.......请看下边详解。

外观：

所谓的3in1指的是：定额1920毫安时电源+typec+lightning转接口。电源部分为大约7-8公分长，是一只卡通鸭子的形象，略显卡哇伊，不适合钢铁直男。另在其不可描述之处，有一开孔，经考究为指示灯。灯孔极小，比较消耗眼角膜。如果该品牌要选代言人，强烈推荐李荣浩老师。由于收纳带的助力，整个产品闲置时的结构十分紧凑的。

电源部分无按键+极小的指示灯孔，推断是为了保持一体化程度，牺牲了与用户的交互。我们常说，一个好的工业设计是必须是交互友好的。如果让我来设计，我会这样做：首先，唤醒小鸭子沉睡的双眼，最后塞入两颗led灯。

是的，我仅用两颗灯即可实现4种电量显示：满电工作时两只眼睛发绿光；耗用1/3时左眼发光，右眼关闭；耗用2/3时，左眼不发光，右眼发光；电量耗尽时，双眼无法发光；一个好的交互就是这样巧夺天工，自然又不需要多少学习成本。

既然将自己定义为线，并且是定价89元的线材，自然要考究做工。不能像1.8包邮的线材一般，只要用起来“真香”就可以60分万岁。左图可见编织绳与电源接口附近有一处毛糙，已确认为通病（其他值友）；右图USB接口外部细节完美，但内部略显毛糙。

和手头1.8包邮相比，编织硬度偏软，耐磨性下降，但可收纳性上升，正确的选择。

收纳带和转接口的阻尼感真的很棒，不松动也不困难，恰到好处。两接口细节不错，但是转接的硬质线材上，有一处磨损。其他值友指出较多的是转接口lightning插iPhone容易松动，但由于找我们村长借iPhone的人太多，没赶上趟儿，暂不能测试，插iPad未感知明显松动。

参数与功能：

定额容量为1920毫安时，加上损耗与转换，约可为3000毫安时的手机充电60%左右，输入输出均为5V1A。总结其他值友相关报告，发现实际转换电量在1800-2300之间，5V1A相对标准。

另外，既然被定义为“线”，其充当介质时，宣传可达5V2A，当然前提是配上2A头，数据传输功能是没有的。但由于多了小鸭子的劫持，純作介质时经值友2A头实测约为5V-1.1A-1.2A左右，可见小鸭子的分流作用。所以，定义为“线”还是“宝”，真的delimma。

需求：

我的现状：

我edc的分别是14年买手机送的10000mah+的国产移动电源+杂牌三通充电线，合计326克。但是，我使用频率极低，一周通勤用不了两次。为什么? 因为我，秀，优秀，我有优秀的电量管理环境习惯.....就是下班、上学前冲一冲，保证够用就行。但是我为什么要everydaycarry这326克呢，可能和大多数人一样，因为踏实，而且三通充电线社交意识极强。

90分基能双肩包和许多背包一样，有一个开口，可以将电源放置于包内，外接线出去实现插袋充电，算是目前非常实用的方法之一吧。但有两处因引起不适：一是，线长需调节舒适，插袋要舒适，抬腕使用也要舒适，又不能太长拖地；二是，地铁安检常常忘记分离手机和线，导致手秋千甚至跌落。

传送门：90分基能双肩包评测（可以看看，不推荐购买：水杯口太浅，费杯子。）

#翻包大赛#夏日清凉版EDC in 90分全天候机能双肩包写在前面：本二准大三学生的真实EDC本二准大三学生的真实EDC写在最前面：看别人的edc,品自己的生活。作为一只混迹张大妈数月的#原创新人#，看过了各式各样的#edc#，无论是豪华套装版，荒野求生版，还是简朴真实版，我都觉得大家啊，写得......YigMuya| 赞18 评论20 收藏35查看详情

对我而言，由于用得极少，日常我完全可以用99g去替换326g，硬核场景再换上大宝贝。