轻便小包,价格不贵,格里高利nano蜂鸟18L
有挺长一段时间没怎么买包了,原因是没遇到特别喜欢的包。之前买的几十个各类包,绝大多数在使用一段时间后总会有一些不满意的地方。在开箱或者评测文章里,我也都是实话实说。
前段时间写的一篇不同店购入的“同款”双肩包对比文章,一没说店名,二没可以抹黑,全部都是实拍图片对比,结果在评论区居然引发来了商家“声讨”。
我根本不认识2个店的商家,而且已经表明了态度,这一类所谓的“原厂货”扯着嗓子说自己产品如何如何好,不如和我一样,直接买个真的,实拍图片把每一处细节一对比,大家有眼睛有脑子,自然会分辨是不是所谓和原厂一模一样,而不是到网上来总说有人黑自己,但到底黑哪了,又支支吾吾说不出。
闲话不提,前段时间我把几个摄影包又挂闲鱼亏出了,最近618,本想入手几个新出的摄影包,但找来找去也没看到合适的,不是材质不满意,就是价格离谱高。
转而看看户外品牌,发现格里高利和Osprey居然加入了国补行列,不过加入归加入,这2个品牌这几年价格涨的太凶,尤其是Osprey,曾经搞搞活动小几百就能买个还不错的双肩包,现在一看居然大多都是四位数价格,相比以前价格何止涨了几倍,加入国补后价格也还是太贵。
原本性价比不如Osprey的格里高利涨价幅度相对没那么大,尤其是Nano蜂鸟系列在国补后价格来到了这一年多的新低。虽然18L 300出头的价格也还是不便宜。

格里高利蜂鸟对标的应该是Osprey的日光系列,属于入门级别的城市通勤、短途户外等场景用的轻便双肩包,主打色彩、大小选择多样,价格也差不多,不过曾经200多块钱,有活动100多的日光20L现在已经普遍小400价位,性价比很低,而格里高利蜂鸟18L表现如何呢?
格里高利蜂鸟系列配色很多,其中25年新配色的价格要贵几十块,像我这样贫寒人士,自然是省钱买的老配色。

还好银灰配色也不算难看,整包设计简约,没有过多的装饰,只有一个比较大的LOGO和型号表示,户外味没那么弄,通勤用不会太突兀。
整包重量500g左右,上手非常轻便,从18L大小以及这类包的主要用途方向来说,轻便的重量很关键。

轻薄主要是面料和结构的功劳,面料由三种高密度材质组成,分别是表面的210D蜂巢防撕裂尼龙,摸上去有纹路,以及侧面和包底的420D高密度尼龙,主要是防滑耐磨,以及里料的135D轧花涤纶。


面料很薄,主仓看进去都透光。主仓内没有分区,放的小物件多的话会不太好整理,如果要放笔记本和平板,也可以放后面的水袋仓,但限于这包偏长的体型,放不了太大的笔记本。


两侧都有比较大的网面侧袋,开口很大也没有松紧固定,放杯子的时候弯腰有掉出风险。

背负方面,这类包肯定是指望不了太多,能做到柔软贴合,再加一点透气就不错了,很多人都说这个包不能自然直立,背负也不通风,这就有些吹毛求疵了,真要上了金属框架重量必然又太重,现在背部和肩带有这么多镂空透气孔,主仓东西放多点,背板底部自然隆起,背负体验其实还行,但限于包整体体积,虽然已经是偏长的造型了,但身高超过180的人包的话,包会抵到腰网上一点的地方,很难分担重量。


本来我都会试试能否兼容摄影包,但这个包的大小测试摄影器材装载也没什么必要,不是不能用,就是放器材等于重载,背负不会太舒服。
总结,还是要回到价格来看,我觉得200出头是这个包合理的价位,在品牌、做工、用料等方面比较优秀,在设计、背负、装载等方面来说,也算中上水准,现阶段相比日光系列,我更推荐入手这款。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

sqm669990
校验提示文案
hqhm
校验提示文案
手铁铁的小盆友
校验提示文案
RangerCaptain
校验提示文案
林溪风
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
看了就要买啊
校验提示文案
sky6364
校验提示文案
哎呦我去沈老师
校验提示文案
三样
校验提示文案
Biosphere
校验提示文案
张大妈真便宜
校验提示文案
一平好酒
校验提示文案
爱分享的小伙子
校验提示文案
小树熊
校验提示文案
一平好酒
校验提示文案
张大妈真便宜
校验提示文案
Biosphere
校验提示文案
手铁铁的小盆友
校验提示文案
三样
校验提示文案
小树熊
校验提示文案
哎呦我去沈老师
校验提示文案
hqhm
校验提示文案
sky6364
校验提示文案
爱分享的小伙子
校验提示文案
sqm669990
校验提示文案
看了就要买啊
校验提示文案
RangerCaptain
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
林溪风
校验提示文案