轻便小包,价格不贵,格里高利nano蜂鸟18L
有挺长一段时间没怎么买包了,原因是没遇到特别喜欢的包。之前买的几十个各类包,绝大多数在使用一段时间后总会有一些不满意的地方。在开箱或者评测文章里,我也都是实话实说。
前段时间写的一篇不同店购入的“同款”双肩包对比文章,一没说店名,二没可以抹黑,全部都是实拍图片对比,结果在评论区居然引发来了商家“声讨”。
我根本不认识2个店的商家,而且已经表明了态度,这一类所谓的“原厂货”扯着嗓子说自己产品如何如何好,不如和我一样,直接买个真的,实拍图片把每一处细节一对比,大家有眼睛有脑子,自然会分辨是不是所谓和原厂一模一样,而不是到网上来总说有人黑自己,但到底黑哪了,又支支吾吾说不出。
闲话不提,前段时间我把几个摄影包又挂闲鱼亏出了,最近618,本想入手几个新出的摄影包,但找来找去也没看到合适的,不是材质不满意,就是价格离谱高。
转而看看户外品牌,发现格里高利和Osprey居然加入了国补行列,不过加入归加入,这2个品牌这几年价格涨的太凶,尤其是Osprey,曾经搞搞活动小几百就能买个还不错的双肩包,现在一看居然大多都是四位数价格,相比以前价格何止涨了几倍,加入国补后价格也还是太贵。
原本性价比不如Osprey的格里高利涨价幅度相对没那么大,尤其是Nano蜂鸟系列在国补后价格来到了这一年多的新低。虽然18L 300出头的价格也还是不便宜。

格里高利蜂鸟对标的应该是Osprey的日光系列,属于入门级别的城市通勤、短途户外等场景用的轻便双肩包,主打色彩、大小选择多样,价格也差不多,不过曾经200多块钱,有活动100多的日光20L现在已经普遍小400价位,性价比很低,而格里高利蜂鸟18L表现如何呢?
格里高利蜂鸟系列配色很多,其中25年新配色的价格要贵几十块,像我这样贫寒人士,自然是省钱买的老配色。

还好银灰配色也不算难看,整包设计简约,没有过多的装饰,只有一个比较大的LOGO和型号表示,户外味没那么弄,通勤用不会太突兀。
整包重量500g左右,上手非常轻便,从18L大小以及这类包的主要用途方向来说,轻便的重量很关键。

轻薄主要是面料和结构的功劳,面料由三种高密度材质组成,分别是表面的210D蜂巢防撕裂尼龙,摸上去有纹路,以及侧面和包底的420D高密度尼龙,主要是防滑耐磨,以及里料的135D轧花涤纶。


面料很薄,主仓看进去都透光。主仓内没有分区,放的小物件多的话会不太好整理,如果要放笔记本和平板,也可以放后面的水袋仓,但限于这包偏长的体型,放不了太大的笔记本。


两侧都有比较大的网面侧袋,开口很大也没有松紧固定,放杯子的时候弯腰有掉出风险。

背负方面,这类包肯定是指望不了太多,能做到柔软贴合,再加一点透气就不错了,很多人都说这个包不能自然直立,背负也不通风,这就有些吹毛求疵了,真要上了金属框架重量必然又太重,现在背部和肩带有这么多镂空透气孔,主仓东西放多点,背板底部自然隆起,背负体验其实还行,但限于包整体体积,虽然已经是偏长的造型了,但身高超过180的人包的话,包会抵到腰网上一点的地方,很难分担重量。


本来我都会试试能否兼容摄影包,但这个包的大小测试摄影器材装载也没什么必要,不是不能用,就是放器材等于重载,背负不会太舒服。
总结,还是要回到价格来看,我觉得200出头是这个包合理的价位,在品牌、做工、用料等方面比较优秀,在设计、背负、装载等方面来说,也算中上水准,现阶段相比日光系列,我更推荐入手这款。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案