轻薄本的充电头平替选谁？联想拯救者、小新、VIVO三款充电头横评

哈喽大家好呀，熟悉小老板的应该都知道我已经染上了站内大佬们的好习惯那就是囤充电头，只要在值得买刷到充电头的好价，不管用不用得上都先买下来再说。

这次为什么要把这三款充电头作一个横评呢，首先是因为笔记本自带的充电头块头大而且重出门携带不方便，其次出门的话一个充电头解决的事情绝对不多带一个，所以一个能平替原装的又能兼容别的设备充电头就显得格外重要。

测试笔记本是Thinkbook 14p，具体配置如下：

屏幕：14英寸2240×1400 分辨率100%sRGB色域IPS屏

处理器：AMD锐龙7 5800H（8/16，3.2/4.4GHz）

内存：2×8GB DDR4 3200MHz

硬盘：512GB M.2 PCIe SSD

显卡：AMD Radeon Graphics

采用锐龙7 5800H，这颗处理器默认TDP为45W，最高54W的功耗，整机的峰值功耗应该在90W左右，标配95W的电源适配器。

这里说明一下，因为时间仓促的原因，只进行使用中的评测，主要测试了充电头的笔记本、平板、手机充电功率，如果笔记本在烤机功耗峰值时候也没有掉电，证明这三款充电头是足够胜任的，0到100的充电评测等我下期时间充裕再测一次到时候再加上iphone 16 Pro Max评测，毕竟现在苹果安卓双持的值友不在少算。

笔记本原装的95W充电头，加上线缆重量达到420克，这已经是大部分轻薄本的1/3重量啦，所以一个轻量化的大功率氮化镓充电头是不是很有必要废话不多说，下面请出我们的三个主角吧，分别是联想拯救者C135W单口氮化镓充电头、联想小新105W三口氮化镓充电头、VIVO 原装120W单口充电头，下面来大概看一下这三款充电头的参数吧。

联想小新105W三口氮化镓充电头：多设备用户经济型选择，三口灵活分配，单口输出功率看上表吧，最高100W 、三口输出：C1 100W + C2 30W + A口 20W，三口总功率：65W+30W+10W。体积和拯救者差不多， 但是插头折叠设计收纳比较友好一些，价格最低能到69元，也是这三款充电头中最低的。

联想拯救者C135W氮化镓充电头：单C口设计，联想拯救者、小新笔记本的绝配，因为联想系的本子可以突破PD3.0上限到达135W，别的本子只能到100W，体积和重量都是三款中最大的，散热优秀。135W版本带双充电线，其中一根是联想笔记本方口线，现在新款虽然是140W功率但只有一根C口线，大家注意这个区别。如果价格相差不多，我个人建议还是上C170W那款。

VIVO 120W氮化镓充电头：单C口设计，这个充电头其实是VIVO手机标配的，120W走的是私有协议（说真的听听就好），除了支持UFCS的33W外，PPS也支持100W，所有作为笔记本的充电头也是可以的。价格的话因为是私有协议所有价格没啥优势，而且除了VIVO的用户也不会买它。

下面我们就具体来看看这三款充电头的表现吧，除了笔记本外，另外测试设备为IPAD PRO 11 2021款，VIVO X100S PRO，非专业测试，只是给大家提供一个参考，大家乐呵乐呵即可

首先用Thinkbook 14p轻薄本来做输出过程中的充电测试，这也是初衷。电量60%，烤机模式保持最大功率输出，这时候我们测试充电头的输入功率，然后保持10分钟看是否掉电和充电头的温度（室温19度），线缆使用AKAZ 240W双C口充电线。

先来看拯救者C135W表现怎样，全程能保持充电功率在90W以上，峰值达到100W，10分钟的测试时间里电量从60%涨到63%，充电头的温度摸起来只有一点点暖和，散热做得挺不错的，毕竟也是三个充电头中最大的一个。

再来看联想小新105W三口充电头的表现，充电功率全程能保持在90W以上，峰值最大101W，10分钟的测试时间里电量从61%涨到65%，充电头的温度比拯救者C135W的稍微烫一些，但是在能接受的范围。

最后再来看看VIVO 120W这个手机的充电头表现，充电功率相比另外两款起伏有点大，只能说能保持在80W以上，峰值达到99W，10分钟的测试时间里电量从59%涨到63%，发热有点严重，如果是夏天用的话不建议，体积是三款中最小的一个。

下面再来测试一下日常看视频的充电功耗，电量60%，腾讯视频1080P在线播放。下图从左到右为：拯救者C135W充电功率稳定在65W左右、联想小新105W三口充电功率稳定在70W左右、VIVO 120W稳定在65W左右，而且充电速度都比较统一，10分钟左右充进5%的电量。

另外再说一下，三款充电头在关机状态下充电联想的两款都没有温度，VIVO的这个有一点点温度，如果都是在低负载情况下使用，我觉得三款充电头的差别都不大。不过夏天的话VIVO的发热量还得再测试一下才行，毕竟体积小也吃了散热的亏，既是优点也是缺点。

接下来我们再来看看IPAD PRO 11 2021款的充电功率，平板电量60%，然后安兔兔跑分把功耗拉上去，这时再去测试三款充电头的功率，从左到右：拯救者C135W充电功率稳定在31W左右，联想小新105W稳定在30W左右，VIVO 120W稳定在35W左右，全程三款充电头没有任何温度，毕竟这点儿功率小菜一碟我要是没记错老款IPAD PRO11的充电功率也就33W，充电这块真比不上安卓。

不过在非负载的情况下三款充电头的功率倒是出奇的一致，都是稳定在24W左右，就IPAD这个祖传的充电功率，感觉任何一个30W以上的充电头都能喂饱了。

最后再来测一下手机吧，测试手机用的是VIVO X100S PRO，三款充电头都支持PD3.0快充协议，联想的两款充电功率都能稳定在50W左右，作为VIVO专用的这款120W充电头我就有点懵，说是支持自家的VFCP超级120W快充，实际上无论是打开了超充模式又或者是换了240W的线缆，还把电量消耗到50%才充电，功率最多就达到80W，稳定在60-70W之间，这个120W充电我是一秒也激活不了，是我哪个姿势弄错了吗？

通过测试仪可以看到：

拯救者C135W充电头支持QC3+、PD3.0、DCP等协议。

联想小新105W充电头支持的协议就齐全一点：QC3+、SCP、AFC、SFCP、PD3.0、DCP SAM、甚至苹果祖传的2.4A都有，这个USB-A口老设备福音呀。

VIVO 120W充电头支持UFCS、VFCP、QC2.0、PD3.0等协议。

最后我们再来看一下这三款充电头加上线缆的重量，毕竟出差的时候对于重量是比较敏感的，本来出差就累，还要背着重重的设备那是谁也不想的。

这里有两根数据线，分别是1米的磁吸数据线和1米的小新105W自带的数据线，因为磁吸的线比较重，大家做个参考吧。拯救者135W充电头搭配1米数据线最轻是311克，相比原装的420克轻了109克，而且体积方面更加有优质。

联想小新105W充电头搭配1米数据线最轻是243克，这个重量比原装的足足轻了177克，就算是男生对于这个重量差也能明显的感觉出来。

VIVO 120W得益于体积小，搭配1米数据线的重量只有“区区”147克，无论是跟笔记本原装的充电对比还是跟另外两款充电头对比，体积和重量方面的优势都非常明显。

通过上面的测试大家应该也对这三款充电头的各个方面有个大概的了解，结合自己的需求可以选择一款合适自己的，最后来总结一下这三款充电头吧。

拯救者C135W单口氮化镓充电头：支持PD3.0，而且对联想系笔记本还支持100W以上的功率输出，适合轻薄本、轻薄游戏本的用户，最好是小新或者拯救者系列。另外对手机和平板不算友好，如果不支持PD3.0的话充电功率也就20W左右。

小新105W三口氮化镓充电头：既可以给轻薄本充电，多协议也能满足手机和平板，加上三口设计，是一款比较全面的充电头，体积和散热也相当优秀。非常适合出差的用户，一个头子把笔记本、手机、平板甚至别的设备都照顾到。

VIVO 120W单口氮化镓充电头：作为一款手机的标配充电头，有着大功率输出，而已支持的协议也齐全，如果作为平板和手机的充电头我觉得是非常合适的，但是如果长时间作为轻薄本基本游戏本的充电头个人不建议，因为这个充电头体积比较小散热控制不理想，这样会导致功率输出不稳定，会对笔记本有损害的风险，如果是应急使用一下倒是没啥问题。

今天就跟大家分享到这里，三款充电头都是小老板日常使用率最高的，我也是作为笔记本的平替使用，希望对大家的选购起到一些参考作用，写得不好的地方欢迎大家指出、指正，感谢观看哟，码字不易，喜欢的话给小老板点个关注呗。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～