当前位置: > > > > > 图片详情

大川说酒之二,与茅台相爱相杀的那些年——浓香一哥五粮液梳理

大川洞洞妖 2021-08-18 11:39:53
【文章摘要】 飞天茅台背后,你必须知道的那些事——一文看懂神酒茅台酒桌上聊起白酒,“茅台”始终是一个绕不开的话题。说过这么多,也听了这么多,你真的了解茅台酒吗?今天大川通过数据和图标来系统的梳理有关茅台的那些事。茅台集团1951、52年通过贵州当地政府通整合将成义烧坊(华茅... 阅读全文
热门评论
  • TOP1
    2021-10-04

    “再加上洋河外采基酒,酒质差已经是公开的秘密”,对洋河的偏见真是根深蒂固…

  • TOP2

    菌群越丰富的地方酒培质量越高

  • TOP3
    2021-09-29

    意思是一池酒培,只有靠近窖壁的那部分能够蒸出好酒是吧?

  • TOP4

    因为浓香酒的酿造非常讲究窖池的菌群丰富度,窖龄越老的窖池菌群越丰富,靠近窖壁部分的酒培就更好,蒸馏出来的酒也越好,窖池需要不断用酒培去养,即便是几十年窖龄的老窖好酒的出酒率也酒20%,这样说能明白了吗?

  • TOP5
    2021-09-29

    没太看明白,为啥浓香型低端酒的比例就高?浓香型咋样才算高端酒?

  • TOP6
    2021-09-02

    快过节了,白酒优惠

  • TOP7

    首先五粮液集团的酒品太多,我们本地人都记不完……茅台能炒到2600一瓶,其实五粮液也可以,但是五粮液不知为啥不炒(不温不火)。我们本地人宴请的话,大规模或者熟人都用泸州老窖特曲这个酒,这个酒在我们本地人看来酒不错,刚推出这个酒的时候大概是160一瓶(2015年),基本上宜宾人都喝这个白酒,后来卖得好涨到接近400一瓶!如果是“面子”邀请还是普5或者普8,1573很少。

  • TOP8

    你的确实更好,李逵李鬼这个夸张了。

  • TOP9
    2021-08-27

    泸州老窖,同为川派浓香。论老窖池数量,国宝窖池群比五粮液多。论酒质,各有特点,泸香无人超越,五粮液的悠香同样别具特色,一个单粮,一个多粮,一个原窖,一个跑窖,谁也无法说我就是比你好,粉丝也自有喜恶,很难分出高下,两者作为浓香的典型代表也各有千秋,也难分伯仲。虽然五次全国评酒会老窖全部获奖,但参评的产品是经典泸州老窖特曲。这点很重要!现在的五粮液还是当年参评的五粮液,只是改版,“并无本质提升”,但国窖1573则是新品,“这是在经典泸州特曲的基础上进一步开发的高端新品,定位更高、品质更好”。————在你原话上就加了两个半句(带引号部分,应该都是事实吧)。你再品品,1573和普五哪个更好?所以,文字的力量很大,一定要有较为严谨的论证。不然想了解信息的新人,很容易被误导。今天这个事,就是有小白问我,1573和特曲谁好,他说他从作者文章中读到的感觉是特曲是李逵,1573是李鬼 [喜极而泣]

  • TOP10
    2021-08-27

    后面的话确实感同身受了。靠一知半解就得以逍遥活跃者实在数不胜数。封神 卖货 圈肉鸡 屡试不爽。这也就是为什么我从不水文的原因

  • TOP11

    唉,这就说大了。咱也没妄称资深,想靠几份数据就说明白一个百年白酒品牌想想也不可能。但总是想尽量表达我所知道的东西,这总比那些什么都不放就一通乱推荐的水文强点吧。 [抠鼻]

  • TOP12
    2021-08-27

    还是要有必要表述清楚的,不然容易很多误会。
    白酒本身并不是主观之物,和其他事物都一样。缺乏的是科学地去研究,评酒会在今天也仅仅作为参考罢了。站在这个层面上去讨论,也只能是点滴之物而已。

  • TOP13
    2021-08-27

    别提飞天,没有任何意义。1573是完全说明营销没做好,浓香值得宣传的全没做到位。讲故事也只是应对对手而已,下面的模式都是从五粮液这里汲取的前车之鉴。真正客观地去分析一些有价值的东西不是仅仅几分数据就能解决的。白酒太深,谁都没有资格去妄称天数。

  • TOP14

    其实你们都没错,站在各自角度看问题,毕竟评酒会过去那么多年,这中间还断档。酒又是个很主观的东西,已无从考证。即便现在还有人能拿出当年获奖时同批次的酒,也已经过去几十年,味道也不再是当年的味道。

  • TOP15

    所以嘛,还是提到飞天,故事讲的完整,也讲的更好,再加上“厚脸皮”营销,封神。这一点上,普五和1573都不及。

  • TOP16

    可能是我写的有误解,我的原意是想说,单论1573这个高端品,在名气认知上不如普五来的更有历史。(仅限名气认知,不谈酒质)

  • TOP17
    2021-08-27

    几个事:获奖不代表量产的酒质一定和当年获奖的一模一样。
    扩产后,什么酒无论幅度大小,都有一定程度的降质。
    获奖是有排名的。
    定价的高低大多和酒质正相关,但也有几乎不提价的。
    多次提价后,已经不具备讨论性价比的存在。
    如此讨论 还有何意义呢?

  • TOP18
    2021-08-27

    非大佬 纯属讨论而已。
    历史问题要用特定的时间段来分析当年的问题,不要和现在混为一谈。恐怕都有些局限了。毕竟时过境迁,还是当年说当年事的好。
    楼主忽略了酒质问题,把金字招牌看的过于重要了,但逻辑没问题。
    你后面的疑问这就是毫无干系的事情了。前面我已经说过,当年高出这一档意味着什么?这是一个超高端品牌。搞清楚定位,你就会发现没有什么因果。更何况当年推国窖之时特曲究竟什么酒质,并无法给出具体答案。

  • TOP19
    2021-08-27

    事实没错,1573现在不如普五可能是事实(至少算大多数人都认识),但绝对不是作者的那个逻辑。从楼主的介绍中,我只能读出4点:1.泸州老窖5年拿奖(这是好东西);2.五粮液4年拿奖(这也是好东西);3.五粮液还是五粮液,品质稳定(依然是好东西);4.泸州老窖不是泸州老窖,而是新品牌1573,新品牌没历史(不再是好东西)。综合1、2、3、4,所以1573不如五粮液。品品。要注意,读者不都是什么都懂都知道的人,如果都知道了,也不用看你的文章了。

  • TOP20

    感谢大佬。
    楼主有一个逻辑错误(不是抬杠,纯讨论),如果特曲真的保持着获奖时的品质和口碑至今,他为什么要推出1573这个品牌呢?第二目前特曲的定位摆在那儿,价格说明一切。1573也并没有站住泸州理想中的高端市场。

评论举报

请选择举报理由

参与评论