大川说酒之二,与茅台相爱相杀的那些年——浓香一哥五粮液梳理
· 混战时代(1952-1985)
· 产能时代(1985-1994)山西汾酒
· 渠道时代(1994-2008)宜宾五粮液
· 品牌时代(2008-2020)贵州茅台
有一种说法,从建国初期到80年代初属于白酒行业的“技艺时代”,王者是泸州老窖。大川去查了一些资料,提到这一时期的内容很少。大川觉得,在计划经济时代,原材料供应紧缺,各家酒企所有的工作重心都在扩产满足广大需求,所有的供销也都是按计划进行,所以各家酒厂的发展都比较平稳。
而到了80年代中期国家逐步开放市场,市场化经济兴起,尤其是在1988年(白酒行业历史性的一年)国家放开了白酒自主定价权,白酒销售价格可根据市场情况自行调整以后,白酒行业进入了真正直面市场的直接竞争阶段,各家酒企各显神通,开始争夺市场,有的一骑绝尘,有的逐渐没落。
在产能时代,生产物资匮乏,清香型白酒以其酿造工艺相对简单,酿造周期短、产量高的优势独占鳌头。在消费需求第一次爆发的时代,有货就是王者,以汾酒为代表的清香型白酒很快占领市场。
到了渠道时代,经过几十年的扩产发展,各家酒企的供给日渐丰富,白酒产业逐步细分。五粮液抓住机遇,依靠老名酒的传统品牌优势,率先实行经销商买断经营模式。也就是在这一时期,大量五粮液旗下开发产品诞生并进入市场,以一种近乎于野蛮的方式开始跑马圈地,五粮液销售规模快速增长。99年,50周年大庆宴会上,五粮液成为官方用酒,至此五粮液走上发展巅峰。
不幸的是五粮液的巅峰期很短,2005年,茅台净利润超过五粮液,成为行业第一。
进入新世纪,互联网时代到来,信息量大爆炸,营销策略在各行业被提到了最重要的位置,这为一直专注于大单品战略的贵州茅台提供了契机。至于茅台营销的骚操作后面打算专门写一期,因为故事很多。
回到五粮液,五粮液的发展历程就不多说了,每家白酒厂都自诩历史悠久,上述百年千年,反正真真假假,不必多看。
大川整了一张至建国以后五粮液的发展史(对比茅台):
作为传统八大名酒之一,五粮液本应蝉联五届名酒,但是由于第一届评酒会时五粮液刚建厂不久,没有参加。之后的4届全部参加。
纵观五粮液的发展历程,一个最核心的工作就是扩产,制约其产能最为重要的环节就是发酵过程。浓香白酒讲究窖池连续发酵的历史,所谓“千年老窖万年糟,酒好须得窖池老”,10年以下的新窖基本产不出优质好酒。
这也是为什么酱香酒可以专注于一款优质好酒精耕细作,而伴随浓香好酒的往往会有大量的低质低端酒产生。
我们看看五粮液的产能:
按照这个数据,2020年优级酒的产能不到3万吨,总产能48万吨,有45万吨的中低端酒。
早在90年代,五粮液面对大量的中低端酒库存,大胆的启用经销商开发买断产品的模式。而这一模式,在推广初期,经销商自主开发属于自己的独家产品,经销商对于产品的掌控力更强,不同区域产品可以区分,开发品的毛利更高,也更好把握市场,在推广的过程中各级代理也更有动力,所以依靠这一模式,五粮液即消化了低端库存,又在短时间内迅速扩大规模,而经销商也赚得盆满钵满,可谓一箭三雕。这看似双赢的局面,五粮液却犯了一个致命的错误,对低端产品系列数量没有规划,对于开发产品包装也没有规范,导致开发品泛滥的同时大量抄袭经典五粮液包装风格,一时间让很多消费傻傻分不清楚,再加上经销商为了卖货大肆忽悠和假酒泛滥,五粮液的品牌力被严重透支。
这还只是冰山一角,五粮液集团开发品高峰时期多大上千款,放在一起就是大家来找茬的节奏
开发品众多带来的发展困局,如不改革,怕是白酒老二的位子都得让位,所以从17年新管理层上任后推行瘦身战略,17年,18年,19年三年的年报中都重点提及了如何推行瘦身战略。
17年提出“1+3、4+4”战略,“1+3”是经典五粮液和其他高端酒,“4+4”是重点打造五粮春、五粮醇、五粮特曲、尖庄 4 个全国性大单品和五粮人家、百家宴、 友酒、火爆 4 个区域性的单品。
18年,将重点缩小到“1+3”战略,其他不在提及。
19年,继续强调“持续精简严重透支五粮液品牌价值的高仿产品。”、“集中力量打造五粮春、五粮醇、五粮特曲、尖庄四个全国性大单品。”同时提出将原有的系列酒、特头曲、五粮醇公司整合成立新的五粮浓香系列酒公司。
其实单就酒体本身来说(抛开香型)普五不比飞天弱,酱香和浓香之间也没有高低贵贱,只是五粮液提前透支了原有的品牌力,而茅台多年的精耕细作开花结果。当飞天茅台已成为金融标的物的时候,普五还在酒圈里奋力厮杀。
好在飞天茅台一骑绝尘之后留下了1000-2000元价格档的高端白酒市场真空,虽然目前各大厂在这个价位段有大量产品布局,但真正既能抗住价格又能产生销量的产品目前来看只有普五能做到。
曾经的老八大咱们一个个看。
曾经的“茅五剑”三弟剑南春虽然每年妥妥的百亿规模,但是因为地震和改制,大伤元气,没有了老酒这个核心竞争力,高端市场几乎成了奢望。
泸州老窖,同为川派浓香。论老窖池数量,国宝窖池群比五粮液多。论酒质,各有特点,泸香无人超越,五粮液的悠香同样别具特色,一个单粮,一个多粮,一个原窖,一个跑窖,谁也无法说我就是比你好,粉丝也自有喜恶,很难分出高下,两者作为浓香的典型代表也各有千秋,也难分伯仲。
论历史和品牌里泸州老窖就差了点。虽然五次全国评酒会老窖全部获奖,但参评的产品是经典泸州老窖特曲。这点很重要!现在的五粮液还是当年参评的五粮液,只是改版,但国窖1573则是新品,和泸州老窖特曲是两个品牌。从2000年大规模宣发上市距今不过20年,相比百年经典五粮液,在故事上差了一个量级。
汾酒,虽然是清香代表,规模也不小。但是汾酒发家就是依靠低端市场,虽然也有高端布局,但是消费认知已经固化,想要由低打高,难!
剩下最后一个,洋河。和泸州老窖一样,当年获奖的参评酒是洋河大曲。经营之路一波三折,改制激活内力后,洋河重新调研市场搞出来绵柔蓝色经典,走差异化竞争,这才让洋河起死回生。至于梦9和手工班则是洋河不甘在高端酒领域就这样啥都占不着,强推的产物,产品力和知名度连国窖都不及,更别说五粮液了。再加上洋河外采基酒,酒质差已经是公开的秘密,高端市场远无法撼动前两位大佬。
至于古井区域强势品牌,全国市场很难铺开。全兴、西风、董酒,要么内部问题,要么是小众香型,都不具备挑战二哥的实力。
所以,能大规模承接茅台之下1000-2000元价格带的就只有五粮液了。


















校验提示文案
产能并不严谨,也只是猜测而已。新的官方数据一般是得不到的。能力是三万吨,实际每年到不了这么多。
价格不代表酒质。不能臆造是重点啊
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
产能并不严谨,也只是猜测而已。新的官方数据一般是得不到的。能力是三万吨,实际每年到不了这么多。
价格不代表酒质。不能臆造是重点啊
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案