性能靠左,颜值在右:ZMI 30W移动电源高配版 紫霞色体验
前言
Hi,我是唐胖子。
由于这些年跟着朋友一起不断买买买的原因,手头上的移动电源也越来越多,回首看着那一堆移动电源便陷入了沉思:“淦,怎么小巧的移动电源就没几个好看的,白买了!”
但是鲁迅老爷子曾说过:发现了问题就得解决问题。那么对于我而言,解决问题的办法当然是继续买买买啦~
下面有请ZMI 30W 10000毫安移动电源,一款性能靠左,颜值在右的移动电源出场!
产品外观
按照惯例,先看......咱们还是直接看移动电源的外观吧,包装有啥看的。
一体成型的外壳,在UV喷漆工艺的加持下,使得移动电源的手感极度舒适,光滑细腻。
按照ZMI在淘宝页面的说法,顶部跟底部采用了类陶瓷高光的处理工艺。高光效果倒是没有发现,但是电源键采用CD纹的设计着实点睛。
对了,ZMI 30W高配版还是存在那个令我很是讨厌的地方,电量显示的效果依旧令我十分“瞩目”,冷色温、高亮度、显示的频率还很快,真不知道ZMI那帮设计师怎么想的,这种设计还能“传承”下来。
底部常规镭射了这款移动电源的具体PDO档位及其他信息,额定容量为5600毫安时。
虽然个人觉得紫霞版的这个渐变色有点生硬,但好在配色还是比较突出?
产品测试
协议测试
使用Power Z KT002测试,ZMI 30W高配版的USB C口支持PD/PPS、Apple 2.4A、DCP、QC2.0-QC4+等市面上常见协议。
USB A口支持的协议也同样包含大多数常规协议。
充电测试
接下来的充电测试就由这三款充电头进行,自左往右分别是:Anker Nano II 65W、Aueky CC 65W、小米GaN 65W充电头,其中Anker带线补。
使用Anker Nano II 65W对ZMI 30W高配版进行0-100%充电,总耗时02:06:42,最大充电功率21.32W,共充入35.93Wh。
使用Aukey CC 65W对ZMI 30W高配版进行0-100%充电,总耗时02:14:22,最大充电功率20.65W,共充入37.71Wh。
使用小米GaN 65W对ZMI 30W高配版进行0-100%充电,总耗时02:06:49,最大充电功率20.43W,充入36.94Wh。
差点忘记了,在充电的过程中发现ZMI 30W高配版的电流会及其“稳定”的跌宕起伏,下图是对比ZMI 20号移动电源的曲线。
放电测试
听一位大佬说先循环10+次后、放电最好使用低功率来测试,所以这次是充放电12次后的结果,本次使用一个65W的负载进行放电测试。
使用测试表将PDO档位调至9V2A进行放电,100-0%放电总耗时01:39:00,总释放30.25Wh,结合移动电源的额定容量,9V档位的输出效率为85%。
使用测试表将PDO档位调至15V2A进行放电,100-0%放电总耗时00:54:52,总释放27.94Wh,结合移动电源的额定容量,9V档位的输出效率为79%。
这里小弟做了一张预览图,方便各位客观姥爷们查阅~
设备充电测试
使用ZMI 30W高配版对OPPO Find X2 Pro低电量状态进行充电,功率为15.50W,成功激活PD。
使用ZMI 30W高配版对iPhone 12 Pro Max低电量状态进行充电,功率为22.88W,成功激活PD。
使用ZMI 30W高配版对设同时进行A+C充电,A口功率为9.52W,C口功率为8.68W,总功率18.2W。
总结
其实当测试做完后,我便静心考量,ZMI 30W高配版在外观设计之外还有什么是我值得在意的?
小体积、全新的三星50E电芯、足够扎实的内部做工是作为电源大厂ZMI的常规表现,但是跌宕起伏的电流曲线、拉跨的电量显示灯设计,还有不那么自然的渐变色处理又在提醒着我:“这款移动电源还有遗憾”。
那么就酱,我是喜欢水文的唐胖子,咱们下回再见,记得投币点赞转发三连哦,Bye~























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这种高功率降到百元前继续用我那块22.5w的老pd宝吧。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这种高功率降到百元前继续用我那块22.5w的老pd宝吧。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案