吃上 MIUI12.5 的小米 11｜无槽点但有遗憾的「旗舰守门员」

今年的小米 11，在发布时间上较一大帮 888 旗舰都快了不少，三星 E4 顶级屏+1 亿像素主摄+哈曼卡顿双扬声器+3999 元的起步价，理所应当在 2020 年年底发布时便成为 2021「旗舰守门员」，但随着 Bug 不断的 MIUI12 迟迟未更新到 12.5 版本，加上 OPPO Find X3 和一加 9 陆续发布，“瘸腿”的小米 11 尽管价格优势仍在，但它显然不是消费者心中的香饽饽，也开始有人担心，小米 10 系列积累下的良好口碑，要在这代小米 11 和 MIUI12 损失得荡然无存了。

就在前几天，在经过快半年的内测和公测后，我的小米 11 终于等到了 MIUI 12.5，在被各种莫名 Bug 和无处不在的动画掉帧折磨后，更新到 12.5 版本确实有种用上一台新手机的感觉，借着这次新版系统更新，我也结合着硬件，一起来聊聊在发布 4 个月后，小米 11 最值得关心的几个问题。

缺少 LTPO 的屏幕依然能打？

小米 11 除了首发骁龙 888 之外，全新 E4 屏幕也成为了这部手机的宣传重点，E4+2K+120Hz+480Hz 的全面升级，更是支持 2K+120Hz 双开，峰值亮度也达到 1500nit，参数配置几乎拉满。

实际使用上，相较于使用上一代 E3 材质的 vivo X60 Pro，显示确实更加通透，色彩还原准确，可视角度和亮度也有提升，最高亮度可到 1500nit，这点在户外使用更加明显，在使用了一段时间的小米 11 后，再回到 X60 时，每次室外打开手机屏幕，让我经常发出“这屏幕亮度我是拉到最高了吗？”这样的疑惑。

2K 分辨率同样是一个值得讲的点，2K 和 1080P 相比，前者耗电自然更多，很多用户反馈二者实际观感相差不大，1080P 足以打天下。

就我的实际体验来说，由于我最近的主力机是小米 11 和一加 9 Pro，均采用 2K 分辨率的屏幕，在使用一段时间后，再回到 1080P 手机时，会顿时发现颗粒度确实有所不同，说的难听点，有种用惯钻排突然看到周冬雨的感觉。

当然，需要说明的是，二者观感上的差距确实不明显，尤其是消费者在线下短时间看的话，确实难以发现其差别，只有在你使用一段时间后，2K 屏幕的细腻程度才会让你有回不去的感觉。

最后说说 LTPO，在绿厂两兄弟相继发布搭载 LTPO 技术屏幕的旗舰之后，喊出安卓旗舰和安卓之光的小米 11 Pro/Ultra 却只搭载与小米 11 同款屏幕，并没有及时跟进 LTPO，这不免让很多用户产生疑惑。

LTPO 可实现 1Hz-120Hz 的刷新率变化，理论上更加省电，实际使用下来，搭载 4500mAh 的一加 9 Pro 和 4600mAh 的小米 11，续航水平没有太大的差别，室外较高强度使用，基本是一天一充半的水平。

这次小米 11 还做到了 480Hz 的触控采样率，甚至比大多数的游戏手机还要高，实际体验下来，特别是更新到 12.5 后，各种点击和滑动确实能做到所到即所得，但有一点做的没那么好的，便是自带输入法，打字经常会出现掉字母的情况，在更新到 MIUI 12.5 后依然存在，这点还需要 MIUI 团队好好关注下。

单从实际使用和观感上，一加 9 Pro 和小米 11 都拥有现今最顶级的屏幕了。至于开头那句“缺少 LTPO 的屏幕依然能打？”我的回答是，能打，这不会是你挑剔小米 11 的地方。

这次的外观，值 3999 元吗？

过去十年的小米手机，除了出道即巅峰的小米 MIX 一代外，在设计上并没有给人留下惊艳的代表作，华为尽管有各种火箭筒、大圆环的夸张设计，但也越来越有自己的“设计风格”，特别是 Mate 系列，近几代都有很高的辨识度，相信小米也有意在新的十年在设计上发力，小米 11 相机模组采用类正方形的矩阵和比较夸张的 R 角，颜值上只能说是“见仁见智”，但与之后发布的 K40 系列相比，K40 的摄像模组设计更为修长，也更加好看一些。

后盖材质上，这次我选择的是素皮版本，选择它的主要理由有两个，一是素皮版本手感更好，也更轻（虽然只有 2g 的差距），二是我手上有另一代 realme Q2 Pro 素皮版，这次也想感受下旗舰手机的素皮与千元机的素皮区别在哪？

实际体验下来，二者在手感上并没有太大区别，由于 realme 我购买的是白色版本，同样使用三个月下来，小米 11 后盖基本没什么污渍和划痕，Q2 的后盖边缘处已经变脏了。

对于不打游戏的我来说，自然更喜欢小米 11 的四曲面屏，除了手感提升之外，圆润的机身也会带来更多的高级感。

上月 29 日，小米正式发布小米 11 Ultra 和小米 11 Pro，前者采用夸张的相机模组吸引了不少关注，但后者由于潜望镜头的加入，相机模组相较小米 11 变得更大更突出之外，其余都沿用标准版的外观设计，引起了不少的吐槽。

对于这个问题，我个人的观点是，小米 11 的设计，放在 3999 元面前，因为有骁龙 888+一亿像素+E4 屏幕，我意见不大（zhen xiang jing gao），但实在是撑不起 4999 元的价格和“安卓旗舰”的称号。

小米的相机还缺少什么？

考虑到轻薄机身和给后头的大杯让路，这次小米 11 采用三星 HMX 一亿像素主摄+ 1300 万超广角+500 万像素的长焦微距的三摄方案，没有战术镜头。

白天场景下，小米充分发挥一亿像素主摄的优势，解析力十分出色，边缘画质保留也相当不错。成像速度上，得益于强大的 ISP，无论是白天还是夜晚，成像速度相较 vivo X60 Pro 都快。

标准模式下，小米 11 输出的是 2700 万像素照片，只有开启一亿像素模式才会导出一亿像素格式的照片，二者在放大后的差距不算明显，文件大小也都在 9M 左右，如果你对分辨率没有太大要求，日常使用标准模式即可。

（上图为标准模式，下图为一亿像素模式）

放大后细节（左为普通模式，右为一亿像素模式i）

前几年可以单独作为营销热点的夜景模式，随着各厂商优化能力和硬件上的不断提升，开启与否对于成像效果的差别越来越小了，有时候夜景模式还会出现过亮过曝的情况。如果不是非常极限黑暗的情况下，标准模式也足以对付各种夜景了。

（上图为普通模式，下图为夜景模式）

与 iPhone 12 对比，晚上成片上，小米11 观感更纯净，iPhone 12 则有一种蒙雾的感觉，还有iPhone 的眩光。。。实在是无力吐槽。

（上图为小米 11 普通模式，中图为小米 11 夜景模式，下图为 iPhone 12）

缺少超长焦不能算是小米 11 的遗憾，毕竟要给大杯版本让路，真算遗憾的应该是还没和相机厂商联名，之前我也分享过关于一加联名哈苏和 vivo 联名蔡司的看法，厂商联名除了带来更多的宣传声量和品牌背书外，确实也能在成像调教上提供更多的支持。

小米 11 在硬件素质和实际成像上确实不错，但很难有像一加 9 Pro 上，每张照片都是故事感拉满的感觉。现在留给小米联名的相机厂商不多了，下一代小米 12，会和富士联名吗？

更新 MIUI 12.5 后，依然有哪些遗憾？

在更新到 MIUI12.5 后，搭配 120Hz 刷新率和 480Hz 采样率屏幕，加上 “米柚光锥动效架构”，流畅度上确实有了大幅提升，尤其，像是点击图标动画掉帧和各种状态下返回桌面的切换动画等老问题，均已得到明显改善，各种奇怪的白屏 Bug 也解决不少。

对比搭载 ColorOS11 的一加 9 Pro，个人感受下来，流畅度依然是后者更好，特别像是微博和 B 站等视频类应用，由于一加 9 Pro 支持全局 120Hz，播放视频时会自动开启视频插针技术，而小米 11 则不支持这项技术，能明显感觉视频帧率上不如前者，观看体验上有明显下降。

（一加 9 Pro 可自动开启视频高帧率模式）

在受到空前规模的质疑后，MIUI 12.5 作为一个大版升级，确实算是挽回了一部分的口碑，但相较于 EMUI 和 ColorOS，以前那种“买软件送硬件”的气势，已经不复存在了，MIUI 12.5 依然有很多优势，像是隐私保护和各种人性化应用，但也有需要改进的地方，比如极为难用的小窗模式。

发布 4 个月，小米 11 还值得买吗？

其他方面，与哈曼卡顿合作的双扬声器依然是外放第一梯队的水准，发热上，不仅是小米 11，一众 888 旗舰在功耗和散热上，特别是打游戏和视频录制，多多少少都有“翻车”的情况，手上的两台 888 旗舰，尽管不打游戏，总会时不时就有温热的现象。

震动方面，我之前说过国内厂商优化震动马达最好的依然是一加和魅族，小米这次的震动也不能排进第一梯队，振幅较大，有时候放桌子上来消息通知时，吓到我的不是声音而是震动。

在一众骁龙 888 旗舰中，除了配置稍微“瘸腿”的 Redmi 和 iQOO 等，在高端旗舰中，小米 11 依然守着 3999 元的守门价格，如果你对性价比有所追求，在屏幕/相机和性能都在一档的小米 11 依然值得买，如果对影像系统和手感品质有着更高的要求，加几百上 OPPO Find X3 和一加 9 Pro，或者静心等待小米 11 的迭代版，也会是不错的选择。