我的理想型笔记本--Dell Precision 5560

前言

依稀是五六年前，舍友换了一台Dell XPS13 9343，也是XPS系列启用Infinity Edge超窄边框屏幕设计ID后的第一代XPS。当众人在实验课上打开自己的电脑，XPS13那精致纤薄的外形在一众傻大黑粗的学生机中鹤立鸡群，也让当时的我和一众同学羡慕不已。

年少轻狂而又自负的男生们搬弄着诸如“花瓶”、“打不了游戏”、“屏幕这么点大怎么看电影”等借口掩饰着内心的羡慕，殊不知口水早已流了一地。

▲ 发布会上的初代新模具XPS13（图片来自网络）

时过境迁，如今学生笔记本电脑的选择面多了许多。在主流预算内，既能买到便携好用的轻薄本，也能买到量大实惠的性能游戏本。相信正在浏览本文的各位，很多人已经走上了工作岗位。回首那段校园生活，如果给当初的你相对充裕的预算，你会选择一台怎样的电脑陪你度过美妙的学生时光呢？

本科毕业后，我旋即用刚工作的工资购入一台Dell XPS13 9360，一拔心中种了两年的草，这台机器陪伴我工作了三年。社会的毒打以及一些机缘巧合，我滚回了学校，做起了一名搞机器学习的研究僧。

用机需求的转变

作为一名DIY玩家，我一度对全能本的概念嗤之以鼻。我坚信轻薄本+性能台式机才是正道。虽然囊中不再一如本科时候羞涩，但是我选择继续带着老伙计XPS13 9360行走校园。轻薄的机身随手带去上课或者图书馆都很方便，偶尔出差更是可以轻装上阵，日常看看文献、写写代码绰绰有余。代码编译以及深度学习这种脏活累活？交给实验室的服务器干就好。

读者中如果也有炼丹师的话，相信都会有如下经历：调整深度模型后，往往会在一个较小的训练集上进行训练和测试，或者debug一下代码；而实验室的服务器资源紧张，可能正被他人的任务占用着。此时，如果本机也有一张NVIDIA的独显，亦或CPU性能够强劲，都能解燃眉之急，而不至于干等着白白耽误时间。

当上述情况反复发生之后，我不得不重新审视自己的用机需求：全能本真的是高不成低不就的选择吗？性能和便携性的平衡点在哪？以及，钱包够吗？

▲ 笔记本选购纠结之源

某天和朋友聊到想换笔记本的话题，朋友一听，一拍大腿，说他手头有一台几乎全新的样机，工作站配置，问我要不要拿去刷刷。一问型号，Dell Precision 5560。旗舰处理器、专业显卡、1.84KG轻薄机身、高素质16:10生产力大屏。嚯，可不就是我的理想型吗？于是乎，这台理想型笔记本来到了我的桌面。

▲ Dell Precision 5560外包装

外观及核心配置介绍

和XPS系列同根同源的ID设计

自从XPS启用了新的无边框设计语言后，Precision系列也紧随其后启用了同款模具。可以说，Dell引领了电脑屏幕的“全面屏”化。

▲ Infinity Edge 全面屏屏幕

值得一提的是，这一模具在2020年的XPS 9500/Precision 5550迎来了显著升级，即屏幕升级到到了16:10比例，从而去掉了屏幕下巴，做到了“真”全面屏。这里请出屏幕比例为16:9的老同志：XPS13 9360，粗略对比新老模具下两种屏幕比例的观感。

▲ 新老模具的屏幕边框对比（左XPS，右Precision）

当我恋恋不舍地将眼光从这块惊艳的屏幕移至A面，熟悉的细腻金属质感还是一如既往的温润。唯一的不同就是LOGO字体，Precision 5560的LOGO更纤细一些。

▲ 简洁范的A面设计(左Precision 右XPS)

▲ 细微不同的LOGO字体(左Precision 右XPS)

C面没有设置数字小键盘，对于刚需小键盘的用户而言可能不够友好。受制于纤薄的机身，按键键程一般，但是手感清脆，回弹有力。XPS老用户表示非常习惯和舒适。

▲ 键盘布局

电源键位于键盘右上角，占据了传统delete键的位置，初使用容易误触，好在电源键手感明显硬于普通键位，一方面不会被轻轻松松按压触发，另外系统默认开机状态的电源键策略为按键休眠，所以按压也不会直接关机丢数据。

▲ 指纹电源一体按键

此外，这枚电源键还集成了指纹识别功能，轻触即可解锁电脑。

▲ 流畅的指纹解锁体验

键盘两侧的空间留给了音响，实测声音饱满、中高频表现良好。最令我惊喜的是，这对音响有着一定的低频下潜，能在电影和音乐中提供丰富的临场感。毕竟15寸的机体能塞下较大体积的音腔了，而对于音响而言，体积即正义。

键盘下方硕大的触摸板为玻璃材质，尺寸约为15cm*9.5cm。手感在Win本中属于第一梯队，Windows 10以来良好的精准驱动支持也使得触摸板的可用性大幅提高，日常浏览网页、文本写作几乎可以脱离鼠标。

▲ Precision 5560有着硕大的触摸板

D面和A面采用了一样的金属材质，一体度极高，上下分设两个防滑硅胶垫条。整板的居中位置铭刻着他的身份：Precision 5560

▲ D面设计

Precision 5560的接口设计较为激进，取消了USB-A口。整机有3个USB-C口（其中左侧两个C口为雷电4），1个SD7.0卡槽，1个3.5mm耳机口。

▲ 机身左侧和右侧接口

在全面C口化之后，电源适配器也随之改为C口。采用可拔插设计，总线长约为190cm+100cm。功率130W，重量约450G。相比一干游戏本180W，动辄800、900G的重量而言，这款适配器在功率和便携性上取得了平衡。

▲ 电源适配器

Dell还随机附赠了一个TYPE-C转接器，可分出1个USB3.0和1个HDMI2.0。采用可折叠收纳设计。

▲ 随机附赠的TYPE-C转接器

屏幕开合角度也是很多用户关注的重点，Precision 5560由于屏幕采用了下沉转轴，故最大开合角度约135度，足以应付绝大多数使用场景。

▲ 最大屏幕开合角度

专业导向的硬件配置

▲ 配置表

Precision系列虽然和XPS共用模具，但是其工作站的定位使得其内部硬件毫不含糊，差异化集中体现在CPU和GPU上。所搭载的i7-11850H处理器除了睿频比常见的11800H高0.2Ghz之外，更搭载vPro博睿平台技术，能为企业级用户提供更多的商业化特性和更高的稳定性。

▲ 11850H CPU-Z截图

不过，更让我感兴趣的，是这块NVIDIA T1200专业显卡。相比GeForce游戏显卡，这张卡没有任何修饰前缀。实际上，这张卡可是Quadro专业显卡的正统后代产品，只是NVIDIA在2020年取消了这一命名方式，转为直接采用字母+数字命名。

▲T1200 GPU-Z截图

该卡采用TU117核心，1024个流处理器单元，GDDR6显存。这一规格非常眼熟，和2021年主流游戏本所搭载的GTX1650Ti规格几乎一致，仅核心频率稍低。

市面上，同规格的专业显卡和游戏显卡价格差别很大，往往一倍有余。这两类显卡的DirectX游戏性能是几乎一致的，关键差异在于专业显卡有着满血的OpenGL性能，而游戏卡的OpenGL性能则受到了老黄刀法的严格约束。此外，专业卡还在驱动层面有着对Maya、3ds MAX等专业软件的特殊优化和设计。

介绍了这么多，专业显卡在机器学习方面相比游戏显卡有没有优势？抱着这个疑问，我点亮机器，开始了深度体验。

测试环境

测试主要分为两部分，第一部分为结合实际应用软件的主观测试，涵盖了深度学习Demo、MATLAB、SketchUP、游戏等我个人日常运用的软件，给出一些主观的参考意见；第二部分为PCMark、3DMark、Cinebench等专用的基准性能测试软件，供参考客观性能表现。

室温20℃，BIOS更新至官网最新的1.7.0版本。DELL电源管理软件和Windows电源管理都设置为最高性能模式，测试时笔记本尾部垫起。

为了能深度体验Precision 5560，我将整个学习和开发环境迁移到了这台笔记本。接上老而弥坚的Dell U2717D，生产力MAX！

▲ 桌面效果

在这儿要安利一波好物：作为一枚Dell粉，这块Dell原厂的DA300拓展坞已经陪伴我近四年，其功能堪称强大。除了常见的USB3.0和HDMI之外，它还有DP和VGA视频输出接口、RJ45网口、USB-C接口。再也不用担心会议室的投影仪不兼容啦。

▲ DELL DA300全功能拓展坞（个人物品，非随机附赠）

应用类测试

MATLAB脚本测试

首先请出MATLAB，版本为R2021a，使用自带的bench()函数可以执行内置的性能测试。这一测试主要考验CPU性能，11850H强悍的单核睿频和24M大三缓可谓效果拔群，获得了仅次于Windows平台线程撕裂者3970x这一32C64T台式性能怪兽工作站的得分。

▲ MATLAB R2021a 自带测试

在知乎上，有一个关于AMD和Intel谁更适合MATLAB的讨论(知乎用户uRMDp6)。原因在于早年版本的MATLAB调用了Intel的MKL库进行AVX加速，从而导致AMD处理器性能处于劣势。提问者给出了一套MATLAB算术运算的测试用例，并在评论区收集了大量测试结果。Precision5560运行该测试用时11.96s，作为对比，评论区某满血Ryzen 5800H机型测试结果为13.14s。可见，Intel平台在MATLAB这类科学计算上仍然有着一定的优势。有相关专业需求的同学在选购电脑时可以将这一因素纳入考量。

▲ MATLAB R2021a 知乎网友测试基准

PyTorch深度学习性能测试

客观地说，T1200作为一张入门级专业显卡，其搭载的4GB显存对于深度学习而言仅能满足初级的学习需求和跑一些小规模的模型。不过就算是移动端的3080，显存也不过8GB，面对工业级需求同样捉襟见肘。

私以为，对于深度学习开发者而言，笔记本搭载NVIDIA独显最大的实际意义在于快速验证模型能否跑通，而不是让笔记本进行完整的大规模网络训练。从这一出发点而言，下表中T600至A3000这个档次的显卡都较为适合搭载于深度学习开发者笔记本上。

▲ NVIDIA专业GPU阵容参数图

测试项目为CVPR2020年图像增强论文Zero-DCE的开源项目，该模型使用了一个轻量级的深度网络，能运行在较小显存的配置上。

该模型在实验室的三卡2080Ti服务器上训练一次约耗时20分钟，在同门GTX1650Ti的笔记本训练一次耗时3小时50分钟，不禁期待在T1200专业显卡上，会不会有神油优化。

▲ 深度学习过程中CPU+GPU功耗：25w+35w

经过一阵风扇咆哮，实测结果……4小时5分钟。

这一结果倒也在情理之中，毕竟没有任何公开文献证实过专业显卡在架构上更利于深度学习，业界使用专业卡进行深度学习的最大优势在于其动辄24G起步的海量显存，只是移动端受制于功耗，很少有显卡会配备如此夸张的显存规格。

具体到这台笔记本，专业卡的较低的频率设定使得其效率稍逊于同级别的游戏显卡，但同时专业卡更充沛的用料设计也保证了其运算的稳定性，谁都不想辛辛苦苦运算几个小时，一朝崩溃前功尽弃。

SketchUp模型拖动测试

建筑设计的同学肯定对这款工业建模软件十分熟悉，我也因为前期有某交叉项目使用过一阵SketchUp。当时在工作室一台GTX1080显卡的机器上浏览模型，拖放缩放的卡顿感令我至今不能释怀：明明模型只有简单几个立面，怎么会如此掉帧。

恰逢手头的Precision 5560搭载了专业显卡，好奇心驱使我打开了当时的模型：

▲ 拖动模型中帧数表现，注意左上角白色数字

专业显卡终于向我们展示了他的威力，拖动非常跟手，全程帧率100+fps，没有任何掉帧。

我不得不怀疑是不是模型压力太小，遂找来一张535M的工程效果图，来试试生产级项目的压力。

▲ 535MB的SKU效果图

▲ 大型设计模型的帧数表现，依然流畅

T1200再次轻轻松松拿下了这张项目图，全程帧数三位数，堪称“电竞级”表现。

Specview13应用测试

SketchUp的表现让我重新认识到了专业显卡的威力，于是我拉出大杀器：SPECviewperf 13工业测试软件，其中涵盖了3ds Max、CATIA、MAYA、SolidWorks等多项专业软件的测试项目。可以说，这款软件就是专业显卡的主场。

▲ SPECview 13测试成绩

为了方便对比，我搜集了网络上公开的1650、3050、3060的大致分数，对比如下：

▲ SPECview 13对比成绩

T1200凭借硬件和驱动层面的优化，战平了硬件规格高自己一头的RTX3050，和RTX3060也能杀个有来有回。部分项目诸如snx-03更是令游戏卡望尘莫及。

游戏测试

搭载11850H和T1200的Precision 5560赋予了用户使用它“摸鱼”的可能性。不过毕竟不是专业游戏本，3A大作可能够呛。但是用它搓搓DOTA2和原神这类的网游，倒也正好能满足用户在学习和工作之余，打两把网游放放松的轻度游戏需求。

▲ 谁说工作站不能打游戏

DOTA2：

画质设置为1920*1200，预设最高画质，全屏幕独占，关闭垂直同步，播放一段40分的比赛录像，使用Afterburner后台记录游戏帧数、显卡温度、显卡功耗。

DOTA2全程平均82.1帧，最低42.2帧。显卡功耗在游戏初期蹦上40w之后，全程在25w左右波动，显卡全程74℃，查看日志发现显卡温度触发了温度墙，进而导致锁了功耗。同时，全程CPU功耗约为30w，可见在DOTA2这样一款有一定CPU负载的游戏中，系统倾向于将功耗倾斜给CPU。

▲ DOTA2 游戏表现

原神：

画质设置为预设最高画质，抗锯齿改设为TAA，并关闭动态模糊。使用游戏角色跑图，从璃月港经石门到达蒙德城，期间随机发生野外战斗，全程15分钟。

受制于Unity引擎的关系，原神PC端锁60帧。游戏全程平均59.8帧，最低48.6帧。相比DOTA2，原神中显卡能分到更多功耗，全程平均32.6w，温度同样顶到温度墙74℃。

▲ 原神 游戏表现

总的来说，T1200作为一款硬件规格对标GTX1650Ti的独显，能保证用户较好的网游娱乐需求，3A单机大作降低画质也可以一试。相比专业游戏本动辄80w起步的显卡功耗，Precision 5560分配给显卡的功耗偏向保守。那么这台机器的功耗和散热情况如何呢？下面移步基准性能测试，深入了解一波。

基准性能测试

CPU-Z

i7-11850H无愧于单核4.8Ghz的超高频率，斩获单核632分，足以令一干桌面平台汗颜。

▲ CPU-Z测试分数

Cinebench R15

单核233分，多核1812分的成绩发挥正常，亮眼之处在于276fps的OpenGL得分，作为对比，台式机老卡皇1080TI和AMD新品6600XT该项得分约为150fps和200fps，这两张卡可是有着T1200约3倍的游戏性能，专业卡满血的OpenGL性能之彪悍可见一斑。

▲ Cinebench R15测试分数

Cinebench R23

R23的测试时间更长，更能考验CPU在长时间负载下的功耗分配情况。Precision 5560在该项测试中获得了单核1567分，多核10944分。多核跑分相比一众游戏本稍有逊色，毕竟散热规模以及设计导向有别，属于正常性能差异。

▲ Cinebench R23测试分数

PCMARK10

Essentials 9375分，Productivity 8940分，Digital Content Creation 7453分。

▲ PCMARK10测试分数

3DMARK

在3DMark的FireStrike Extreme测试和TimeSpy测试中，T1200分别获得了4418和3411的GPU分数，这一分数和游戏本搭载的GTX1650Ti约有5%性能差距，属于功耗设定不同所导致的细微差异，同时也打消了关于“专业卡不能打游戏”的成见和顾虑。

▲ 3Dmark FireStrike Extreme分数

▲ 3Dmark TimeSpy分数

磁盘测试

我手头的这台样机Precision 5560采用了西数SN530 256GB NVMe固态硬盘，SN530就是前主力中端产品SN550的OEM型号，因其单颗粒封装的高兼容性、低功耗发热和良好的持续读写性能广受移动用户好评。

或许是因为样机的原因，这台机器的硬盘容量仅有256GB。在官网商城和京东商城等平台上，该机型起步均搭载了512GB的NVMe固态硬盘。故本部分的硬盘跑分可能会低于实际零售机型，仅供参考。

AS SSD

该软件的跑分中，参考价值较高的单项为单线程4K成绩，Precision5560所搭载的SN530取得了读46.48MB/s，写220.86MB/s的成绩，完全能满足各类应用。

▲ AS SSD分数

HD Tune

该测试主要考察磁盘的大文件连续写性能，能体现固态硬盘的缓内和缓外性能。受制于众测样机256GB磁盘容量的影响，SN530在大约全速写入3GB后，速度跌落至220MB/s并稳定跑完全程。测试中，磁盘最高温度仅为47度，可谓凉爽。

▲ HD Tune分数

Spyder Elite屏幕测试

手头的这台Precision 5560搭载了一块15.6寸，分辨率为1920*1200的16:10屏幕，标称色域容积100% sRGB。作为一台专业工作站笔记本，更有4K 100% Adobe RGB的顶级屏幕可供定制选择。这里使用红蜘蛛5 Pro对这块屏幕进行实测。所有测试均基于原厂默认的“生动的（全）”预设进行。

▲ Dell PremierColor色彩设置

出厂预设模式下，色域实测100% sRGB，82% Adobe RGB，82% P3，76% NTSC，是一块合格的生产力好屏，能满足普通内容生产者的调色需求。

▲ 色域测试

色准方面，最大偏离3.45，平均偏离1.14。一般而言，平均偏离小于2就是很优秀的出厂调校水准，这一惊人的默认色准表现更是彰显了DELL作为老牌显示器大厂严格的屏幕品控和优秀的出厂校色水准。

▲ 色准测试

亮度和对比度方面，Precision 5560同样十分优秀。最大亮度约450nit，不同亮度下，对比度均高于1500:1。反映在主观观感上，这块覆盖有抗反射涂层的雾面屏幕并没有普通雾面屏的朦胧感，发色鲜亮，色彩通透，观感极佳。

▲ 亮度和对比度测试

烤机功耗和温度测试

终于来到了最紧张刺激的烤机环节。不过在烤机之前需要提纲挈领指出的是：Precision5560是一台轻薄、稳定、静音取向的随身工作站，1.84KG的身板注定不应该和动辄5斤重的游戏本直接PK性能释放。

首先使用AIDA64单烤CPU，FPU拷机15分钟后，CPU功耗稳定在平均42w，全核心频率约2.6Ghz。温度直逼99℃。

▲ 单烤Stress FPU测试

再使用FurMark单烤显卡，20分钟后显卡功耗同样稳定在42w，显卡核心频率约1.2Ghz。温度89℃。

▲ 单烤FurMark测试

最后将压力拉满，同时测试StressFPU和Furmark。20分钟后，CPU和显卡功耗分别为28w和32w，整机功耗60w。

▲ 双烤压力测试

值得注意的是，在双烤中整机功耗更高的情况下，CPU和显卡温度分别为84℃和76摄氏度，均远低于各自单独满载的温度。可见这套散热模具足以应付60w左右的单烤性能释放，可能是由于预装硅脂以及热管导热效率的原因，单颗核心的热量未能及时传导至散热鳍片端，导致了一定的热量积压，从而影响了单一核心负载场景的性能发挥。

基准测试汇总

▲ 基准测试结果汇总

Q&A Tips

把玩期间，我还和其他朋友炫耀了一波这台电脑，朋友们也问了一些颇具代表性的问题。

支持第三方的氮化镓充电器吗？

支持。我使用了小米65w氮化镓和紫米65w桌面充电座进行测试，系统均能正确识别，并以65w的满功率充电。同时会有慢速充电提示，但不影响使用。

值得一提的是，在使用这类充电器时进行高负载运算应用时，系统会从电池取电，以保证CPU和GPU的满血性能释放。此时，CPU和显卡合计功耗一度能冲上了70w，随后温度上升，功耗回落至60w并保持稳定。

▲ 65w氮化镓充电测试，充电头满功率供电

DELL有哪些特色的功能套件？

很多厂商都会针对旗下机型定制一套“电脑管家”类型的软件，以达到对笔记本深度优化的作用，DELL也不例外，其DELLSupport Assist就扮演了管家角色，可以实现驱动更新、清理系统垃圾、性能和网络调优等基本功能。

▲ Support Assist管家工具

此外，还有两个预装应用有点意思，值得说道一番：

Dell Optimizer

这是一个基于Intel处理器AI能力的优化设置软件。可以分析用户的应用使用习惯，以提供更好的处理器调度和充电策略。同时，Windows Hello红外摄像头、智能音频降噪的的设置和开关也集成在该应用内。

▲ Dell Optimizer智能优化和设置软件

Dell Power Manager

该软件可谓是Dell家族软件中的一支常青树，说一句流水的产品线，铁打的Dell PowerManager毫不夸张。经过这么多年的优化迭代，该软件已经进化出了完善的电源管理能力。除了设置充电容量和电源性能，你还可以在这里根据不同使用场景，将电池充放电策略按天进行定制，最大化优化电池寿命。

▲ Dell Power Manager电源管理软件

SD卡槽速率有缩水吗？

没有缩水，这是一个满血的SD7.0协议卡槽，最大速率能跑上985MB/s（前提你能买的到这么快的SD卡）。我使用该卡槽读取我的Sandisk Extreme Pro 64GSD卡，能轻松跑满标称速度，绝非部分笔记本使用的基于USB2.0协议的残血SD卡槽。对于经常通过SD卡交换数据的媒体工作者而言，其重要性不言而喻。

▲ 基于SD7.0协议的满血SD卡槽实际读取速度

无线网卡是WiFi6吗？

是的，AX201是一款经典的WiFi6无线网卡，其协议速率最高为2400Mbps，在我使用的AX3000路由器内，实测能成功握手最高速率。

▲ 160Mhz的WiFi6满血链接速率

实际运用中，从我的NAS拷贝一部电影至笔记本，能全程跑满千兆有线网络速率（NAS至路由器是千兆有线），达到了取代网线的目的。

▲WiFi6网络下实际传输速率

Precision 5560是我的理想型吗？

强劲的顶级处理器、甜点性能且满足专业需求的显卡、稳定可靠的品质和售后服务，这是Precision 5560的里子；高颜值的CNC航天材质机身、16:10高色域色准的生产力大屏、令我难以割舍的1.84KG轻薄机身，这是Precision 5560的面子。价格小贵，但有一定工作积蓄倒也能够负担。于里于外，这都是一台完美契合我当下学习使用需求的笔记本。

▲ Dell Precision 5560

体验Precision 5560过之后，我对如今的生产力笔记本刮目相看。让我们回到文初的那个问题：

“预算宽松的情况下，你会选择一台怎样的笔记本陪你度过美妙的校园时光？”

答案必然千人千面，于我而言，Precision 5560就是我的理想型。

（全文数据为个人自测，非官方数据。仅代表个人使用体验）

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~