开箱笔记27：影视电池斯莫格V口3581BC VB155开箱体验

【写作说明】本文所提物品均为个人真实使用体验和写实记录，细节在文章中已详细交代，分享仅代表个人观点，文中所有图片和文字均为个人拍摄原创，欢迎拍砖。

对生活的追求不断迭代，保持好奇，保持热情。

巨资入手“斯莫格V口电池”，记录详细体验过程，供值友参考。

一、啥是V口？

V口电池的接口是索尼（SONY）于1993年推出的专用电池接口，主要用于摄像机、影视设备及周边供电，并兼容BP/D-TAP等扩展接口。

V口（V-Mount）是索尼为锂离子电池设计的标准化接口，最初用于其广播级摄像机，后成为影视行业通用标准。其核心接口为金属触点式插槽，通过机械卡扣固定，支持高功率传输（如14A放电电流）。

现代V口电池通常还集成以下扩展接口：‌

BP接口‌：传统供电接口，配合挂板进行接口再扩展，用于连接摄像机、灯光设备等。‌‌

D-TAP接口‌：小型口，最大提供100W输出，常用于图传、监视器等配件供电。‌‌

USB-C：新型V口电池加入的通用接口，支持最高100W双向快充，可为手机、笔记本等设备供电。‌‌

二、下单到货

斯莫格一块容量155Wh 型号3581BC，京东自营旗舰店下单，实际付款961.13元，（V口为行业标准接口，充电器买了一套希铁套装，不需要重复购买充电器）。

物产显示是深圳厂家配货，京东物流发货，用的京东自家的快递。现在京东的操作越来越迷了，自营店铺都可以不从京东仓库直接配送了，往后还有什么不可能呢。

欣慰的是，这次京东的包装，，，终于舍得用箱子了。

哦，这是厂家配货的箱子。

拆开就是产品原包装，相对于上一块V口电池直接用一个塑料袋裹一下送来，这次有箱子，改善了不少。不过箱子内的二次防护--基本没有。

拿出原盒，跟VB99风格一致。

三、正式开盒

上下都贴了塑封，防止盒子脱开。

相比VB99的版本，VB155版本侧面的标签是原装的、型号名称3581BC。

继续开盒。天地盖的包装盒，用纸盒做了个缓冲支撑，附带了摄影人的警示语贴纸、说明书。

细节：电池在盒子里是裸奔的，没有套绝缘袋子，个人觉得这对于电器产品不应该，毕竟有金手指裸露，做二次防潮防尘处理很有必要。

黑色反光塑料部分做了保护膜，这个是很好继承了消费电子的思维，这些细节虽然对功能影响不大，但确很好的为C端消费都提供了情绪价值：撕开膜的仪式感拿捏了消费者。

撕膜完成。颜值确实上来了。

电池正面、反面与盒子的合影。

360度无死角围观一下这款VB155电池，整体黑色，简洁大方的设计语言，标准的V口挂板。

四、电池参数接口

包装盒上参数印刷还是比较完整的。

电池标签上参数特写：

额定容量：14.54V 10200mAh 148.308Wh；

接口1：双向USB-TypeC

输入：USB-C：5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/5A[20V/5A是相对VB99 20V/2.25A的重大变更点]，

输出：USB-C：5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/5A【放电能力100W】，4.5V/5A，5V/4.5A

USB-A：5V/3A，9V/3A，12V/3A；

D-TAP输入：16.8V/6.8A；

D-TAP输出：11.5-16.8V/11A【VB99 输出为7A】

BP接口输入：无标识【厂家详情页又补充了这个信息，充电限制电压16.8V/6.8A】

BP接口输出：14.54V/14A

总输出功率：未标识，从参数分板C口和BP口都大于100W。

核对电池上的标签，电池标签的参数与包装标签的参数核对一次，这一点比开箱的前两款严谨许多，国内的版本同样有CCC认证标签，99Wh的容量是可以带上飞机的。

售卖链接上的产品详情，把BP输入的能力标识了。也算是给标签打了个补丁。

同时测一下电池重量。

802.5克。

五、实际体验

电池上手，单手握持还是费老劲的。

背面的标准V口挂板和BP接口。

接口主要集中在顶部

影视DTAP接口在侧面。

拓展接口集中在上方，推测是共用了一块PCB线路板。

总体体验：接口设计得中规中矩，没有出新的地方。

六、接口协议测试

TypeC接口协议测试，使用KM003C测试仪。

电池状态显示屏幕，厂家宣称为高亮OLED，但从实际使用来看，“高亮”算不上亮。

协议测试仪启动后，电池状态也显示出来了。

测试结果：支持多协议快充。

QC3.0，PD3.0(协议支持100W PPS，实际标称充电没有达到65W)，FCP【华为快充】，SCP【华为超级快充】，AFC【三星快充协议】，DCP。

【相比VB99，Apple 2.4A没有测到】 。

这个C口能力卖点是100W，实测充电没有达到65W，不知是不是厂家在充电线E-marker芯片上做了协议限制，如果不能通用确实会有困扰，毕竟不是买一块电池都能配一套原厂充电，通用性很重要。

USB A口协议测试，没有侦测到快充协议。

实际测试对旧款苹果手机充电识别是正常的。

C口对PD 20W充电协议支持也是正常的，只是跑不满功率【非苹果认证Lighting充电线】。

测试过程异常记录：充电过程中触发了协议测试，报废了一根苹果线，充电线直接被击穿。如果有使用该场景的值友，做类似操作时推荐加倍小心。

测试DTAP口空载输出电压15.19V。【相比VB99的16.08V低了不少】

在电量55%条件下测得。【如果空载电压跟电量强关联，且变化空间较大，那么推荐要关注电池的内阻和带负载能力了】。

开始充电，实测够保守，从41%电量充到56%电量，充电功率都没有超过50W。

65W充电功率以下，电芯过热的风险是极低的。

监控了一下同时充两块V口【VB99+VB155各一块】，功率为80W以下，大于65W温升还是比较明显的，监控到的充电温度，主要还是是充电头和充电口的PCB板上。

对于充电功率限制的推测：估计是厂家为了安全，限制了充电功率，目前PD 20V/5A的功率跑不满，限制在了50W一下。

两块V口电池同时充功率被限制到100W一下，大概率原因依旧散热问题，估计要考虑引入氮化镓新工艺进来控制热耗了。

七、遗留疑问

7.1 厂家对于BP接品的定义也没有公开【这已经是开箱的第3家V口电池了，对BP接口的描述夜市模糊，难道都是心照不宣的黑盒信息？】，

实测有1个电压值14.69V【电量56%，这个电压不算高 】，估计只能拆开看电池才能解开谜底了。

6.2 通过100W充电器C口接挂板，然后通过BP接口给电池充电，充电同样跑满BP接口【电池详情页标称BP输入16.8V/6.8A，算下来114.24W，这一点VB99和VB155规格是一样的】,实际充电监测充电都没有超过50W。

6.3 这个电池充电管理也很迷惑，有支持华为，三星快充协议，但是产品宣传一点没提，现在猜测估计只是内测，具体原因在上一篇VB99的测评中已经猜测过了。

先做、不说、边做边观望、、依旧这个推断。

八、小结

从厂家设计理念来看，感觉到一个有丰富经验的数码配件C端玩家在努力做高附加值的产品，套用C端产品运营的经验，话术讨好消费者这一点比传统V口电池厂商做的优秀。

C口做了多协议的充电支持，支持PD苹果，华为，三星的充电协议，但是充电功率保得极其保守，宣发措辞也很谨慎。

从厂家发布的详情页面都用的渲染图来看，对影视设备的适配实测大概率是不充分的，毕竟影视设备深度测试需要钞钞钞能力。

但我相信一定会有厂家去做，因为，质量、可靠性是产品的核心竞争力也是核心护城河。

结合从厂家发布信息开看，VB155互联网上目前没有搜到拆机测评，猜测使用了LG INR18650MJ10电池，单颗3500mAh，标称电压为3.6伏至3.7伏，4串后3并共12颗电芯。这种组合与14.54V/14A的BP口电压和10200mAh的典型容量基本对应上了，具体待拆机验证。

查询LG这款电芯的循环次数标称只有400次，这个在上篇VB99的测评中已有分析。

LG INR18650MJ1电芯查到的标准容量 3500mAh@0.5C，最小容量 3400mAh@0.5C，标称电压 3.635V，标准充电 恒流恒压，充电电流 1.7A，充放电截止电压 4.2V/2.5V，截止电流 50mA，最大充电电流 1C，最大放电电流 10A。

关于芯片方案，目前互联网上有VB99 PRO版本的拆解，VB155大概率是同一个方案。

附：VB99 Pro的方案记录

采用中颖SH366006保护芯片实现电池的保护功能，并配有热敏电阻进行温度监控。电池组内置两路同步升降压电路用于USB-C接口输出，使用广芯微UM3506-BPQH协议芯片，搭配南芯科技SC8815同步升降压控制器。此外还使用三路同步降压芯片，两路采用芯源半导体MP2499用于DC接口输出，USB-A接口采用南芯科技SC8101同步降压转换器搭配天德钰FP6601Q协议芯片。

附注：斯莫格同时出了另一款VB212，在体积变化不大的情况下使用了LG21700电芯12颗的方案，消费电子企业长期被C端消费者虐千百遍、迭代能力和灵活性比传统V口电池厂商高了不少。

我是坂田miniStar，一位在深圳做拍摄设计的工具人，感谢您的支持，谢谢三连！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～