全球首发Nordic54，高性能长续航共存，雷柏VT二代系列该怎么选？

说到雷柏鼠标，我印象最深刻的是它全球首发搭载的Nordic 54系列主控——这是一颗采用22nm制程的高性能低功耗芯片，相较于前代主控，在性能和功耗控制上有着明显的优势。

毕竟在此之前不少主控的制程还停留在55nm规格下，虽然相较于手机SOC，22nm依旧“古老”，但对于这类几百MHZ时钟频率的芯片来说，简直是降维打击。

打个比方就是骁龙8Gen2打火龙888的那种，让高性能和长续航共存。

接下来就借着VT3二代系列这款类EC模具的型号，来和大家聊聊雷柏 VT 二代系列该如何选择。

雷柏 VT 二代系列最大的特点，是全系标配800mAh大电池，再加上新制程主控的加持，使得鼠标在1KHz回报率下的理论续航能达到接近800小时的恐怖水平，一天玩8小时可以坚持3个月不充电... ...

哪怕8KHz拉满了，理论也有120小时，天天上班似的打游戏也能坚持两周不用充电。

要知道，该系列搭载的传感器为PAW3398或3950 Ultimate，在之前搭配老款主控的时候，这样的续航表现是难以实现的。

因此，如果你对鼠标性能有一定追求，同时又不希望频繁给鼠标充电，那么可以关注雷柏 VT 二代系列，该系列有多款不同模具的型号，总能找到一款适合自己的。

雷柏为其推出的全球首发Nordic 54系列芯片的VT二代系列无线电竞鼠标加入了Power+（代号：炎龙）的固件技术，不分高低配，标准版、MAX版均可通过OTA增值。

MAX版开放了独享4档按键扫描率，1000Hz/2000Hz/4000Hz/8000Hz，≤0.225ms无线最快按键速度，≤0.155ms有线最快按键速度。标准版还加入了本来只有MAX版拥有的狂暴竞技模式，拥有市面上续航最强的超20000FPS全段扫描帧速率，加上高回报率，电竞强跟手感。鼠标在1K模式下，续航由原本500小时上升到惊人的750小时，此外二代系列的鼠标还加入了按键抬起、按下消抖延迟开放0-32ms可调，给到了很不错的OTA增值性能。

首先要明确的是，雷柏VT二代系列涵盖了从VT0~VT9的多款型号，并非数字越高，配置或体验就越出色，不同数字对应的是不同的模具设计，适配不同的握持需求。

我手中的样品是VT3二代系列，它采用我个人比较偏好的右手人体工学类EC模具，整体为斜向设计，定位是大手鼠标。

其背部设计得较高，能为手掌提供充足的支撑感，握持时稳定性很强。

尽管 VT3 的定位是游戏鼠标，但它对人体手型的贴合度做得十分到位，非常适合采用 “摆烂式” 的放松玩法（比如说酸脚粥跑刀），日常办公使用也能带来不错的体验，实用性很广。

需要注意的是，VT3s的模具相较于VT3有一定修改：不仅缩短了模具长度（但不是等比例的缩小），针对中小手用户进行了适配优化，重量也做得更轻(49g)，更适合手型偏小的玩家选择。

VT7，中大手鼠，采用并非绝对对称的设计，尾部有些往左偏，有点人体工学那味儿，但整体依旧走的是 “万金油” 适配路线。

它的背部位置相对靠后，且在左侧大拇指放置处做了凹陷处理，对右手玩家更为友好，适配握姿非常丰富，抓趴指握皆可。

而VT9二代系列则采用绝对对称式设计，和VT7一样同属中大手鼠标范畴。

这种对称设计更适合大手用户采用前伸抓握的方式使用。即便你的手型偏小，也可以选择趴握的姿势操作，在手型适配性上堪称 “万金油”，覆盖了更多用户的需求。

重量方面其实不用过多纠结，VT二代系列整体就分为39g、49g和53g三个档位，选择起来没啥困难。

另外，标准版和 Max版的核心区别之一在于传感器：标准版搭载的是原相定制3398传感器，Max版则是延续原相定制3950 Ultimate，至于它的性能够不够用，答案是绝对没问题的，日常使用和绝大部分游戏场景都能轻松应对。

微动配置上两者也做了区分：标准版配备的是寿命达1亿次的欧姆龙机械微动，Max版则升级为 1.2亿次寿命的雷柏定制光微动。

如果你特别追求游戏体验，需要更快的按键响应速度，并且对鼠标回弹声音不敏感（轻脆），那么直接选择 Max 版本就能一步到位，满足核心游戏需求。

但如果你的使用场景是日用和游戏兼顾，还是更建议选择标准版——毕竟机械微动的适配性更广，手感和声音也更贴近以往使用习惯，毕竟有部分用户可能不太适应光微动的回弹反馈以及按键声音，标准版在通用性上会更有优势。

总结一波：

总得来说，雷柏的VT二代系列算是一手真正的好牌，整个系列做加法，大小手，不同模具，选择丰富。

具体到哪个版本，则又做减法，就标准版和Max版，标准版采用机械微动，性能够用且更普适，Max版本则采用雷柏定制光微动，并且传感器等配置也是为游戏服务的很好选。

当然，它的成功除了产品线部署的好之外，全球首发的Nordic 54系列芯片也是功不可没。

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~