邪修,低成本实现出租屋Atmos影院

2026-01-05 11:15:50 97点赞 249收藏 157评论

写在前面

回想刚工作那年,第一个月刷信用卡买了Epson EH-TW5200投影,攒钱到年底,12月买了雅马哈RX-V375Q功放、雅马哈YST-SW011低音炮、雅马哈NS-P51中置环绕套装,以及一对山寨猛牌8寸钛膜音箱作LR主音箱。这么一堆下来,总共花了8875,就这么默默服役了10年。

邪修,低成本实现出租屋Atmos影院

不得不说,跟2.0立体声相比,哪怕是我这入门级5.1配置,看电影时带来的空间感与沉浸感都是卓越的。

去年(2024)开始,国补声势浩大的来了,因为投影白天确实不好看,于是入手了一台入门级支持杜比视界的电视小米S Pro MiniLED 85。问题和改造(歪楼)就这么开始了。

首先是兼容性问题。

老雅马哈只支持ARC,不支持eARC,导致DTS/DDP+之上诸如DTS-HD、Dolby TrueHD音轨均无法回传,继续使用播放器-功放-电视的接驳顺序小米又不支持CEC遥控(仅开关机),而且老雅马哈当年说是支持4K的,但实际上这样连接无法输出4K画面。将就的方案就是买了HDMI音画分离器,画面直接给电视,声音直接给功放。

然后是考虑改造。

1.功放选择

想着原先这套功放音箱已经用了11年了,趁国补后期看看能不能从传统5.1升级成7.1.2全景声。经多方对比,最后将功放选择范围放在了安桥RZ50和RZ30。选择安桥的原因,是自带了全频段Dirac Live。RZ50可以直推7.1.2,也可以加后级推7.1.4,而RZ30只能少两个声道,多一路低音炮,组成7.2.2或5.2.4。考虑到没有大House的我,决定还是不要独立双炮,定下来买RZ50,最后在经销商7800包邮拿下(虽然没有用上国补。。。而且也不是史低7000)

2.音箱框架

收到功放是在出租屋,灵机一动日常在出租屋呆的多,这套何不直接在出租屋先用着,毕竟一周7天出租屋呆5天,家里只呆2天。

说干就干,但面临的第一个问题就是,音箱怎么装。

因为出租屋不让打洞,之前在邪修装幕布时,试过把“顶天立地”支架横过来的用法。因此第一时间就想到,何不搭建一个类似于蚊帐的框架,这样左右环绕音箱、左右后环绕音箱挂在竖杆上,天空音箱挂在横杆上,然后靠Dirac修正。

网上一通搜索,还真给我找到了这样的框架,四横四纵155搞定。

邪修,低成本实现出租屋Atmos影院

3.音箱选择

主音箱:我在出租屋有一对惠威M300MKII有源音箱,经研究,可以通过功放的Pre-out莲花头接驳,实现主音箱的复用。额外支出费用0。

环绕+天空:因为空间较小,出租屋是单间长方形的单身公寓,整体面积在37平方左右,去除隔开的卫生间和厨房,剩下空间近似方正的4*4,和家里客厅差不多大,问了一下ChatGPT,说这样的小空间,3寸全频音箱就行。在找合适的音箱的时候,意外发现了山寨的BOSE 101,4寸的箱子。继续问了下AI,因为在电影中,环绕和天空负责的内容较少,主要就是增加空间定位,对白、音乐等主要的声音是由L、C、R负责,买山寨音箱问题也不大。因此直接下单6只,合计518元。

中置+低音炮:我原本的考虑,M300MKII本身就是素质不错的三分频音箱,人声、低音都还不错,6.0.2使用也完全不是问题。实际没有中置没有低音炮用了一个星期,大问题没有,只有一个小问题,那就是人一旦不在皇帝位,会因为中置的缺失,导致对白声音不居中。因此,我直接从家里5.1拆了中置和低音炮进行复用测试。额外支出0元。

最后是邪修组装

为什么说邪修,邪修选择山寨音箱是一方面,邪修幕布,邪修支架,邪修飞线我都想讲讲。

幕布我是斜装的。小红书很多人说投影直接投天花板,经过实测,投天花板看起来非!常!难!受!而传统投墙必须得靠着床头才好看,经过一番思索,躺在床上看手机的角度就非常合适,于是按照手机的角度,斜挂了幕布。实际体验非常优秀。

支架上文讲了,是用的顶天立地支架搭的架子。问题来了,都是光杆,那么音箱怎么固定上去呢?答案是拿绳子吊。。。黑色的这个耳朵是另一家顶天立地支架的衣架配件。看图:

邪修,低成本实现出租屋Atmos影院

然后是走线。装多声道音箱系统,如果装修时候没预留,走线就很麻烦了。给我的选择就两个走天OR走地。但我是出租屋,光脚不怕穿鞋的,所以我选走天飞线。在看线的时候,发现音频线价格其实也蛮高的,通常都标xx芯,以250芯秋叶原为例,要价939。我想,反正都是纯铜线,和电线有什么区别呢?AI询问有没有廉价平替,结果还真有——国标RVV2.5mm²,100米470,果断下单。(事后冷静下来,发现有点本末倒置,单价不到100的箱子,用了10米47的线材。。。罪过罪过)

成品体验

功放开机的初始化非常傻瓜式,基本不需要什么设置,因为有了全频段Dirac Live的加持。以前老雅马哈音箱,需要逐个音箱设置距离、响度已经是过去式了。插上附赠的麦克风,放在皇帝位,因为空间小,选普通的三点校准,一两分钟就校准完成了。而且软件会给出校准前后的频响曲线,非常直观。

邪修,低成本实现出租屋Atmos影院

从图中可以看出,6只假bose低频只能到200Hz,高频更是之后到10KHz左右,雅马哈的中置可以到100Hz,高频到15KHz,惠威M300MKII真的就是一分钱一分货,低音甚至比低音炮还给力。校准之后,所有箱子频响曲线一条直线,但6只假Bose那真的是Dirac也救不回来。但是可以自我安慰一下,环绕人声对白不是很多,主要还是作为声场的扩充。

完成设置后赶紧找了杜比全景声的测试片源,在这套低成本系统中,得益于天空声道的加入,以及更多的环绕,跟家里的雅马哈5.1系统那真的就是一耳朵的区别。可惜两声道的录音设备没法传递出物理7.1.2的感受,声源在空间中的移动和定位,真的有一种临场感。我在网上搜了下,很多影院的普通厅,主要就是靠音量,实际的音箱系统也仅是5.1,播放的片源也只是5.1,因此,理论上蓝光发行的影片,在自己家中是可以获得比影院更满血的音视频体验的。

后续这套设备搬回家,可能会考虑重新买4只环绕,现有的6只假Bose留4只做天空,2只继续放咸鱼传递。。。感觉这样基本上平民版7.1.4就毕业了。

最后来一张价格表

邪修,低成本实现出租屋Atmos影院

后续

黑五购入了Dirac BC(Bass Control),折后+返利后合$236.81,折合RMB1660。但是对于我单炮+垃圾炮的情形,校准前后完全没听出任何区别。打水漂了属于是。。。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
157评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我这套,简直连左右声道都分不出来!差的不行!

    校验提示文案

    提交
    回音壁的弊端,单元靠的太近了。只能说比电视喇叭,一般2.0提供更好的效果及空间感,但是哪怕和一般的物理5.1都是比不过的

    校验提示文案

    提交
    你这个价格不如去买个二手Bose T20之类,我2300去年买的,比你这个强的不是一点半点,和你说不是拉踩,是真心希望影音爱好者都能少走弯路!

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 我还是买了套带无线后置的回音壁解决问题,房间不大,反射式的天空声道也凑合能听

    校验提示文案

    提交
    嗯,说明你买到的是真回音壁,而不是一些“条形音箱”。和自己之前的观影体验只要有提升,都是胜利

    校验提示文案

    提交
    啥型号?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 不错,作者很用心,很久没有在zdm上看到这么用心的文章了,其实家庭影院我觉得是伪命题,以前也想折腾,但最后发现会败给现实。特别是没有独立房间,声音张大一点都不行。但作者思路是对的,回音壁完全不要考虑。

    校验提示文案

    提交
  • 这特别好,好真实。张大妈已经几乎都是商推恰饭视频了,雷总都信口雌黄了

    校验提示文案

    提交
    哈哈 谢谢 现在张大妈还有很多Ai总结对比,小红书搬运,越来越看不懂了

    校验提示文案

    提交
    是啊超级讨厌那些垃圾 文章 感谢真是用户分享

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这才是ZDM应该有的样子,理智、科学、实惠!

    校验提示文案

    提交
    我也喜欢这样的值得买 哈哈

    校验提示文案

    提交
    不,我们喜欢的从来都是作者这样的人和高质量文章,和哪个网站无关。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 安桥好像国内售后都没有了。我的安桥功放时不时开不了机,都不知道去哪里修

    校验提示文案

    提交
    纳尼,真的假的,那我这不是入国军了

    校验提示文案

    提交
    安桥是破产了,后来被谁收购了,没咋往心里去,虽然我还有个775组合机头,才在外面修了次CD不出盒,100元换了一个皮带解决了。

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 我是做音响的,这种折腾不如找专业的效果会好很多价格也贵不了多少,前提是试听,得和你说实话 [小眼睛]

    校验提示文案

    提交
    好奇客户找你们做7.1.2,一般报价多少,选什么功放好音箱。网上反正都不认识,您透露一下,后续搬回家了可以考虑找店里做

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈,不用问,要是我这里,人家专业的一看您这预算,搭理都懒得搭理

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 用山寨,有源音箱,根本没必要买这台功放,随便找台全景声入门就可以了。买这么多山寨音箱,还不如去咸鱼淘一些十年前的KEF同轴卫星箱,放心,那玩意没有假货,成色不好的一只也就两百多,音质可比这些山寨强太多了。

    校验提示文案

    提交
    当然 准备买大鸟 如何 [张小草_滑稽] 出租屋是临时的,搬家里去才是最终目的

    校验提示文案

    提交
    大鸟外观很漂亮,就是没实际听过,我自己用过整套的KEF,现在用整套达尼欧典,都很不错。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 感觉你的音箱对不起你的功放啊,我觉得外面租房,弄投影+个回音壁就行了

    校验提示文案

    提交
    回音壁比较玄学,这套设备在出租屋也就是临时使用,最终还是要搬回家用的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 为真实体验点赞,折腾的过程必不可少,过来人都有体会

    校验提示文案

    提交
    感谢支持❤️

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 客厅5.1.2,两个iPhone17promax的钱。

    校验提示文案

    提交
    沙发没靠墙 这布局 好评

    校验提示文案

    提交
    我理想布局是7.2.4,但是地面四个环绕会影响走路,天空音箱没有吊顶和布线不美观。最后不断妥协,结果就是5.1.2。

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 低成本不是Z5500一套吗,我用了十几年了

    校验提示文案

    提交
    z5500只能5.1,不能全景声

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小区闲置群800收了一套索尼的BDV-N9150,效果也够用了。

    校验提示文案

    提交
    那可太值了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 功放烧那么多

    校验提示文案

    提交
    已经是入门价了 [大囧] 但是物超所值

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 需求差不多,前面看功放一千多还想说和我预算一样呢,看完才发现功放改造大几千 [大囧] ,凑合着用吧

    校验提示文案

    提交
    rz30还能更便宜,我是为4个天空声道预留,最终定下来rz50

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 搞这么麻烦,不如一套5.1.2的jbl或者三星的全景声bar方便整洁

    校验提示文案

    提交
    回音壁虽然方便,但它的效果不如物理的好。各有所长,喜欢就好 [张小草_笑]

    校验提示文案

    提交
    有7.1的回音壁啊,同样是物理多声道

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 生命在于折腾

    校验提示文案

    提交
    +10086

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 想看成品图

    校验提示文案

    提交
    蜘蛛网,就算了吧,不看了

    校验提示文案

    提交
    成品图来了~点击移步:去看看

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 厉害,从没想到过幕布能这样搞,顶级实用

    校验提示文案

    提交
    幕布斜挂真的超级舒服!观感贼好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你字多,还忙上忙下的走线挂箱,点赞

    校验提示文案

    提交
    说多了都是泪,还问物业借了两米的梯子,根本挂不到

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
249
扫一下,分享更方便,购买更轻松