《五十度灰》女主再拍新片，养眼又走心

爱情能算得清吗？

想象一下，如果恋爱能被拆成Excel表格...

条件一栏写“身高180以上”，下一行标“年薪百万”，再点个筛选按钮，理想伴侣立刻跳出来。

你会觉得很省事，还是很荒唐？

这就是A24新片《物质主义者》的开场思路。

听起来很新鲜，但最后给观众留下的，却是满屏吐槽。

图片

先别急着失望，看看它的牌面。

导演是去年凭《过往人生》惊艳全场的席琳·宋；女主找来了达科塔·约翰逊...

两个男主，一个是“美队”克里斯·埃文斯，另一个是“霸总专业户”佩德罗·帕斯卡。

这阵容摆出来，就像一场预定爆款的爱情盛宴。结果上映后，豆瓣6.0，差点没把观众劝退。

为什么扑得这么惨？问题不在演员，而在故事。

图片

达科塔演的Lucy是纽约最顶尖的恋爱顾问...

别人找对象靠心动，她靠公式匹配。

能把择偶条件拆成参数表格，帮客户找到“最优解”。

但轮到自己，她反而彻底掉进了修罗场。

图片

她要面对两个人。

一个是佩德罗·帕斯卡饰演的顶配钻石王老五,财富、事业、地位全都拉满，是理性上最完美的选择。

另一个，则是克里斯·埃文斯饰演的前任，条件一般，但他带给过她真挚的心动。

这就是最老套的三角：一个稳妥，一个冒险；一个代表理性，一个象征感性。

理智推她去选富豪，感性却把她拉回旧爱。

图片

观众看得太多这种三角恋+选择题...

如果故事真能借这个设定去探讨“爱情商品化”的荒谬，还挺有意思。

可惜影片转了一大圈，最后还是掉回传统的浪漫选择题里。

所以观众看下来，更多是“既不够深刻，也不够浪漫”的失落感。

图片

但不管电影本身如何，它抛出的问题还是够扎心...

在这个人人都拿条件做标签的时代，我们还有多少余地，去相信一段不合逻辑、纯粹心动的爱情？

Lucy的选择，其实也是观众的困境。

图片