【纯音派】2024的第一个纯音机玩具—山灵M5Ultra

作为一个坚定的纯音党，2024年欣喜地看到了各家都开始回归了纯音，有kol也把今年定义为“纯音元年”。凯音时隔3年半推出了n3pro的升级版，名字也随iphone命名法则换成了ultra，估计这个形态是到头了。用的依然是jan6418古董管，售价3599；山灵则前后脚发布了m5系列的终极版本——m5ultra，用上了当下“最时髦”的ak4191eq+ak4499ex解码芯片，售价3698（首发优惠200，到手价3498再送皮套）。

说到纯音机，还不得不提一个山灵代工的onix overture xm5，这个中国制造英国品牌的首个便携播放器产品。两家的UI颇为相似，价位稍高一点，音频模拟用料部分用上了es9039s pro解码，价格比上面两个高1k，以拉开半个档次的差距，不至于自己变成自己的竞品。

更贵的纯音机是乐彼的新旗舰e7，分精挑和标准两个版本，售价都在2万以上，用了2片ak4497绝版dac，性能是瞄着索六万走的，但因为一直不提供样机所以也迟迟听不到，用的新写的纯音系统但据说有些bug，emmm乐彼日常操作了。

还有个不知道算不算纯音机的东西是飞傲在1月发布的入门玩具cp13，论复古，应该没有任何新播放器能与之相提并论，因为人家就是个彻头彻尾的纯正磁带机…

所以今年的播放器厂家还是挺放飞自我的。安卓机基本就是飞傲ibasso海贝和ak这四家在玩；凯音山灵换了赛道，搞起了中低价位的纯音；乐彼则是我行我素，依然高端纯音机一条道走到黑。其中不乏飞傲纯磁带机和水月雨hifi手机这样的奇葩新品，也有各种互卷局面下的迭代新品。这次把玩m5ultra也是想摸一摸底，看看现在主流品牌3000档的纯音机到底是个什么水平。

m5系列照例算是山灵播放器产品线最重要的系列。我记得很多年前就出了m5，当时还是右上角有个机械滚轮的经典打火机造型，比m2稍微好看点，但放现在来看肯定算是雷人的外观。新的m5ultra从外观来看给我一种“小号艾利和kann ultra”的既视感，滚轮放到了机身右侧，都有内收设计，体积占比较大，方便操控，可点按可旋转，一样有氛围指示灯；左边是3个细节按键，但排布没有kann ultra那么紧凑，误触概率相对较低；顶部呈六边形，一个3.5单端+1个4.4平衡的输出口设计，比kann算是最精简的接口布局；边框棱角分明，机身略厚，但不长，虽说号称第六代外观设计，但借鉴ak的痕迹确实也比较明显，整体视觉是比较“敦实”的小砖头，247g的重量比起390g的kann ultra，可是差了一部iphone的重量呢！

系统和UI方面， m5ultra用的是Mtouch 4.0（第四代）纯音系统，对于长期使用乐彼纯音机的我来说，用到了山灵感觉回到了现代，视觉效果高级了太多，泪流满面…整体设计是黑色背景白色字体+金色图标，有点点walkman的既视感，但是具体设计细节还是很有多不同。播放界面山灵的Mtouch系统更简洁，选项键放在了专辑封面右下角，底部的安卓三键消失，返回键在左上角，同时也有安卓系统一般的功能丰富的隐藏式下拉菜单。总之，山灵做惯了安卓，这次做回纯音，算是驾轻就熟，安卓与纯音系统的融合做得很到位，要是有一些更具个性/辨识度的图标设计会更加分。

音质，既然是纯音，就代表厂家对于声音的绝对重视，其目标人群也会更偏hifi烧友而非walkman面向的泛数码/音乐爱好者人群。m5ultra的硬核砖头风造型以及宣传的重点都指向了一个关键——大推力，标称最高32欧姆110mw的推力甚至比自家代工定位更高的onix overture xm5还略高，有意思的是两者的运放都用了德仪的tpa6120a2。在高增益4.4平衡口模式下，驱动禅pro只需要10格左右音量就有足够的声压，算是一个侧面证明了其大推力。

但实际声音还是要看对比。部分文章会用什么越级打怪、中端价位高端音质等等说辞，我从来不信，只信自个儿耳朵。这也是评价任何器材的唯一标准。毒文是别人的，耳朵是自己的，我的听感完全可以代表我自己，但也仅代表我自己。

因为身边没有相近价位的设备，只能拿声音很熟悉的w4来作参考。作为小尾巴w4的素质毋庸置疑的高，134db的动态和信噪比也是这个价位的任何播放器都没法比的。实际对比下来的结果很有意思：m5ultra几乎和iphone+w4的素质完全一致，或者稍微好那么一丁点，但确定不如ipad pro连接下的w4。

具体听感表现在：m5ultra的中频结像更粗糙，有些燥，中高音有点毛刺感，而ipad+w4的禅pro全频无任何毛刺，这表示后者的控制力更好；另外低频的弹性，也是平板+小尾巴系统占优，中低频更凝聚、更扎实，低音下沉更稳定，m5ultra有点碎、硬和薄，再加上中高音的些许毛刺，会给人冷声的感觉，什么？这回山灵居然做出了冷声？！

所以m5ultra的声音是偏粗放的，细节足，但没有驱动好的w4润和细腻。这次对比再次印证了同价位小尾巴声音普遍优于播放器的结论。小尾巴的问题在于音质表现受供电影响较大，不如内置锂电的播放器稳定，尤其是w4这类高端尾巴，受电源影响更大，在喂饱电的情况下，音质上限会更高。需要注意的是，m5ultra在理论推力上的优势，在驱动禅pro这种相对较好推的入耳面前并没有发挥出来，反而暴露了控制力不够的问题。所以，推力大有时未必是好事，尤其是对于便携设备来讲，大部分使用场景还是驱动耳塞，揣口袋里出街听，这时候控制力反而更重要，所以光看纸面参数，一切都很美好，但结合实际体验，未必适合用家。这是只有亲身体验，用过一段时间才会知道的细节，这也是我这两年更多使用小尾巴出街的原因——便携+声价比，这两点足矣。

在音质以外的地方，m5ultra做得完全没毛病，扎实的做工、好用的系统、各种蓝牙无线功能以及app的远程配合、质量出乎意料的好的标配皮套……现在618算上各种优惠券，再送tf卡和皮套，算下来整机价格可能不到3000，相当有诚意了。但，声音这块，我不认同什么越级打怪或者超值。本质上，还是一个比入门稍好的播放器，依然有着中低端机器的数码味，以及很多中低价位国砖的通病——推力大但质感粗糙。也许在驱动头戴时，它的上千毫瓦有用武之地，但驱动一般入耳，m5ultra并未表现出足够有说服力的素质与调音。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～