二狗玩转智能家居 篇六:猫眼类智能锁怎么选?360、华为、小米三款热门型号横评给你参考
前言:
智能锁发展到现在可以说已经十分成熟,厂家的疯狂内卷,让用户可以选择到更多更有品质的产品,产品性能也越来越强。核心体验相关的解锁速度、解锁方式、门锁安全性等都得到了极大提升,可以说内卷的空间已经不大。二狗发现最近智能锁的厂家又开辟了新的内卷方向:整合智能猫眼到智能锁中。智能猫眼的加入让产品的一体化成都更高,同时也为生活增加了不少便利,确保居家生活更加安全。
到底这类产品体验怎么样?这类产品哪一款才更适合自己?二狗选择了目前市面上三款热门型号进行横评,分别是360智能门锁V30 Pro、华为智能门锁Pro和小米智能门锁M20大屏猫眼版,最近有想要入手猫眼类智能锁的小伙伴可以重点参考哦。
外观与设计对比:
360这款智能锁外门锁面采用了一体化玻璃面板设计,搭配黑色铝合金工艺外壳,兼顾外观和耐用性。整体设计上简约大气,可以轻松和各类家居风格搭配。外门锁面从上到下结构依次为双目主摄像头、指纹识别区、密码+NFC区、门铃区、物理钥匙盖板+充电口和副摄像头。主副双摄像组设计算是很有意思的亮点,可以有效增加观看的视角范围。
360内门锁面设计风格和外门锁面保持一致,从上到下结构依次是双摄显示屏、机械把手、机械反锁旋钮和电子开关锁。4寸的彩色显示屏可以分段对门前和们下方两个位置进行实时显示。机械把手体验接近传统门锁,上手来说更容易适应,老人和小孩也基本没有上手门槛。
华为也采用了黑色外壳设计,材质上大量采用了铝合金,兼顾美观性和耐用性。和360的设计稍有不同,华为外门锁面顶部采用了一个斜面的过渡设计,有很强的辨识度。整个锁体重量不轻,给人扎实稳重的感觉。外门锁面从上到下结构依次为摄像头、指纹识别区(门锁把手内侧)、门铃区、密码+NFC区和物理钥匙盖板+充电口。
华为内门锁面采用了外门锁面类似设计,也可以看到颇有辨识度的斜面过渡设计。内门锁面结构从上到下依次为显示屏、电子反锁键和应急开锁旋钮。华为内门锁面功能上对比360少一些,不过功能也基本够用。
再来看看小米的设计,总的来说小米的风格比较接近360。一体化黑色玻璃盖板设计,质感表现十分不错。小米的外门锁面较厚,可以轻松看到磨砂工艺的灰色铝合金面板,兼顾耐用性和质感表现。外门锁面从上到下结构依次为摄像头(含人脸识别系统)、门铃区、密码+NFC区、指纹识别区、物理钥匙盖板+充电口(支持无线应急供电)。
小米内门锁面也采用了黑色玻璃盖板设计,颜值是真的高。内门锁面结构从上到下依次为显示屏、应急开锁旋钮和童锁。小米采用的自动上锁设计,内门锁面也就没有反锁这类操作按键的设计。
指纹识别上这三款产品设计稍有不同。360的门锁把手是左右贯通的,同时指纹设计在外门锁面的正面,可以实现左右手快速识别,个人认为是三款产品中指纹体验设计最佳的方案。华为和都采用的采用的非左右贯穿把手设计,逻辑上来说对右手习惯的小伙伴来说比较友好。华为的指纹识别设计在把手内侧,开门和识别基本可以一并完成,体验比较舒服。小米的则世界在外门锁面的正面,需要先识别指纹再开门,流程上会稍微繁复一些。
人脸识别对比:
360的人脸识别采用的双目人脸识别技术,通过摄像头采集人脸数据,支持仿生人像识别。360搭载有5.8G微波雷达,可以实现24小时的实时感应,通过在门前1米范围内检测到图像后进行对比识别,可以实现1秒快速完成识别。360门锁支持活体检测,照片、面具什么的就别想通过人脸识别了,确保日常使用的安全性。总的来说识别的精度和效率还是很不错的,而且完全不用担心更换造型后人脸识别不准确问题。日常化妆、佩戴帽子等场景都能轻松识别,识别表现出色。
夜间这类弱光场景下,360也能保持稳定快速的识别,总的来说人脸识别体验还是十分出色的。另外360还支持0~20°的侧脸识别,不用正脸面对门锁也能轻松识别。
华为则是采用的AI 3D人脸识别,通过AI加持提升人脸识别的高速和准确,解锁越多后续识别体验越好。同时支持45°内侧脸识别和1.2-2M身高覆盖,搭配3D深感活体检测算法,安全性更有保障。实测华为的人脸识别也很出色,各类不同穿搭和配饰都可以轻松识别。
华为夜间识别也很快速精准,识别体验表现出色。
小米智能门锁M20大屏猫眼版不支持人脸识别的,同类型的小米智能门锁M20 Pro则是支持人脸识别的,不过小米智能门锁M20 Pro价格则是差不多贵了1K,从性价比上来说主要就多一个人脸识别确实不划算。小米智能门锁M20大屏猫眼版日常还是推荐使用指纹解锁,最为方便。
总的来说360和华为的人脸识别还是和方便快速的,无论白天黑夜还是便装化妆都能比较准确迅速识别。小米的这款不支持人脸识别,就不单独对比咯。
猫眼和监控功能对比:
360的猫眼功能比较强大,毕竟是主副摄像头的设计,可以实现门前120°和门下170°的实时监控。通过不用的视野实现更好的观察体验,简单来说就是可以观察到的室外场景会更多。
360的1080P分辨率还是比较够用的,弱光下的效果也可以说是基本够用。独居女性用户通过观察猫眼,还可以搭配变声功能和外面的人进行沟通,领取外卖什么的也更加安心。系统也会监控门口停留的人,并进行视频录制和APP推送。即使家中无人有安全隐患都可以随时了解,并做出相应的防范。
朋友到访家中无人的时候,360还可以支持远程开锁,减少小伙伴的等待时间。主人通过远程监控确认自己身份后,发送远程指令就可以实现远程开锁,算是个比较实用的功能设计。
华为采用的单摄像头设计,支持门前150°的可视范围,分辨率也是1080P。实际体验清晰度还是比较不错的,通过内门门锁的显示屏可以轻松看清外面的情况。独居女性、小孩和老人,都可以很轻松的防范各类危险,智能猫眼的实用性还是很强的。
华为也可以通过内门显示屏和手机了解门外情况,同时支持远程可视对话。遭遇室外人员异常停留,也会进行视频抓拍和警告推送,方便用户实时了解家中屋外情况。
小米180°广角摄像头,监控的范围相对来说比华为更广一些。分辨率方面也来到了更高的2K,不过对比1080P提升相对有限。实际体验方面猫眼和监控性能都比较不错,可以轻松监控和防范各类室外的风险。
小米通过内门门锁显示屏可以轻松查看室外的情况,监控范围比较广,也支持远程可视对讲和变声功能,日常使用较为方便。此外在视频场景下还能实现一次性密码操作,这个设计还是很实用的。同时监控到室外有人异常停留,也会进行抓拍和远程告警,确保居家安全隐患随时排除。
猫眼和监控来说,基础的监控和报警三款都支持。不过360和小米都支持变声功能,对女性独居用户更为友好。此外360还支持远程开锁和双摄像头功能,在实用性上会更好一些。
开门方式对比:
三款产品支持的开门方式都比较多,对用户来说日常使用上会更加方便一些。特别是NFC卡片和人脸识别的支持,确实方便不少。
总结一下就是核心且通用的指纹、NFC卡、密码和物理钥匙都是支持的。重要的人脸识别方式中,除了小米外,360和华为都是支持的。其他一些非常规的解锁方式上,三家产品的支持则是各不相同。总的来说360和华为的会更加方便,小米缺少常用的人脸识别是个遗憾。
电池系统对比:
360随机配备有一块5000毫安可拆卸大容量电池,通过USB-C口进行充电,充满需要6小时。如遇门锁临时无电,除了使用物理钥匙开门,可以使用门锁正面下方的USB-C口通过充电宝进行临时补电。
华为采用的是锂电池+干电池的双电池系统。锂电池是一块8800毫安可拆卸大容量电池,通过USB-C口进行充电,充满需要7小时,续航约4-6月。干电池则是4节5号电池组成的电池组,双电池系统在稳定上更有优势。如遇门锁临时无电,华为也可以使用门锁正面下方的USB-C口通过充电宝进行临时补电,还可以使用无线反向充电进行补电。当然也能通过传统的物理钥匙进行临时开门。
小米也采用的锂电池+干电池的双电池系统,锂电池是一块5000毫安可拆卸大容量电池,通过USB-C口进行充电,可以为摄像头、WIFI模块提供4个月的电力供应。干电池则是8节5号电池组成的电池组,主要负责给门锁进行供电,能够支持长达12个月的续航。门锁临时无电的情况下,小米可以使用充电宝提供USB-C充电或者物理钥匙开门。
供电设计上三款各有不同,不过续航表现都还算不错,不用频繁的更换电池。门锁补电方面三款都支持UBS-C充电,都算比较方便的解决方案。华为额外还支持反向无线充电,部分场景下会更方便一些。
锁体设计对比:
三款锁都采用的C级锁芯,安全性上还是比较有保证的,不过在锁舌的设计上各有不同。小米和华为采用的感应锁舌设计,门锁未正常锁闭系统会进行报警提示,智能化程度较高。360则是采用的物理门闩锁舌设计,仅能通过室内进行手动控制,手动控制常常可以带来更多安全感。感应锁舌和物理门闩锁舌两者没有明显的优劣,主要还是看是否适合自己。另外华为和360都采用了防插卡锁舌设计,可以减少插卡开锁的情况的发生,门锁安全性更有保障。
其他对比:
胁迫指纹:
三款产品都支持胁迫指纹功能,通过特殊指纹为“胁迫密码”。如果使用这根手指头进行开锁,系统机会就会向手机端他人发起报警,对独居女性、老人、小孩等群体比较实用,可以进一步提升了家庭的安全性。
质保与售后:
三款产品都支持首次免费安装,三年免费上门售后,甚至还支持紧急情况的快速响应。大厂在售后和质保上还是比较到位的,总结就是靠谱。
数据本地化与云存储:
这三款门锁的身份信息都采用了本地加密存储,用户个人信息不会上传到服务器,安全性和隐私都可以得到很好保证。
同时监控数据目前三者都是采用的云存储的设计,都支持一定时间的循环存储。360和小米支持3天免费循环云存储,华为则是支持7天免费云存储。如果日常家中不是长时间无人的话,免费的云存储时间设定也是足够使用的。
参数对比:
从参数和性能来看,小米缺少核心的人脸识别,其他配置上三者的功能差距并不算大,基本相近。不过售价上差别就比较大了,华为售价高达3K,小米和360的售价都在2K内,总的来功能基本全都有的360性价比更高一些。
体验总结:
三款产品对比体验下来总的来说还是十分满意的,现在智能锁的产品成熟度可以说已经十分的高咯。无论是使用体验还是功能设计,都可以说目前已经做得十分出色了。不过三款产品依旧有各自的特点,二狗简单总结下。
360这款售价最低,但是功能配置上也是一应俱全,实际体验来说也没有明显差别,可以说妥妥的优质选择。主辅摄像头、贯穿式门把手、支持人脸识别、支持猫眼和监控、支持多种开门方式、双摄像模组设计等。实际体验来说也是没得说,考虑性价比的话这款可以说是绝佳选择。
华为的体验也比较不错,特别是搭配自己鸿蒙生态和终端解锁,在使用体验上会有更多加成。功能上双电池系统、支持人脸识别、支持猫眼和监控、持多种开门方式、3.97英寸屏幕等配备齐全。性能全面体验出色,不过3K左右的价格稍显辣手。
米粉或者全屋智能家居玩家的话,小米这款就很合适。毕竟功能全面的同时还能实现更多联动玩法,定价上也比较合理。智能门锁核心的双电池系统、猫眼和监控、多种开门方式、3.97英寸屏幕、远程通话和预警、180°广角+2K摄像头等都有配置,基本是智能门锁的标准配置咯。
以上就是本次分享的全部内容了,希望对小伙伴选购智能锁有所参考。有智能锁相关问题也可以留言给二狗哦,咱们下次见。
_K-Kevin_
校验提示文案
紫玄月
校验提示文案
追逐晴天
校验提示文案
女子惟妙
校验提示文案
tata糖
校验提示文案
郝老汉
校验提示文案
唐伯鼠点蚊香
校验提示文案
谢尔朵73
校验提示文案
骄傲的蜗牛
校验提示文案
Nikolaus
校验提示文案
Candice0914
校验提示文案
越吃越瘦
校验提示文案
GT_7
校验提示文案
四叶草萋萋
校验提示文案
巨苗
校验提示文案
跳动的雪
校验提示文案
tiger830
校验提示文案
咕叽咕叽yyz
校验提示文案
呆萌的呆呆
校验提示文案
酱肉卷饼
校验提示文案
百里屠苏苏苏苏
校验提示文案
艾路艾鲁
校验提示文案
安评测
校验提示文案
专业倒霉蛋
校验提示文案
我蔡文姬贼6
校验提示文案
锦衣探花
校验提示文案
天才小厨娘
校验提示文案
婉儿的一亩田
校验提示文案
张张欢欢
校验提示文案
来来感觉
校验提示文案
kraddy
校验提示文案
酱肉卷饼
校验提示文案
呆萌的呆呆
校验提示文案
咕叽咕叽yyz
校验提示文案
tiger830
校验提示文案
跳动的雪
校验提示文案
肖霖霖
校验提示文案
巨苗
校验提示文案
四叶草萋萋
校验提示文案
GT_7
校验提示文案