三色激光投影仪玩出新花样？对比坚果N1S Ultra和极米RS10 Ultra

随着坚果N系列采用的三色激光+云台的设计获得市场认可后，极米投影也坐不住了，果断抛弃自己之前坚持的“三色激光是不成熟的伪技术”观点，在2024新年伊始发布了自己的三色激光投影仪——极米RS10 Ultra。

不过不同于坚果N1S Ultra的纯三色激光，极米RS10 Ultra拥有纯三色激光和护眼三色激光两种光源模式。护眼三色激光是在三色激光外增加荧光光源，既能够提升画面亮度，又能够解决画面散斑及彩边问题。

护眼三色激光究竟有没有用呢？一起来看看这两款产品的对比。

一、外观对比

或许是坚果N系列的云台设计获得超高好评，极米RS10 Ultra这次也选择云台设计，并且支持电动云台。但在实际使用中，电动云台的画面调教速度较慢，且准确度不够，手动云台的跟手性也不如坚果N1S Ultra，所以极米RS10 Ultra可以说是只学其形，非学其神。

坚果N1S Ultra采用的日亚新一代Oualas激光器，极米RS10 Ultra则采用的上一代的MCL激光器，后者功耗大，散热需求大。为了给护眼三色激光留下光路和增大散热空间，极米不得不将产品的体积做大，这导致极米RS10 Ultra的重量达到7.4kg，并不符合家用轻便的投影要求。

二、显示效果对比

从参数上看，坚果N1S Ultra做到3000CVIA流明的亮度、1600:1高对比度和110%BT2020的色域覆盖率，已经是万元级别投影仪的顶级水准。极米RS10 Ultra做到了3200CVIA流明的亮度，2000:1高对比度和110%BT2020的超广色域，理论层面上，显示参数上力压坚果N1S Ultra一头。

而在实际表现中，极米RS10 Ultra却表现得不那么强势，是极米虚标参数了吗？

在护眼三色激光模式下，极米RS10 Ultra的亮度与坚果N1S Ultra比肩，但画面色彩并不理想，整体有明显偏色。这可能是因为护眼三色激光模式下有荧光加入的原因。

在明亮画面中，极米RS10 Ultra画面远处的山峰色彩较为扁平，而坚果N1S Ultra却有明显的明暗对比，立体感十足，也更符合原画表现。

而当极米RS10 Ultra切换到纯三色激光模式后，在对比度和色域表现上有明显的提升，画面颜色准确许多。但在这个模式下，极米RS10 Ultra的亮度却明显偏低，质感也下降了不少。

其实，极米RS10 Ultra并没有虚标参数，只是它的这些参数都不能像坚果N1S Ultra那样均衡。在高亮度的护眼三色激光模式下，对比度和色域会明显变低，只有降低亮度，换成纯三色激光模式，对比度才能提高，同时色域才能达到110%BT2020。用户在使用极米RS10 Ultra的时候必须要做出选择，亮度、对比度和色域究竟更在意哪个？

三、配置对比

在处理器的选择上，坚果N1S Ultra选择新一代的MT9679芯片，极米RS10 Ultra却选择的是上一代的MT9669芯片，这并非一款万元级别投影仪该有的硬件配置水准。要知道，目前MT9669芯片已经应用于三千元价位的投影仪了。这从物理硬件上导致极米RS10 Ultra的视频清晰度和4K视频流畅度要逊色坚果N1S Ultra。

从另一方面说，虽然极米宣传极米RS10 Ultra支持WiFi6，但MT9669芯片只支持USB2.0，这意味着它只支持最高480Mbps速率，这远远达不到基础1200Mbps，最高可达2400MB的WiFi6最低速率。WiFi6也就成为速率根本跑不满的宣传噱头。

极米投影虽然顺应市场加入三色激光阵营，但毕竟落后友商两年的时间，在三色激光产品力上还存在明显差距。这波比对发现极米RS10 Ultra不如坚果N1S Ultra，但我们也相信极米会吸取教训，再接再厉。