2024年智能门锁盘点｜德施曼、凯迪仕、飞利浦三大头部品牌热销产品对比！

最近不少朋友问我：买智能锁是不是越贵越好？

其实在如今智能锁产品非常内卷的情况下，无论是什么预算都能买到符合我们需求的产品，只是需要我们根据预算对功能进行取舍。所以并不是价格越高用户体验就越好的，真正决定我们实际体验的是品牌的技术实力、产品的产品力和性价比。

而一般能够兼具品牌力、产品力和性价比的就属头部品牌的旗舰系列智能门锁，这就要求我们在选购时最好选择头部品牌产品。

今天，我带来了三款智能门锁头部品牌【德施曼】、【凯迪仕】、【飞利浦】旗下的三款旗舰智能门锁【德施曼 麒麟 Q50 FVMax】、【凯迪仕 K70 PRO MAX 】和【飞利浦 709 FVP】，分别从【品牌实力】、【产品力】、【性价比】等多个方面进行深度剖析对比，方便大家选购参考。

市面常见智能门锁痛点剖析

在开始对比之前，我先为大家科普一些智能门锁的坑，大家无论是选择本文推荐的款式，还是自行选购，这些常见用户痛点都需要进行规避，毕竟智能门锁退货非常不方便，通过选购知识来避坑是非常有必要的。

⭐解锁样式不够丰富，部分用户开锁困难

目前市面上的智能门锁主要分为指纹识别解锁、人脸识别解锁、静脉识别解锁（指静脉、掌静脉）。

最关键的解锁方式是指纹解锁，毕竟国内目前95%的智能门锁都配备了指纹解锁。

但是，国内有着20%左右的人群存在着指纹识别困难的情况，对于这部分人群来说，有两种解决办法，一个是考虑另外两种解锁类型，一个则是选择有专利指纹识别技术的智能门锁产品。

比如说德施曼最新的GPTfinger新一代指纹识别技术，作为全球首创的生成式AI指纹识别技术，其采集更多的识别点，通过引入AI算法，能够做到指纹变化预测以及缺损补全，针对性解决了指纹锁对于指纹不清晰用户群体的识别问题，我上个图大家可以感受一下它强大的指纹识别能力。

本次推荐的德施曼 麒麟 Q50 FVMax，它就搭载了这项目前市面上最先进的指纹识别技术，即便是指纹不清晰的人群，也完全可以入手。

⭐猫眼反应不够迅速、拍摄角度不够广

作为智能门锁安全性最重要的环节，猫眼的表现至关重要，但是目前市面上大部分猫眼智能门锁表现并不好。

大部分猫眼智能门锁采用的还是传统猫眼，而传统猫眼启动抓拍需要一定的时间，可能存在一定的延迟，就会经常出现漏拍的情况。

这个用户痛点对于家门口人流较为复杂的人群来说，存在着一定的安全隐患！最让人头疼的还是传统猫眼无法24小时持续抓拍这个弊端，只有有人在监测范围内长时间逗留的时候才能进行抓拍，而等到摄像头真正启动时，门外快速经过或者偷拿东西的人早已没了身影，还可能被人利用这个延迟时间快速遮挡摄像头或者进行破坏，在危险或紧急情况下，这种猫眼形同虚设。

为了确保大家的钱不白花、安全有保证，大家最好选择头部品牌的猫眼智能锁。毕竟猫眼智能锁就是要尽可能保障100%的安全！而大品牌通常能够保证这一点。

同时头部品牌的猫眼角度也更广，能够探知到更多的门外细节，比如说本次对比的凯迪仕K70PROMAX就给到了165°的广角猫眼，德施曼 麒麟 Q50 FVMax也给到了160°的广角猫眼，都很有利于我们通过猫眼观察清楚门外状况。

⭐续航焦虑问题明显

相较于传统门锁，智能门锁有一个很明显的劣势，那就是续航问题。

在智能门锁发展早期，这个问题非常明显，经常出现用户被关在门外的情况。后来各大品牌通过各种手段（增加电池容量、降低门锁能耗）等多种方式来提高智能门锁的续航。

到现在为止，这些手段依旧是市面上主流的智能门锁续航方案，我们在选购时需要注意的是：1、是否配备了大容量电池；2、是否有电池低电量时的保电策略；3、是否有电池没电时的应急开门方案。

智能门锁顶流品牌实力分析

本次带来的三款旗舰智能门锁，都是目前市面上头部智能门锁品牌的热销产品，分别来自德施曼、凯迪仕和飞利浦，下面我对这三个品牌做一个简要科普：

❀德施曼

作为2024年上半年线上整体市场零售额排名第一、连续十三年销量领先的智能门锁品牌，德施曼在线上智能门锁领域的实力毋庸置疑，尤其是在进阶款、旗舰款智能门锁产品上，德施曼的优势极为明显，稳居线上销额第一。

同时，德施曼也是最注重智能门锁顶端技术的品牌，其2023年发布的Shotax哨兵猫眼系统，至今依旧是市面上唯一拥有24小时不间断抓拍能力的猫眼系统。

而2024年4月发布的GPTfinger新一代指纹识别技术、大扭力龙霆电机、D-Power智能续航技术等多项行业顶尖技术，更是为其旗下智能门锁产品提供了同价位断档的产品力，如果你想要闭眼入智能门锁的同时还不踩坑，那么德施曼就是最适合你的。

❀凯迪仕

作为一家集产品研发、制造、品牌、全球销售、安装、售后于一体的全产业链智能锁品牌，凯迪仕在智能门锁领域有着较深的资历，同时也是线上智能门锁销额仅次于小米、德施曼的品牌。

凯迪仕与德施曼都是国内布局智能门锁行业较早的品牌，都有着注重高端智能门锁技术研发的基因，到目前为止，凯迪仕累计拥有 711 项专利，旗下产品极具竞争力，智能门锁消费市场认可度高，本次对比中的K70系列正是凯迪仕旗下最经典的系列。

❀飞利浦

作为综合家电品牌，飞利浦的大名想必大家都听过，不过在智能门锁领域，飞利浦智能门锁其实是由荷兰皇家飞利浦授权“柯尼斯智能”生产运营，而“柯尼斯”则是凯迪仕控股的子公司。

“飞利浦智能门锁”的定位是中高端智能门锁，核心技术上与凯迪仕同出一门，不过同样出品了较多精品，目前凯迪仕有意识在淡化“飞利浦"的概念，转向引导用户将目光转向自己旗下的子品牌“易锁easykey”，但是不影响本次讨论的产品“飞利浦 709FVP”，其依旧是当下热销的旗舰款智能门锁产品。

产品力分析

针对【德施曼 麒麟 Q50 FVMax】、【凯迪仕 K70 PRO MAX 】和【飞利浦 709 FVP】三款旗舰智能门锁产品，我整理了参数对比，相对其他款式有优势的地方都做了标红处理，方便大家直观感受到这三款产品之间的差异。

⭐安全性：智能门锁产品的重中之重！

对于智能门锁产品来说，其安全性能是重中之重。而智能门锁的安全性能主要表现在：锁芯等级、锁体配置、猫眼配置几个方面。

本次对比的三款智能门锁都是C级锁芯，锁芯等级无差异。

在锁体配置上，德施曼 麒麟 Q50 FVMax支持天地钩和大霸王，而其他两款不支持，这是因为德施曼采用了大扭力无惧卡阻的龙霆电机，其扭矩高达4.5Nm，是传统大电机的1.68倍，内置小电机的10倍，甚至还能够拉动4.2吨大型汽车。

而在猫眼配置上，三款智能门锁采用了截然不同的猫眼方案：

德施曼 麒麟 Q50 FVMax：Shotax哨兵猫眼系统

作为2024年上半年线上整体市场零售额排名第一的品牌，德施曼有着其独到的技术优势，其2023年推出的Shotax哨兵猫眼系统，至今依旧是全网独一份能够24小时持续不间断抓拍的猫眼系统。

日常工作时，Shotax哨兵猫眼使用低功耗猫眼进行24小时抓拍，遇到异常时启用高清猫眼抓拍，不漏拍任何关键画面，还能在手机app端回看24小时内的记录画面，很大程度上优化了用户的智能锁猫眼体验，是目前市面上最好的智能门锁猫眼系统。

同时，Shotax哨兵猫眼系统在抓拍到门前异常画面时，还会在手机端向用户发出“门前异常告警”，提示用户门前存在异常状态，我们打开德施曼APP里的相册就可以查看系统抓拍到的高清照片。

凯迪仕 K70 PRO MAX：24GHz雷达轨迹侦测+猫眼异常抓拍

凯迪仕 K70 Pro Max在硬件配置上无可挑剔，行业内少有的165°大广角猫眼足够其完成抓拍任务，更重要的是其如何确保门前发生异常时的猫眼快速启动，而凯迪仕 K70 Pro Max主要利用了24GHz雷达轨迹侦测对门前3米环境进行监控。

在24GHz雷达监测到门前异常后，与腾讯云的远程连接来降低功耗的猫眼摄像头将画面实时上传视频到云端，在云端进行Ai判定后，自动生成异常vlog视频回放。

可以说同样是行业内目前较为出色的猫眼系统方案。美中不足就是没有24小时全程录像画面，只有Ai处理过后的异常抓拍画面。

飞利浦 709 FVP：超声波传感器+高清摄像头

相较于前面两款的强大猫眼配置，飞利浦 709FVP则是逊色较多，超声波传感器仅具备1m范围内的门前环境监控能力，并且还会因为门前异物发生误判。

其次是猫眼的广角度数也相对前面两款较低，为144°，虽然在猫眼智能门锁中不算太低，但是相对前面两款确实存在差距。

⭐解锁方式：既要开锁方便，又要开锁多样化！

对于高端智能门锁来说，解锁方式很大程度上决定着其用户体验好坏，而解锁方式按照是否接触门锁，又分为两种，分别是：接触开锁、无感开锁。

接触开锁方面，主要还是指纹识别技术的差异，对于指纹不清晰的人群，是一定要考虑有先进指纹识别技术的品牌，即便是考虑指静脉识别技术，也一定要选择大品牌的产品，其识别成功率要好很多。

而无感开锁方面，3D人脸识别和掌静脉识别都是无需接触门锁即可开门的方式。

3D人脸识别主要的问题在于：小品牌的识别技术可能不过关，容易被照片、视频等蒙骗，错误开锁。而掌静脉识别则非常考验品牌在智能门锁领域的研发实力，不同品牌在掌静脉的识别角度、识别成功率上差异较大。

德施曼 麒麟 Q50 FVMax：360°掌静脉识别+3D人脸识别+GPTfinger新一代指纹识别技术

在掌静脉识别方面，德施曼有着行业独到的优势，其能够做到360°掌静脉识别，挥手即开。

其能够掌心360度识别用户掌部静脉信息，而且不用相对静止，挥手就可以开门。还不受强光环境影响，相比其他普通品牌的掌静脉识别，在日常使用中的体感更加舒服和便利。

而在人脸识别方面，即便是在暗光条件等不利于人脸识别的环境下也能精准识别用户脸部信息，德施曼的3D人脸识别技术依旧能够对我们的正脸和侧脸做到精准识别，同时日常穿戴，如戴帽子等，是不影响正常开锁的，除非用户进行脸部的大面积的遮挡，如戴口罩等情况，否则基本不会出现脸部识别失败的情况。

这里需要提到的是：德施曼的3D人脸识别技术不光识别率高，而且在安全性也是有保障的，别有用心的人是无法使用照片或视频进行开门的。

如果使用照片或视频进行开门时，会出现提示音“未检测到人脸”，并且门锁会在APP端进行告警，用户的手机通知也会弹出告警信息，用户点击就可以发现有人在试图拿自己的照片开门，能够及时进行远程喊话等操作，避免财产损失。

而指纹识别技术方面，德施曼 麒麟 Q50 FVMax更是配备了最强的GPTfinger新一代指纹识别技术，无论是接触开锁还是无感开锁都给到了用户最极致的开锁体验。

凯迪仕 K70 PRO MAX：掌静脉识别+3D人脸识别+指纹识别

相较于德施曼的360°掌静脉识别技术来说，凯迪仕 K70 PRO MAX的掌静脉识别需要保持相对静止，识别角度有着一定要求，但同样具备着出色的响应速度，用户实际体验良好。

同时人脸识别也能够在暗光、戴帽子、带妆等多种场景下实现有效识别，也能够防止照片或视频开门，目前来看凯迪仕 K70 PRO MAX的无感解锁体验优化效果明显，用户反馈良好。

飞利浦 709 FVP：3D人脸识别+指纹识别

前面提到，飞利浦的核心技术出自凯迪仕，而飞利浦 709 FVP的3D人脸识别与优化前的凯迪仕K70 PRO MAX相似。

这里需要注意的是：在人脸识别模块的启动上，凯迪仕K70 PRO MAX采用的是监测范围3m的24GHz雷达轨迹侦测，而飞利浦 709 FVP采用的则是监测范围1m的超声波传感器，实际体验过程中体验要稍微逊色一些的。

不过飞利浦 709 FVP在安全性上还是有保障的，同样能够防止照片或视频开门，用户无需担心安全问题。

⭐续航表现对比：智能门锁永远不能把用户拦在门外！

解决续航的最好办法就是提供更大电量的电池，但是大容量电池带来的一系列问题也非常明显：那就是电量过大充电太慢，单次充满电池需要的时间太长，极容易造成智能门锁在没有电池时将用户拦在门外。

这个问题虽然频率不高，但是对于用户来说，只要发生一次，那就是真实存在的用户痛点。

这里就要表扬一下德施曼了，他在考虑给到用户更大容量电池的同时，考虑到了用户的充电问题，研发了双锂电池供电的D-Power智能续航系统。

德施曼的D-Power智能续航系统，包含一块可拆卸的7750mAh锂电池和一块内置固定的1000mAh内置锂电池。

在大电池耗空电量拿出充电时，会由内置的1000mAh小锂电进行供电，门锁功能也不会受到任何影响，在电量低于500mAh时，智能门锁还能够自动进入超级省电模式。等大电池拿回来后又会反哺小电池，达到双电池持续循环供电的效果。而且就算只有小电池在的情况下也能保证门锁内所有功能正常使用，如果遇到整锁没电的极端情况，还有应急充电接口。

本次对比的德施曼 麒麟 Q50 FVMax就采用了这个续航方案，在充大电池的过程中，用户的智能门锁体验不会受到任何影响，用户即便忘记了装回电池，也不怕被拦在门外。

而凯迪仕 K70 PRO MAX和飞利浦 709 FVP则是都采用了单锂电池充电的续航方案设计。

凯迪仕 K70 PRO MAX为用户提供了11000mAh的大容量电池，虽然说充电频率有所下降，但是充电时长就有些过长了，充电时用户的智能门锁体验会受到打断。

飞利浦 709 FVP为用户提供了5000mAh的容量电池，这个电量需要3-6个月充一次电，而且每次充电时长也要长达几个小时，对于用户来说，充电频率相对较高，而且充电时还会影响我们的智能门锁体验。

⭐进阶表现对比：谁对用户体验细节优化的更好？

除了基础的安全性、解锁方式、续航以外，旗舰智能门锁在多个方面还有着较好的设计，像室内大屏、视频对讲、远程通话、应急门锁等设计，都是影响我们用户体验的细节。

可视化大屏设计

在可视化大屏设计上，德施曼 麒麟 Q50 FVMax采用了5英寸的超大彩屏，无论是白天还是晚上，都能够清晰观察到门外状况。

而且德施曼的可视化大屏采用了触控设计，触摸屏幕上面银色横条即可开启屏幕，方便我们随时对门外进行观察，并且如果有人按响门铃，可视化大屏也会自动亮起。

其他两款的室内屏幕要相对小一些，凯迪仕K70 PRO MAX使用了一块4.7英寸的室内大屏，飞利浦 709 FVP则是采用了4英寸的室内大屏，不过这两款同样具备红外夜视功能，依旧能够在暗光条件下清晰展示门外状况。

视频对讲变声

对于智能门锁的用户来说，视频对讲可能不是使用频率最高的存在，但是一定是使用起来最方便的存在。

无论是居家，还是外出，我们都可以通过视频对讲与门外来客完成沟通，无需再慌里慌张跑回家应对门前状况。

而且，像德施曼和凯迪仕，他们不光为用户提供了远程视频对讲，而且还提供了“变声功能”，即便是独居女性，也可以通过变声来规避潜在的风险。

应急解锁装置设计

当家里出现紧急情况，如火灾、地震等突发状况时，即便是智能门锁电机失灵，我们也能够通过应急解锁装置打开门锁，顺利逃生。

在应急解锁装置的设计上，德施曼 麒麟 Q50 FVMax为用户提供了一块应急快开把手，用户开门轻松顺手，日常使用也很方便，而且应急快开大把手下方的一键开/关锁按键也很方便。

凯迪仕 K70 PRO MAX和飞利浦 709 FVP采用的则是采用了市面上较为常见的紧急解锁旋钮，体验稍逊一筹，但同样能够保障我们在突发情况时能够顺利打开门锁，只是日常开门可能需要使用紧急旋钮上面的一键开锁键了。

产品总体评价

德施曼 麒麟 Q50 FVMax

综合品牌、产品力、性价比多个因素来看，德施曼 麒麟 Q50 FVMax就是当前最值得入手的旗舰智能门锁。

其搭载的Shotax哨兵猫眼系统，就是目前市面上最优秀的猫眼系统，能够为用户提供24小时回放，而其他品牌产品只能提供碎片化的抓拍片段。

同时，德施曼 麒麟 Q50 FVMax的续航方案也是市面上最优秀的，D-Power智能续航系统不但为用户解决了续航的问题，还充分考虑到了用户在使用过程中的实际体验，技术更强，对用户体验的照顾也更强。

市面上独一份的360°掌静脉识别，160°的广角镜头、5英寸的可视化大屏、应急快开大把手、支持天地钩、霸王锁体、大扭力无惧卡阻的龙霆电机等等，德施曼在这款产品上给到了用户当下市场上最强的配置。

目前国补的优惠力度下，德施曼 麒麟 Q50 FVMax到手价只要3000+，正是入手的好时机，想要体验市面最强旗舰智能门锁的小伙伴可以冲了！

凯迪仕 K70 PRO MAX

作为凯迪仕旗下最经典的系列产品，凯迪仕 K70 PRO MAX是一款拥有着极强产品力的旗舰智能门锁。

其拥有着全面的解锁方式，11000mAh的超大容量锂电池设计，165°的广角猫眼镜头，4.7英寸的可视化大屏，虽然不支持天地钩和霸王锁体，对于有这方面需求的用户不是很友好，但是不妨碍其是一款性能全面的旗舰智能门锁。

美中不足的是，作为经典系列+品牌旗舰产品，凯迪仕 K70 PRO MAX在目前国补优惠的情况下，到手价仍然需要5000+，我们入手时还是需要谨慎考虑一下预算的。

飞利浦 709 FVP

作为2022年上市的旗舰智能门锁，飞利浦 709 FVP的配置放在现在依旧非常出色，依旧算得上旗舰智能门锁，唯一缺点就是更新换代频率没有跟上。

相较于前面更新换代明显的两款产品来说，飞利浦 709 FVP的无感解锁方式相对单一，对指纹不清晰人群不是很友好，但144°的广角镜头同样够用，红外夜视+4英寸的可视化大屏也能够为用户提供出色的使用体验。

国补优惠力度下，飞利浦 709 FVP到手2600+的价格相对美丽，如果预算不足、不存在指纹问题的话，飞利浦 709 FVP也是一种不错的选择。