买过虚假宣传的空气消毒卡,能申请退赔吗?

源自218位全网作者

09:04

可以,而且法律给出的答案比多数人预想的更具体:只要商家被认定为消费欺诈,除了退还货款,你还可以主张价款三倍的惩罚性赔偿,不足500元的按500元计。 中消协诉“北方清晨空气消毒卡”公益诉讼近日尘埃落定,山东省高级人民法院终审认定三家公司经营案涉消毒卡的过程中存在宣传不实的欺诈行为,判令支付消费者购买商品价款3倍的惩罚性赔偿金200余万元,两家经销企业承担连带责任。 对买过消毒卡的人来说,这份判决不只是一条新闻,而是一份可以直接套用的维权模板。小红书央视网

一张小卡,印着两句假话

案涉产品外包装上印有“冠状病毒消杀率高达99.99%、除菌消杀率高达99.99%”和“中国人民解放军总医院(301医院)老年医学研究所联合实验室技术支持”字样。 但中消协购样送检后,样品不符合相关规范和相关国标,两项核心灭菌指标实测仅为60%多和50%多,远达不到宣传值。 有关材料同时显示,产品并未获得301医院相关研究所的技术支持。 这样一张卡片自2021年起生产,先后由两家总经销商接手,在淘宝、京东、拼多多等平台卖了多年,主打“儿童、老人均可佩戴”。澎湃新闻大皖新闻央视网

两年多拉锯:从检察线索到一审只赔三分之一

2023年底,中消协接到北京市人民检察院第四分院和中国人民解放军北京军事检察院提供的案件线索,随后组织专家论证、购样委托权威机构鉴定、全过程公证取证,并借助检察支持拿到了各平台销售数据。 2025年5月,消协向山东省潍坊市中级人民法院申请公益诉讼立案;当年12月11日一审判决责令两被告停止生产销售、在国家级媒体公开赔礼道歉,但只按网购价款三分之一判赔223131.77元。 中消协随即上诉:经销商中诚公司未被追责,虚假宣传未被定性为消费欺诈,赔偿数额也缺乏充分法律依据。央视网澎湃新闻知乎

二审改判三倍:定性“欺诈”才值钱

2026年8月6日,山东省高级人民法院作出二审终审判决,撤销一审判决,三被告停止生产、销售案涉产品并公开赔礼道歉,认定其经营中存在宣传不实的欺诈行为,判令顺风基因公司支付消费者购买商品价款三倍的惩罚性赔偿金2008185.96元以及检测费、公证费等。 中诚公司、中科瑞业公司各自在1067002.98元的范围内承担连带赔偿责任。 一审与二审的核心差别不在数字,在定性:一审未认定欺诈,只判了三分之一;二审认定欺诈,三倍惩罚性赔偿才会被激活。澎湃新闻央视网知乎

判赔200万是给消费者的,但不会自动进个人口袋

消费者自行证明“消毒效果不达标”几乎不可能划算:单张卡几十元,鉴定和取证成本却远超货款,这正是公益诉讼补位的价值。 对买过卡的人来说,最有用的变化是:欺诈事实已被生效终审判决认定,再向卖家主张退款赔偿,你不必先自费送检证明“没效果”。 但也要看清边界:2008185.96元如何分发到个体消费者手中,中消协的通报没有披露,不能指望这笔钱自动到账;且被告方至今未主动履行判决,中消协已依法向法院申请强制执行,能否拿到钱取决于执行结果。工人日报央视网澎湃新闻

你能拿到多少,取决于买的是哪张卡

按《消费者权益保护法》第五十五条计算,主张的上限是:退还全部货款,外加价款三倍赔偿,三倍金额不足500元的,按500元支付。买的是“北方清晨”的,可直接援引终审判决认定的欺诈与卖家协商“退一赔三”;单价几十元的卡片,三倍算不满500元,法律兜底到500元。买的是其他品牌的,判决不自动覆盖它们,但规则相同——宣传页写着“消杀率99%以上”而产品达不到,同样可能构成欺诈,只是举证要自己完成。

证据先固定,渠道按顺序走

索赔前先做四件事:1)导出订单与支付记录,确认商品名称、店铺和付款金额;2)对商品宣传页截图或录屏,重点保留“99.99%”“××医院技术支持”这类字样;3)保存商品外包装和实物,哪怕已经拆封;4)留存与客服的沟通记录。渠道按顺序推进:先与卖家协商;谈不拢转平台官方客服,明确主张“虚假宣传构成欺诈、要求退一赔三”;仍无果就在全国12315平台或向卖家所在地市场监管部门投诉,也可请消协组织调解;最后一步是起诉,金额小的可适用小额诉讼程序。两点提醒:起诉时效一般为三年,从知道或应当知道权利受损和义务人时起算,靠本轮报道才知晓内情的,时效通常从知晓时计算,但拖延越久越容易起争议;若卖家早已关店失联,退赔在执行层面会打折扣。

还在开卖的新卡:先别买,也别再交学费

央视新闻11月1日曝光此类产品时,商家的话术依旧诱人:挂在脖子上就能把三米之内的细菌病毒“一网打尽”,可阻挡流感,儿童、孕妇、老人均适用,消杀率高达99.99%。央视新闻

中国家用电器研究院健康家电检测中心的除菌效果试验显示,每片消毒卡所含二氧化氯气体发生剂在3到15克之间,在大多数日常生活环境中达不到杀菌消毒的有效浓度;3立方米试验舱内,距离消毒卡远处除菌率仅9.75%,近处也只有12.13%。 疾控专家把这类产品的缺陷称为“逻辑悖论”:能达到消毒浓度的,人受不了;人受得了的,也就没有了宣称的效果。 家里有儿童的更要留意,江苏省疾控中心消毒所副所长吴晓松早在2023年就提示,二氧化氯类产品对呼吸系统尚未发育完全的儿童可能造成过敏、刺激伤害呼吸道粘膜,不建议使用。央广网央视新闻我苏特稿

制度层面,这类“算过账就不值得维权”的小额纠纷正在被系统性接管:据不完全统计,中消协和21个省级消协组织已提起消费民事公益诉讼182件,核心诉求均得到支持。 对个体的意义一句话可以说完:几块钱几十块钱的商品,法律早就标好了赔偿的下限。别再为虚假的安全感付钱;已经付过的,去把它要回来。央视网

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章