10月31日，央视财经《食安中国》栏目曝光安徽"五维一体"的"白芷蝮蛇丸"骗局：这款标注为方便食品的蜜丸，一罐900克成本约41元，却在门店统一卖到2388元，价格翻了约58倍。比差价更值得警惕的是它真的能"止痛"——检测显示，丸中被非法掺入了镇痛药"罗通定"，每千克含13至16毫克。吃出"疗效"的消费者，实际是在不知情中长期服用止痛药。目前公安机关已对涉事主体立案侦查，实际控制人胡某某被依法采取刑事强制措施。这起案件给出了同类养生骗局的一个通用公式：用"食品"身份绕开药品监管，用非法掺入的"药"制造有效假象，再用按疗程收费完成收割。网易新闻
一罐蜜丸的完整链条
骗局最"像样"的地方，是它每个环节都有剧本。执法人员在暗访中假装腿疼"求诊"，门店工作人员没有做任何专业检查，直接断言三个疗程就能治好——一个疗程三千多块，全套下来上万元。所谓核心秘方，就是做成蜜丸、方便随身携带的白芷蝮蛇丸。网易新闻
"权威"包装也是道具。突击收网时，执法人员在涉案公司租用的民房里除查获成品155箱、约25公斤无标识半成品外，还搜出大量伪造的产品合格证和空白"中医康复理疗师"资格证书，甚至有一枚"中华临床医学会肩颈腰腿痛专业委员会"的钢印——这些机构和证书全部系实控人自制。供应链的细节更能说明主观故意：河南确山一家代工厂因检测出罗通定而拒绝接单，公司随即另换一家代工；账目里查不到任何罗通定采购记录，实际掺入的是天然含罗通定的中药材元胡——它不在"按照传统既是食品又是中药材的物质"目录内，配料表上也没有标注。短信记录显示，胡某某明知元胡不允许添加进食品仍故意加入。根据查获的销售记录，5年间这罐成本几十块的蜜丸累计卖出超过1100万元。网易新闻
查处本身还有一个惊险的"7天时限"：依据《行政处罚法》，先行登记保存的物证必须在7日内作出处理决定，而蜜丸基质中检出罗通定没有现成的国标方法。安徽省产品质量监督检验研究院对2017年发布的《保健食品中75种非法添加化学药物的检测》补充检验方法调整基质后完成检出，经两轮专家论证成为执法依据。而整个案件的起点，是2026年7月2日一名前加盟商通过"全国食品安全内部知情人举报系统"完成的实名举报。网易新闻
"真有效"恰恰是最该警惕的信号
防骗的常识通常是"没用的东西是骗"，这类骗局恰恰反转了这个直觉。罗通定是一种临床用于缓解内脏痛的非麻醉性镇痛药，吃了掺药丸剂的人疼痛确实会减轻，于是把药效归功于"祖传秘方"，继续按疗程掏钱，还可能耽误腿疼腰痛的正规诊疗。
这不是孤例。今年5月披露的浙江象山"舒筋活络茶"案中，销售者叶某犯销售有毒、有害食品罪获刑，这款号称"苗族百年祖传秘方"的茶成了止痛药载体。今年10月中旬，央视财经《财经调查》还曝光了药企打着"溯源"旗号搞会销、围猎老年人的套路。它们的共同结构是：普通食品"立竿见影"，大概率不是神效，而是没人告诉你的那口药。对老年人来说，未经医生指导长期服用止痛类药物的风险，恰恰集中在最容易被这类产品吸引的慢性疼痛人群身上。人民网抖音
识别这类骗局，看五个地方
第一，看身份。买之前翻包装：标"国药准字"的是药，带"蓝帽子"标志和批准文号的是保健食品，其余SC生产许可、“方便食品”“固体饮料"都是食品。《食品安全法》第三十八条明确，生产经营的食品中不得添加药品，普通食品更不允许宣称任何治疗功效——白芷蝮蛇丸标注方便食品却号称"专治腿疼腰痛”，从印刷包装那一刻起就已经越界。网易新闻
第二，听话术。不做检查就断言"根治"“几个疗程治好”、点名保证对某种疾病有效的，直接划红线。健康讲座里的"名医"“老师"很可能只是被扮演的角色，银川市市场监管部门此前明确提示：非官方举办的各类健康讲座中，所谓"专家”“名医"很多是由非专业人员扮演的；讲座掺杂商品推销、引导私信加群的，通常是"伪科普、真带货”。中国新闻网
第三，看成交渠道。产品只出现在门店、会场、微信群或直播间，以"现场专属福利价"成交，主流电商平台搜不到，靠货到付款寄到家——这类刻意绕开平台留痕和比价渠道的卖法，是骗局的标准配置；本案的白芷蝮蛇丸就只在加盟门店体系内统一定价销售。
第四，反着看"疗效"。食品或保健食品"吃了就止痛、就降糖、就睡整觉"，不是该庆幸，而是该送检的指征。丸散膏丹这类调理品本身见效慢、无法当场验证，但"强效果＋廉价配料表＋高定价"的组合，几乎指向同一种答案。
第五，算收费结构。警惕"按疗程"卖：单罐2388元只是钩子，真正的账单是"三个疗程上万元"。需要说明的边界是：溢价本身不是骗局的判定标准，正规商品同样有高毛利——骗局成立的条件是身份伪装（食品冒充能治病）、功效违规（宣称治疗）与非法添加（掺入药物）三者同时出现，缺一个才可能只是"贵"，三个凑齐，故事讲得再好也不能付钱。
如果家里老人已经付了款，留好未拆封产品、付款凭证和聊天记录——产品本身就是可送检的证据，这起案件的关键证据正是那155箱蜜丸；可通过12315投诉举报，怀疑被添加药物的直接报警。本案的突破口恰恰来自行业内部人员的实名举报，说明骗局链条并非铁板一块。截至发稿，案件仍在侦查中，尚未宣判，最终定性以司法机关公布的信息为准。
