吻戏争议、脸谱化质疑扑面而来《谷雨》口碑两极，央视力挺张颂文

登陆央视八套黄金档的涉案大剧《谷雨》开播之后，热度一路走高，首播收视峰值突破3%。作为导演李路继《人民的名义》之后打磨多年的作品，剧集聚焦九十年代增值税骗税大案，题材本身自带厚重感。只是伴随着热度，争议也接踵而至，围绕张颂文的讨论占据了舆论大半，“强行加吻戏”“演谁都像高启强”的质疑声此起彼伏，在舆论吵成一团的时候，央视主动发声，为这部剧集和演员的表演给出了评价。

争议最先从一张路透剧照开始发酵。网传剧照里的亲密戏份，一开始被误传是张颂文和张雪迎的对手戏，年龄差的话题迅速引爆评论区，不少观众直言，这部剧主线是税务稽查，重点是正邪博弈，硬塞亲密戏份显得突兀，甚至传出“演员主动强加吻戏”的说法。后续信息澄清，这场戏份的对手演员是左小青，谣言得到修正，但讨论并没有就此停下。很多观众的纠结点在于，一部严肃向涉案剧，情感戏份该拿捏到什么程度，亲密戏份是否服务于人物与剧情，而不是单纯制造看点。一部分观众认为，角色有情感关系，适当的对手戏是人物塑造的一环；另一部分观众则坚持，题材的严肃性，不该依靠这类镜头博取流量。

比吻戏争议持续更久的，是“张颂文演什么都像高启强”的老生常谈。自从《狂飙》爆火之后，高启强这个底层小人物逐步黑化的形象，给观众留下了太深的烙印。这次在《谷雨》里，张颂文饰演的周海洋，同样是出身底层、不甘平庸，在现实重压之下一步步滑向犯罪深渊的角色。相似的底层黑化叙事，很容易让观众产生联想，不少网友看完剧集片段直言，一抬眼还是高启强的味道，神态、节奏都带着熟悉感，很难跳出之前角色的滤镜。

但如果沉下心对比两个角色，就能发现其中的差别。高启强从卖鱼小贩起步，带着市井的隐忍和狠劲，是在一次次冲突里被动卷入黑恶势力；而周海洋原本是一名印刷技工，心思更内敛，擅长算计，他的沉沦源于对财富的执念，靠账本、票据谋利，是藏在纸面背后的野心家。高启强信奉“风浪越大鱼越贵”，周海洋的信条是“富贵险中求”，两个人的行事逻辑、情绪爆发点完全不一样。只是观众的固有印象很难快速剥离，当演员连续出演同类底层反派，这种“串戏”的观感，几乎是爆火演员很难避开的困境。

就在舆论正反两方持续拉扯的时候，央视的发声，给这场争论定下了一个客观的基调。央视网文娱发文点评《谷雨》，称赞剧集跳出善恶二元对立的脸谱化写法，以税务稽查为切口，从稽查干部、刑警、失足入局的普通人三个视角，去展现人性的挣扎与抉择。CCTV电视剧账号也放出张颂文的幕后花絮，肯定他在走戏过程中加入的细节巧思，丰富人物层次，让角色的感染力更强。能够登陆央视黄金档，并且获得官方持续推介，也说明整部剧集的剧本、拍摄、人物塑造，都经过了多轮审核，所谓“随意强加戏份”的说法并不成立，剧中所有情节，都在整体叙事框架之内。

客观来看，“演啥都是高启强”这个评价，本身就是一把双刃剑。一方面证明张颂文塑造的高启强足够经典，成为国民级影视形象；另一方面，经典角色带来的滤镜，也会变成演员身上的枷锁。演员想要突破，既要选择差异化的剧本，也需要观众放下固有印象，重新认识新角色。张颂文此前也曾经回应过类似的质疑，他明白，如果每一个角色都复刻高启强，那表演就失去了意义。