央视财经11月6日的调查里，销售人员演示了一遍：上传店里的4张照片，花600个算力积分，半分多钟的探店Vlog就生成了。数字人主播会上演吃播，会吞咽。按他的说法，一个人不拍摄、不剪辑，一天能做50条。央视财经
很多人第一反应是找画面破绽：手指、筷子、背景。可这条路从一开始就偏了。证券时报10月26日的实测更直接：记者输入4张咖啡店照片，几分钟生成一条12秒视频，花了9.6元。证券时报
店外原本静止的街道，被模型补出了行人、车辆和树影。画面不但不假，甚至比很多真人随手拍得更热闹。因为门头、菜品、环境照片可能本来就是真的；AI补的是路人、树影、运镜，以及那句最关键的“我去了、我吃了、我推荐”。证券时报
央视新闻采访的专家说，用AI做探店视频本身不当然违法。问题在于，把没发生的体验说成亲历。所以，分辨AI探店，别先问“这画面像不像AI”，先问“这句话有没有人为它负责”。央视新闻
先看账号。同一家店在同一两天被一批账号集中推荐，账号只发探店、没有生活痕迹，十条视频共用一套话术——这些比画面里的六根手指可靠得多。证券时报提到，有公司批量制作AI探店视频，月流水已做到800万元。这样的产量下，“偶遇一家好店”的巧合不会那么多。证券时报
再看细节。真到店的人会说等位多久、哪道菜太咸、结账多少钱；批量生成的内容更爱写“绝绝子、闭眼冲、性价比拉满”。形容词无法被验证，具体细节可以。
标签要看，但别当护身符。2026年5月，中央网信办要求平台设置6类必选标签，“含有AI生成内容”“含有营销信息”都在其中。发布者必须选一项才能发布。更早的2025年9月1日，《人工智能生成合成内容标识办法》已经施行。它要求AI视频在起始画面和播放周边加显著标识。可央视新闻说得很清楚：标识义务和内容真实性义务是两件事。就算标了“AI生成”，内容虚假、引人误解，仍可能构成虚假广告。反过来，没标AI也不等于真到店——证券时报采访的律师说，平台主动标识的执行率并不高。新华网人民网央视新闻
最后看团购页。视频负责让你饿，团购页才负责你到店能吃到什么。下单前把菜品、分量、使用时间、退款条件逐条看一遍，再看最新差评和普通用户实拍。视频里的“满满一桌”可能是拍摄专用版，团购页的文字才是你付钱买的东西。
如果到店发现货不对板，别只在评论区骂。把探店视频、团购页、订单、到店实拍存下来，先找平台售后，再拨12315。杭州中院今年通报的全国首例AI代写种草笔记不正当竞争案，已经把批量生产“没去过却写亲测”的生意判成不正当竞争。这些证据也是退款和举报的底气。证券时报
AI能把一家你没去过的店拍得热气腾腾，但它拍不出你排队时前面还有几桌、哪道菜最后剩得最多、结账时有没有多出茶位费。分辨AI探店，最后不是练眼力，而是把判断放回那些能被验证的小事上。
