11月2日，天眼查多了一条记录：维沃移动通信有限公司和法定代表人施玉坚，新增一则限制消费令。申请人是腾讯，执行法院是济南市中级人民法院。投资时报
消息传开后，最响的一句是“vivo要完了”。先把话说清楚：vivo没完，手机照卖。
这份令限制的是施玉坚和公司的高消费，不是公司的经营权。按限制消费令的常见条款，他不能坐飞机，不能坐G字头高铁的全部座位，也不能住星级酒店。
施玉坚不是挂名的法定代表人。他是vivo高级副总裁、首席技术官。9月，他还出现在联发科发布会上，宣布X500 Pro系列首发天玑9600 Pro。微博
这也不是一桩新官司。2022年5月18日，济南中院的开庭公告显示“腾讯起诉vivo网络不正当竞争”，两天后开庭。
腾讯应用宝的说法是：vivo利用手机底层系统优势，通过弹窗、文字、按钮、风险检测，限制用户下载安装应用宝，再把用户引到自家商店。
更早的时候，法院还作出过行为保全裁定，要求vivo立即停止这类导流行为。36氪
在vivo手机上装一个商店外的App，很多人见过那套流程：风险提示、倒计时、默认取消安装。
厂商的理由是安全，未审核的安装包可能带病毒；腾讯的理由是流量，应用商店是入口，谁守门谁受益。两种说法都成立，边界才需要法院来划。
从公开报道看，这起纠纷已经进入执行阶段：维沃移动通信先成为被执行人，随后才有了这则限消令。
判决主文怎么写、执行标的多大、vivo有没有提出异议，目前能查到的公开报道都没有写。能确认的只有时间线——2022年开庭，2026年执行，中间隔了四年。
对普通用户来说，短期内手机里的按钮不会变。应用商店不会下线，应用宝也不会从手机上消失。
真正会变的，是厂商给第三方商店留多大入口。这个分寸，比一条限消令影响更久。
下一次装App，弹窗只有几秒。它背后这场争执，从一份行为保全裁定，打到了2026年的执行程序。
