微软暂停AI编程项目,成本竟超人工开发

源自10位全网作者

05-26 12:09

内容由AI生成

精选参考来源

1. AI居然比人工更贵微软发现,Claude Code(一款 AI 编码工具)的成本甚至超过了它本应取代的人工成本——因此,他们将在 6 月底前取消几乎所有的许可证,转用自家的GitHub Copilot CLI。Uber的首席技术官(CTO)承认,他们全年的 AI 预算在 4 月份就已经被“消耗殆尽”了。现在要给工程师限制额度。甚至英伟达负责应用深度学习的副总裁也表示,目前算力的成本已经超过了员工的人力成本。“AI 将节省资金并裁减员工”的说法,已经被飙升的token成本逐渐击溃#人工智能#

2. 微软把Copilot 变成牛皮癣,偷偷爬进上万个开源代码库贴小广告

3. AI一天写1000行代码,软件工程师会被淘汰吗?对于普通程序员和即将入行的新人,未来的出路在哪里?

4. 大家在使用AI编程时,更倾向于让AI一次次生成短小易读的代码,还是直接放手让AI写一大片?

5. GitHub帝国崩塌前夜:源码泄露、18年老粉决裂!微软失去1.5亿开发者

6. #电商很想聊# 美团:老板要求全部重新用AI写,效率反而更低了有美团员工爆料,领导直接下令,已经写完的内容全部重新用AI生成,不要人写的。评论区有人说用了AI效率更低,因为还得有人专门给AI喂代码。另一个人说,怀疑我们是同一个老板。这事让我觉得有点荒诞,AI本来是工具,现在变成了KPI。不是问“有没有解决问题”,而是问“有没有用AI”。

7. 小红书员工谈AI工作影响小红书员工发帖称Alcoding让老板觉得1人能顶10人。有人跟帖担忧认真做事的人会被老板认为没潜力。还有人表示AI目前写不了强逻辑链等复杂代码,写出的代码多bug,不过在一些基础代码如内部工具编写上,用AI能大幅提升效率。

8. 据《财富》杂志 22 日报道,越来越多企业正在要求员工“尽可能多用 AI”,希望借此提升效率、压缩成本。但现实情况开始显示,大规模 AI 化本身也正在带来新的成本压力。微软最近已经开始取消大部分员工对 Claude Code 的直接授权,并转向推广自家的第一方 AI 编程工具。而就在半年前,微软还在积极推动员工使用 Claude Code。当时,微软向数千名开发者、设计师、项目经理等员工开放工具,希望大家尝试 AI 编程。Claude Code 随后迅速在内部流行,甚至到了使用规模超出预期的程度。然而时至今日,员工的大量使用,反而促使微软开始收缩授权。某种程度上,微软自己的工程师已经对这类 AI 工具形成依赖。不过,微软与 Anthropic 之间的大规模合作并不会因此受到影响。根据双方协议,微软计划向 Anthropic 投资最高 50 亿美元,同时 Anthropic 也承诺采购价值 300 亿美元(IT之家注:现汇率约合 2042.38 亿元人民币)的微软 Azure 云计算资源。类似情况并不只发生在微软。优步首席技术官普拉文 · 内帕利 · 纳加今年 4 月透露,公司仅用了 4 个月,就花光了整个 2026 年的 AI 编程工具预算。而在此之前,优步甚至还曾主动鼓励员工疯狂使用 AI 工具,公司内部还建立排行榜,统计各团队 AI 使用量。这一系列情况,正在给科技行业对 AI 的乐观预期降温。过去几年,许多科技公司一直强调 AI 将带来“革命”甚至“复兴”。现实问题开始出现:AI 确实能提升效率,同时算力与 token 消耗成本却也在同步膨胀。英伟达应用深度学习副总裁布莱恩 · 卡坦扎罗近期就坦言:“对我的团队来说,算力成本已经远高于员工工资成本。”#沈月工作室 你仅仅是沈月就很好#

9. 在 LLM IDE 大行其道的当下,我们应该怎样写代码?

10. 微软Build 2026定档6月了。 纳德拉携高管出席。 主题是直击AI核心。 看来微软All in AI是真的。 从ChatGPT到Copilot。 从Azure到Edge。 到处是AI。 操作系统有AI。 办公软件有AI。 浏览器有AI。 云计算有AI。 这是要革自己的命吗? 不过对于我们普通用户。 AI能帮我们做什么? 写代码? 做PPT? 还是帮我们上班? 我现在Copilot用的挺爽的。 写代码确实快。 但有时候也出错。 需要人工复核。 不能完全依赖AI。 而且AI会编代码。 还会编错误的代码。 需要人类来检查。 但没有AI是万万不能的。 你们会用AI帮忙工作吗? #微软##Build2026##AI#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章