水月雨 EVO II 真无线蓝牙耳挂模块体验 - TDS REVIEW

MOONDROP EVO II TWS Earhook DAC + Amplifiers - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOONDROP EVO II: V (Excellent)

这是水月雨 MOONDROP 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第七十三个产品。

SIAS 深圳展上正式发布的产品里正式上市的第二个，就是 EVO II 蓝牙真无线模块。这个现在已经开始边缘化的产品品类似乎一直都没有像其他分类那样有很多品牌进场内卷，甚至连比较好做的颈挂蓝牙模块都没有什么出色型号还在正常销售了，似乎大家都更多回到了更加完整的真无线耳机或者干脆回到类似“大尾巴”的蓝牙耳放形态。但无论是真无线还是颈挂，一条更加小型化、不追求特别“前端化”体验的形态还是有必要的。水月雨的蓝牙模块产品之前有 LHDC 颈挂“小白线”，后来有真无线模块 EVO，但一直以来都没有特别热门。作为初代 EVO 的用户，我也觉得这个产品其实不够成熟，那么时隔几年的第二代如何呢？既然登上了发布会，它的完成度确实有了质变。

包装与配件 | Package & Accessories

EVO II 的包装体积跟自家一些耳塞产品类似，封套上自然也是大比例的水月友希封绘，如果我没记错的话似乎一代也是这张图来着…… 所有的东西都整合在了这个形似派力肯 1010 的收纳盒/充电盒里。

设计与佩戴表现 | Design & Fit

EVO II 的形态是将一个防水等级相当出色的、类似派力肯经典结构的收纳盒与充电底座、真无线耳挂结合起来，所以跟很多过往的真无线耳挂模块产品比起来，EVO II 外出携带所需要占用的空间是更多的，但续航能力和盒子的三防性能有很显著的优势。充电底座就被固定在形似派力肯 1010 的盒子里，不仅形似，EVO II 的这个盒子也有完善的挂载系统，甚至还有旋钮式排水泄压阀。

不过相较于原版 1010，它的开合卡扣会显得更紧一些。USB-C 充电口和电量指示灯就在底座表面了，所以为了保证收纳盒的三防性能，你需要开盖充电，这个有点尴尬。

盒子内部有三重结构控制内部的固定和防护——顶盖上的凸出结构可以将耳挂模块固定在底座上进而减少相对滑动对于充电触点的磨损，顶盖上的厚实海绵可以在某种程度上算作对于不同耳机腔体的自适应，以及底座上的毛毡垫可以避免耳机面板与底座产生相对磨损，并且减少晃动。可以说，从防护的角度上来说，EVO II 应该是我见到的、考虑颇为周全的蓝牙模块产品了。盒内的空间从竹 3、兰 2 这种小型腔体耳塞，到我手上的大腔体定制，都能够适配得不错，尤其大腔体还可以更加稳定地被海绵层挤压保护。

模块本体是由软耳挂与后端模块主机两部分组成，主机表面类肤质处理，所以会导致一定程度上容易沾染皮肤出油，需要多清洁。耳挂部分则是软质、弹性较高的状态，虽然大体外观与上代一致，但做工细节会好一些。

EVO II 的耳挂与后端模块之间可以进行拆卸。虽然目前还没有 MMCX 和其他插针的配件上市，但后续你可以在上市后让 EVO II 与更多的非 0.78 2pin 耳机搭配——毕竟水月雨自家耳塞的确都是 2pin…… 接触非常地紧密、牢固，是通过带有紧固结构的 2pin 插座实现的。

那么佩戴如何呢？不得不说，这个耳挂长度还是显得略短了一些，所以耳后还是可能与粗框眼镜产生接触冲突，建议眼镜党在佩戴好耳挂后再戴眼镜。除此之外模块主机是相当轻量化的，不会有明显的下坠感或者贴合不良的情况。耳挂的弹性较强，所以对于一些过于偏大的耳塞腔体来说，搭配 EVO II 的佩戴无感程度不会很高，可能会有一点夹力存在，没法像有线状态那样相对无感。而对于水月雨自家近期的耳塞来说，我们认为竹、兰、Aria 系列以及星野系列的腔体都比较适合，如 HARMON、AA24、流星之类的腔体就会显得稍微夹力明显一些。佩戴的感受主要还是看耳机本体的结构，我们认为 EVO II 至少不会容易出现长时间佩戴的疲劳感，这点还是可以的。

操作、通话与软件功能 | Control, APP & Call

EVO II 的操作依靠主机外侧的触控识别实现，由于主机在正常佩戴的时候位于耳后，所以如果你不是特别招风耳，其实你也可以通过敲击与主机贴着的耳廓靠上区域实现间接但准确度依旧不错的操作。它支持对于单击、双击、三击、四击的识别，前三种都可以自定义。默认的逻辑是单击播放控制，双击切歌（左侧上一曲、右侧下一曲），三击调用语音助手，四击切换低延迟游戏模式。操作识别速度比较快，反馈较为跟手，且多次连续点击的识别准确度还不错。提示音默认响度足够，也可以进行单独的调节。

通话方面，EVO II 搭载了单侧双麦克风，也有波束成形和通话降噪。我们依然在运营商网络环境下进行通话测试，它的默认收音音量适中，清晰度中规中矩。降噪的介入是相对明显的，所以风噪侧对、背对通话麦克风的场景可能会影响连贯性，正对的状态则相对影响偏少——这一点倒是跟近期的布丁比较像。

EVO II 支持水月雨第二代交互式 DSP，老样子你还是可以在 app 里进行各种调节。除了三档增益以外，支持 10 个频率点 +3dB ~ -12dB 范围的调节，还可以调节 Q 值，相较于过去的水月雨蓝牙产品会有更加细分化的调节能力。调音市场和 AutoEQ 等功能也依然延续，它也依然支持 STI 个人声音偏好。

信号、配置与续航 | Connection, Specs & Battery

初代 EVO 搭载了双 ES9318 作为解码方案，并且基于高通的蓝牙方案。EVO II 为了实现 PEQ 功能和更全面的编码覆盖、更出色的功耗平衡，转而使用了自家定制的 MOONDROP TWS-1 蓝牙主控以及 ADI 的 D 类数字功放。

支持的编码为 SBC / AAC / LDAC / LHDC-V / LC3， LDAC 这次也与 app 的 DSP 功能相兼容了，非常好，只是 LC3 仍然不能与水月雨 app 的一些功能兼容。所以接下来的信号测试，我们会以 LDAC 为主。

信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 1 V 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 8m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。超过 8.5m 的隔墙距离下才会开始出现丢包卡顿。

设备不变，切换至音质优先模式，则信号相对稳定范围来到空旷 7.5m、隔墙 7m 以内，近场使用时仅偶现丢包。日常使用或是非信号密集区域通勤时，建议信号优先/最佳效果，到了卧室、办公室、图书馆等固定场景也可以切换到音质优先的高码率状态，它的信号质量还是完全堪用的。

切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 1 V 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅，在 10m 左右的范围内隔墙都没什么问题。

它也支持双设备连接。延迟方面，它支持 60ms 低延迟游戏模式，依然四击进入。按照我们的流程，开启低延迟之后以 LDAC 编解码器连接标准测试设备 Xperia 1 V，播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速少于半个字，在大部分视频观看和不严格要求跟手的游戏场景都是可以用的，不开启低延迟则接近半个字。设备不变，切换至 AAC，在低延迟开启前后都保持在略少于半个字的水平。

续航方面，官方标称单次 15h，搭配充电盒最高一共 50h（15+45h），充电盒内的电池还是非常大的。由于蓝牙模块产品的续航很大程度上取决于搭配什么耳机，很有可能类似实际音量下搭配低阻高敏耳机的续航明显比高阻或低灵敏度型号要更好，所以就不进行标准流程测试了。就这段时间我们试过长时间通勤和睡觉时的简单测量，AAC 下与竹 3 的搭配，在中增益、50% 音量（即使在户外听上去也非常响了）的状态下十几个小时不成问题。

充电测试方面，EVO II 可以在约 3~3.2W 的功率下比较稳定地进行充电，PD 支持也没有问题。

耳机搭配与声音主观描述 | Capability & Sound Description

主要搭配：水月雨 Harmon、Harmon-SP、DUSK、Kadenz、兰 2、竹 3、AA24，天使吉米失落庄园、Origin、Nora、Fola，达音科 DN242、DN142，铄耳 S12 Ultra，SeeAudio Bravery，UM M16，IOAUDIO CIELO，NF ACOUS ND12（转接），OASEAR 玉衡，Softears RSV MKII、Edge，NICEHCK Rockies、泪、NX8Ti。

以上包含了大部分市场上常见的品类，动圈入耳、多单元动铁入耳、混合单元入耳等。

我们基于 LDAC 编码、默认声音模式连接 Xperia 1 V 来判断它的推力情况（Xperia 1 V 蓝牙音频的增益不会像过去的索尼手机那么高，也更接近大部分现在安卓设备的情况）。室内聆听的情况下，主观上竹 3、兰 2、Kadenz 等水月雨自家的单动圈耳塞在中增益 30% 左右的音量示数下就能够推得相当不错了，饱满度、分离度都接近一些入门价位小尾巴的驱动状态。诸如 CIELO 等则在更低一点的音量下也能有足够的响度和饱满度。对于 Rockies、玉衡等阻抗值偏低的塞子，EVO II 也在中增益稍高一些的音量下驱动到合格水平。就列举的塞子来说，几乎都不太用得到高增益。

我们认为除了诸如 ER4B（包括 DIY ER4B）、部分平板耳塞或者极其需要控制力的塞子之外，EVO II 的适应范围还是挺广的。当然，同样的耳塞，可能破晓 2 的平衡口能够推得更加完善一些，但作为蓝牙耳挂来说，EVO II 的推力是很够用的水平了。

EVO II 的声音风格，其实你会发现它没有引入什么额外的变化，基本上保持了耳机在其他音染较少的入门小尾巴下的驱动水平，很难说它有什么风格化处理，就类似 FreeDSP Pro / FreeDSP Mini 那样，尽可能保持原样来让你更好地使用 PEQ。所以你基本上不需要特别考虑风格搭配之类的问题。

总结评价 | Overall Impression

EVO II 相较于上代只有本体外观上的相似度，其他各个方面都可以说是完全不同的产品了，从思路到实际效果都不是一回事儿。EVO 初代是一个比较“老派”做法的产品，使用常规便携前端里会用到的电路和依靠于高通的 TWS 解决方案。EVO II 则使用功耗更出色的电路保证续航，使用已经在自家蓝牙产品和 USB 解码产品上足够成熟的主控和 PEQ 系统来实现更丰富的功能和声音玩法。蓝牙耳挂作为边缘分类的产品，需要的其实就是在信号、续航、使用体验上完善之后拓展可能性，它没法试图取代降噪 TWS 和 USB 小尾巴的生态位，但可以在这两者之间破开一条路保证相对易驱动耳塞的便携使用体验。在这个角度上看过去，EVO II 除了这个硕大的三防盒子显得有些难以揣进口袋，其他地方都做得挺好了。