聊一点关于海贝RS2 II的理性向结论

海贝RS2 II应该是业内的当红炸子鸡之一，不管是热度、讨论度、销售量还是坊间口碑，确实是同价位空前的好，不论对它是否感兴趣的用户，应该都已经在相当多的渠道看到了关于它的介绍与媒体和用户们的分享。那么这篇文章，我想写点不一样的，写一点更理性的、甚至带一点劝退的内容。或者简单点说，我想要告诉你RS2 II真正好在哪里，种草这件事，主打一个有的放矢，才可以让RS2 II的口碑得到一个良性的循环。

这是一台设计非常纯粹的“国砖”，但却不怎么“砖”

其实从RS2 II给出的硬件参数和它的推力上限来看，这是一台在设计层面非常国砖化，而且懂得取舍的机器。现在各种设备都在追求智能化、无线化，传统厂商纷纷开始入局做流媒体的时代中，RS2系列的产品却执意把WIFI、蓝牙功能给砍掉了，数字信号方面的拓展性只剩下了一个USB DAC功能。

无线射频电路会产生电磁干扰（EMI），污染模拟 / 弱数字电路，拿掉模块，就从源头上能够彻底消除这一类干扰源，但收益大小要看 PCB 布局、屏蔽、电源设计，不是一刀切的巨大提升——但如果RS2 II刚刚好就是一台“迷你机”呢？这也是为什么我对上文的国砖二字打了引号。国砖二字如今已经不仅代表着体积重量，而是一种硬核的设计思路，别管好不好听，你看不懂AK的低功率耳放模块、看不懂索尼的S Master（非嘲讽，我自己也不完全看得懂），海贝给你堆的料你总看的明白吧？

WiFi / 蓝牙的污染主要来自脉冲电流造成的电源耦合，其次是空间射频辐射与高速数字串扰；随身播放器 PCB 空间紧凑，很难完全隔离。移除模块，可以消除射频收发时动态引入的电源噪声、时钟抖动、地噪声。静态仪器指标提升幅度一般不大，但低电平背景纯净度、微动态稳定性更好，尤其当这台机器作为数字转盘输出时，时钟纯净度收益会更明显，所以RS2 II也具备相当好的USB转盘性能，这个性能不一定反馈在参数上，而是现在的这个板子在转盘的声音质感上必然会更好。而对于其他更为“现代”的机型而言，WiFi与蓝牙模块、天线、SDIO 高速总线、主控、FPGA、R2R 阵列、晶振，包括涉及到高功耗的一些Soc架构都挤在一块PCB上，越集成化、越难以实现绝对的屏蔽性能。RS2系列的产品就选择做减法，它既不是需要高通系Soc的智能安卓机、也没有配备无线模块，从根源上就做了减法。屏蔽本质就是把噪声源和敏感电路之间拉开距离，板子简化、造成干扰的变量越少，RS2 II的“HIFI基本盘”就更稳固。

你可能会觉得，这个博主废话了这么多字怎么就围绕砍掉无线模块？四个字，见微知著。当我们谈一个产品的设计是否纯粹的时候，有时候细节比宏观更能佐证这件事。另外，RS2 II的声音提升，砍掉这个模块也不是起决定性作用的因素，但本质上也可以让BOM成本从该模块转移到对音质收益更大的模拟电路上，毕竟RS2的忠实用户们很多都是非常传统的纯音党，这个做法何乐而不为呢。

纸面参数这块，确实漂亮

前几年很多烧友常为什么设备应该用什么档次的DAC吵得不可开交，但海贝已经把基于R2R的达尔文架构变成了自己最重要的军备库之一，到了RS2 II这里，已经发展到了达尔文第三代架构。其实当年R2R架构被淘汰，不是因为不好听，而是它在性能参数上达到了瓶颈，但如今的厂商们已经把这个以好听为主的架构变成了纸面参数也相当不错的现代型硬件配置，低于0.0008%的整机THD+N表现和超过119dB的信噪比，放在delta sigma架构里面可能不是最顶级的，但在R2R架构里已经是新世代的表现。

OPA1612和OPA1622分别用在了全平衡电压放大与四通道独立电流放大的路径上，在思路上高度借鉴功放设计中前级电压放大加后级电流放大的分工逻辑，只不过这套链路被放在了一块随身的小PCB上，高度集成化了，功率也达到了比上代翻倍。虽然在听感上RS2 II并不是那种很有冲击力的风格，但功率储备这件事，在声音的控制力、动态极限以及驱动头戴的能力上，是有比较大的意义的。

当然了，优秀的数字信号源头才是模拟部分能够发挥性能的基石，RS2 II所配备的全新FPGA数字引擎，逻辑单元数量突破35K，拥有40个高速高性能DSP，可以为它的滤波算法、谐波控制器等海贝特色功能提供强大的算力基础，且搭载了两颗飞秒级的低噪音频晶振来降低相噪和jitter。

声音这块，它的“强”，或许不在你的预期内

国砖思路的音频模块设计+超大的输出功率+摒弃无线功能的纯音机，即便你没有听过，也没有看过别人对它的声音评价，是不是会立刻把它脑补成一台素质非常强大的性能小钢炮？我觉得它完全不是，在我心目中，RS2 II是一台非常好听的听感型机器，乐感、美感才是它的主旋律，素质是它身上最不起眼的地方，也并不是它的核心竞争力，甚至客观来说，它与同价位的竞品在硬素质上其实并没有什么直观优势的。

我想给RS2 II的“强”来补一个前提——它不是同价位素质最强的一台机器，但它一定是该价位段同体积最强的一台播放器设备，而且可能是有史以来最强的一台。如果你对RS2 II有非常高的素质预期，那其实当你看到它、摸到它的时候，也许就不会有了。这机器才多大？它比海贝R3系列大的有限，只是稍厚了一点，重量也属于那种轻飘飘的，放速干裤里都不坠裤兜子的那种，要说声音素质强，那些友商的大块头智能播放器是吃素的么？这相邻价位总共才几个竞品呢，你说是不？我当年最喜欢的镜头之一是索尼的55 1.8ZA，这个产品出来的时候被很多人笑话，说你凭什么一个小痰盂规格的镜头卖四五千块，人家佳能才800，但当年这个镜头，用相当小巧的体积实现了飞速的对焦、极致的锐度、清透的色彩。同理，RS2 II当然也是一台素质非常高的机器，但它放在竞品堆里，你会发现这是有且仅有的一台迷你掌机，这就是海贝RS2 II的含金量。

我作为一个HuFi佬，非常喜欢RS2 II，但它又不是个单纯的HuFi机。其实RS2放到现在来说也是一个在音色上相当撩人的设备，典型R2R设备有的优点它都有，你要的宽松、温润的底色也好，醇厚的模拟味人声也好，现代机的高密度与推力也好，应有尽有，但RS2身上的短板，可实打实的被RS2 II给解决的七七八八了。RS2当年的声音差的那几口气差在哪儿？首先是声场，本身的规模感谈不上大，因为它的中频人声相对突出，所以基于一定的掩蔽效应，它的声场在听感层面进一步被压缩，是一个比较近场的表达方式，面对比较复杂的编曲或者大场面的录音时，就会显得空间感不够开阔与发散。而RS2 II二代是一个非常完整的、xyz轴三个维度都具备足够的规模与延展度的声场，听感有着适度的混响外扩感，能够胜任各种现场录音的古典、爵士、流行，而人声的甜润细腻当然完全保留、甚至更好，但不再那么前凸，而是以一个更为健康的距离感和口型大小所呈现。RS2另一个显著缺点在于声音的结像不够聚焦，低频的信息量、中高频的线条清晰度，都差了点意思，但别担心，RS2 II依然不是一个线条强烈、棱角锐利的风格，但是能够明显感知到具备更好的结像实体感、瞬态清晰度，对微弱细节的呈现能力以及器乐的密度扎实感都有显著的强化。总之，RS2 II的声音明显更强了，但依然不是一个素质流的机器，听感在流畅度、轻盈感方面要明显大于扎实、饱满度，很多时候会给你一种如沐春风、轻松自在的听觉感受。

海贝的机器，在“好用”这方面依然权威

升级了处理器、屏幕尺寸、显示精度后的RS2 II，还是一个明显更为好用、更为流畅的机器。海贝在做安卓播放器这块本身就是行业标杆，既然能把复杂的机器给做好，做这种纯音机对他们来说属于完全没有任何的技术难度。但同样是做纯音机，显然友商们的机器，不论是在UI设计、流畅度，还是菜单布局的优化上，就没有海贝来的这么经验老道。绿色的机身、绿色的UI主题、清晰的一级菜单与合理的菜单分级相当令人舒适，包括把达尔文架构中的一些数字滤波器、NOS/OS的切换以及谐波控制器放在了与音乐播放同一个横向栏的一级菜单里，简直就是国砖界的“老人机”，没有任何的上手操作门槛，就差配个大喇叭给你做提示音了。包括依然保留了双TF卡槽，非常适合手持大量本地音源的用户，毕竟这年头买两个小卡可比买一个大容量卡划算多了，而且前文也提到RS2 II具备素质很不错的数字转盘输出质量（老贾你别生我气，RS2 II真的比V3D好用的不是一星半点儿）。但在这里说个挺遗憾的地方，这个音量滚轮的手感做的不够好，会存在一定类似日系车方向盘的“虚位”，不知道是设计、还是装配层面的松垮导致的，整体的段落感被弱化了。

本文并没有详细阐述“Darwin”菜单中的各种玩法，但相信海贝老用户们应该都是感受过的，他们的滤波切换、NOS/OS切换、谐波控制器对音色的影响非常直观，能够带来丰富的可玩性、提高搭配的广度与深度，强烈建议拿到手的用户们可以先试着在这里找找自己最喜欢的档位，没有对错、合胃口的就是最好的。

依然是拿相机领域来做比例，很多时候用户们也会讲，什么是最好的器材？首先得是一个让你愿意带出门拍照的器材。如果你的听歌场景主要还是基于本地播放为主，那么RS2 II应该就是目前业内最强、定价也足够理性的一台具备国砖级输出能力的小“掌机”，在它身上我真的看不到什么妥协的地方，我展会上拿的还都是Faith U1000、NG Meridian这种不太好推的超旗舰做试音，当时没抱预期、但还相当有惊喜。从调音角度来说，即便你玩遍了各种超旗舰级播放器再去听RS2 II，素质落差客观当然存在，但我不认为它的音色美感是降级的，作为一台手持旗舰播放器用户的出门备机，也是一个非常稳妥的选择，因为除了推力以外，它的音色、耳塞的搭配包容性都做到了足够的高度。