刷屏的这组"粉红豹现身法国骚乱现场"图文已被证实是AI伪造，但法国骚乱本身是真实事件——这正是这批假图最难缠的地方：它们不凭空造事件，而是寄生在真实事件上。画面里，粉红豹人偶破坏监控、直面防暴警察、甚至手持步枪，一度被当成骚乱现场实拍。经英国广播公司事实核查团队与网络安全媒体核查，这些图像均为AI生成或篡改，并非真实事件记录。核查人员用的是什么办法？拆下来就是四步，普通人同样能上手。总台环球资讯
骚乱是真，所以假图才骗得过人
10月17日，法国爆发全国性示威，蔓延至巴黎、里昂、马赛等多座城市，政府估计约55万人参加，组织方称人数达到80万。这轮动荡的源头，是9月中旬巴黎南郊一所高中的学生罢课，抗议教育资源匮乏，农民、市民等群体随后相继加入。新华网
为防骚乱重演，巴黎等多座城市19日夜间至20日凌晨实施局部宵禁。政府统计显示，全国至少3000家商铺遭劫掠；法国内政部的数字是，17日全国抗议活动中有2397人被捕，997名警察和宪兵受伤。新华网新华网
真实影像还给假图打了掩护：核查方提到，法国抗议现场的真实画面里，确有示威者装扮成美国队长、超人等虚构角色参与游行，容易与AI虚构画面混淆。卡通形象撞上骚乱现场的强反差，恰好是这批图片的流量密码。总台环球资讯
假图有两种造假路径
最直接的是无中生有。"粉红豹"图片经以图搜图溯源，出自Instagram账号@aliframez，该账号专门创作流行卡通人物身处虚构骚乱场景的AI画作；谷歌的SynthID检测工具也在图片中检出了内嵌AI水印。总台环球资讯
另一类是真影像换主体、换帽子。一张"粉红豹被警察拖拽过街道"的图片属于图像篡改，原图是2025年一场足球比赛前警方抬走一名男子的实拍照片，AI替换了人物主体；网传"示威者冲击巴黎证券交易所"视频则是2023年4月反养老金改革游行的旧影像，巴黎警察局证实本轮未发生这类事件。针对地标的假视频同样成套：所谓埃菲尔铁塔挂上旗帜、起火、被大火拦腰烧断的三段疯传视频均被核查为AI生成，其中"铁塔燃起大火冒着浓烟"的视频2025年9月就曾在网上疯传，当时就被打过假，本轮又被翻出来二次传播。借法国动荡制作假图也不是头一回，此前就有假图谎称一对80多岁夫妇在骚乱中遭洗劫，被极右翼账号放大传播、渲染恐慌。总台环球资讯CCTV国际时讯
四步，照核查人员的方法来
第一步，回溯原帖。对可疑画面做以图搜图，找到第一发布者和原始配文——"粉红豹"就是这样被查到出自AI创作账号的。要留意，即便原始帖子标注AI生成，图片在二次转发、脱离原始上下文后，相关标注信息往往丢失，所以转发型"现场图"不能直接当真。总台环球资讯
第二步，查内嵌标记。先看平台自动标注的AI生成提示，再用SynthID一类工具检测。检测工具给出的结果是概率判断，图片经过裁剪、压缩或编辑后，判断可能更困难，真实照片也可能被误判，检出与否都不能单独定真假。知乎
第三步，抠画面内部逻辑。比找单个破绽更有效的，是看细节能否彼此解释得通：光从哪来、影子和镜面反射是否对得上、手指怎么握持物体、遮挡关系和画面里的文字合不合常理。埃菲尔铁塔假视频最先露馅的，正是画错的旗面。但一处异常只能说明值得继续看——像照片不等于实拍，太完美也不等于AI。知乎
第四步，比对权威结论。转发前花半分钟搜一搜：专业核查机构有没有给过结论、这张图是不是旧谣翻新。本轮疯传的埃菲尔铁塔视频，核查结论早已在官方媒体发布；交易所"冲击"视频的旧时间戳，也经路透社核验公开。CCTV国际时讯
“可是真的有视频”——辟谣帖评论区这条留言，恰恰说明假图为什么屡屡得手：实拍会被张冠李戴，眼见不再必然为实。更划算的姿态是，遇到冲击力强、反差感大的"现场"，先问一句"它从哪来"，把转发缓一分钟。接下来仍有观察窗口：部分工会和学生组织已把下一次全国抗议定在11月5日，还有活动人士提议10月24日再度集结，假图大概率会随之翻新回流。在法同胞则需注意，中国驻法国使领馆已再次提醒提高风险防范意识、远离游行示威地区。新华网
