先说结论：8月14日，诺兰新片《奥德赛》正式登陆内地院线，上映前点映加预售票房已破亿，全球票房超11亿美元，诺兰个人最高票房纪录已经锁定。知乎豆瓣给它的评分是8.3，与此同时，骂它的声音也不小：“三个小时，基本都是对话，看了场话剧。”
夸和骂都是真的。而你会不会踩坑，很大程度取决于一件事：你是冲着什么走进这部电影的。
它不是《星际穿越2》
看《奥德赛》之前最大的误会，是把它当成又一部科幻奇观。这次诺兰拍的是古希腊神话史诗：特洛伊战争结束后，奥德修斯海上漂泊十年回家的故事，R级，片长接近3小时。知乎
对照诺兰自己的履历能看得更清楚：《星际穿越》《信条》卖的是概念，《奥本海默》卖的是人，《奥德赛》更接近后者——看过的观众总结，这次的视效是"返璞归真"。全片几乎不用绿幕，剧组91天横跨摩洛哥、希腊、意大利、冰岛、苏格兰和美国六国实拍，用真实景观拍神话。知乎知乎
理解了这一点，你就能明白口碑为什么分裂——本质是预期错位。
夸的一方：海外媒体口碑几乎一边倒盛赞，国内点映评分一度开到9.7，IMAX中国点映158场平均上座率94%，有人三刷后说"每次因为设备不同，观影体验都完全不同"。知乎知乎知乎
骂的一方：有海外观众直言"结果三个小时下来，基本都是对话，整个看了场话剧的感觉"，豆瓣最热的差评认为这类题材"最不合适商业化"，点映场还出现了感官过载中途退场的观众。知乎知乎微博
如果你是因为虫洞和五维空间爱上《星际穿越》的，这部电影没有那个；如果你是因为"爱是唯一可以超越时空的东西"入坑的，它大概率对你胃口。
看还是不看？三类人，三个答案
诺兰铁粉、影音发烧友：直接去，不用犹豫。这是史上第一部全程用IMAX胶片摄影机拍摄的电影，2.5亿美元制作成本是诺兰生涯之最，想挑刺也得先看了全画幅版本再挑。知乎知乎
科幻粉、诺兰粉（我猜是大多数人）：值得看，但请把预期换一下再进场。把它当成"古希腊版的《奥本海默》"——人物戏，节奏不赶，情绪浓度高。知乎有条回答说得准：诺兰这次不再靠结构技巧制造爽感，而是靠文本厚度撑住三个小时。知乎
纯路人观众：慎之又慎。172分钟+R级+神话题材，条条都在筛选观众，甚至有人直言"路人看到片长就不想买票"。对光和声音敏感的朋友尤其注意，点映已经出现中途退场的情况，IMAX厅音量偏大，真有观众是戴着降噪耳机看完后半段的。微博
选哪个厅：这部电影对这件事最不宽容
关于《奥德赛》有个很多人不知道的事实：IMAX厅和普通厅看到的，不是同一部电影。IMAX版本有独占的加宽画幅镜头，普通版上下会被裁掉，已经有博主逐帧对比过；网友考据得更细，国内公映的各版本，区别就在上下画幅。微博知乎
所以买票可以按这个梯队来：
第一梯队，IMAX GT双激光巨幕或70mm胶片特供厅：全画幅、最佳画质，也最难抢。点映期电影博物馆的IMAX GT巨幕激光厅"稍微犹豫一秒钟都买不到"，公映首周末基本一票难求，该溢价就溢价。知乎
第二梯队，普通IMAX（激光/氙灯）：依然是加宽画幅，视听远好于普通厅，是最稳的性价比选择。
第三梯队，CINITY、杜比影院、普通厅：能看故事，但错过了这部电影最贵的那部分。
再补一个避坑提醒：别选4D。有真实案例，船戏时座椅跟着晃，“超级出戏非常后悔没选IMAX”。微博
什么时候看：两个信号
第一，这部电影的排片会撑一阵，不用抢首映。点映期只用0.4%-0.5%的排片就拿到超56%的上座率、场均近188人，灯塔目前预测总票房8.8亿上下，猫眼约7.9亿，这个后劲不至于两周下映。知乎知乎
第二，但IMAX好厅是例外。票务平台数据显示，上映首日截至19:39，《奥德赛》含点映预售累计1.03亿、当日票房5216万，排片占比14.7%；而上映第四天的《欢迎来龙餐馆》当日8379万、排片37.2%——14.7%的排片撬动28.6%的票房占比，单场效率不低，但当日票房确实没打过老片。这不是片子不行，是172分钟的片长让每个厅一天排不了几场，题材又在筛选观众。这意味着本周末IMAX排片占比会比较高，好厅好位置是稀缺资源，过了这周只会越来越少。想看GT的话，这周内做决定。知乎
最后说两句
这是一个暑期档至少9部影片撤档或改档、影院在闹片荒、连"重映老片"都被反复讨论的夏天，《奥德赛》是眼下少数"值得专门跑一趟影院"的选择。微博只是它不会一视同仁地服务好所有人。
如果你是因为《星际穿越》爱上诺兰的，我的建议很简单：去看，但别带着被概念震撼的预期进场——这次他用了生涯最贵的钱，拍了一个最古老的"人要回家"的故事。
值不值得三个小时，从你选哪个厅开始，就已经分出了答案。
