希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

2026-08-05 20:53:45 0点赞 0收藏 0评论

很多家庭都会定期清洗床单、晒被子,但真正使用过程中会发现,床垫、枕头、沙发这些长期接触皮肤的地方,并不是简单清洗就能完全解决的问题。

我之前对于除螨仪其实一直保持观望态度,觉得家里平时卫生做得还可以,这类产品可能更多是一种“心理安慰”。

但最近家里的宝宝晚上睡觉后经常挠痒痒,身上也出现了一些小红点,让我开始重新关注床品环境。虽然不能简单判断这些情况一定和床品有关,但床垫、枕头长期使用后积累的灰尘、皮屑等问题,确实容易被忽略。

所以这次我没有选择无线款,而是直接入手了三款有线除螨仪——希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01和松下MC-DC20

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

选择有线款主要也是考虑到深度清洁场景。相比无线产品,有线除螨仪不需要考虑续航问题,在持续清洁过程中能够保持稳定输出,更适合针对床垫、沙发等大面积织物进行清理。

这篇文章不会单纯对比参数,而是从实际家庭使用角度出发,对三款除螨仪进行测试,包括:

  • 对毛发、皮屑等杂质的处理能力,实际清洁效果如何;

  • 过滤系统是否容易造成二次污染;

  • 长时间使用时的重量、噪音和体验。

希望通过这次实际测试,帮助大家判断除螨仪到底有没有必要买,以及有线款中哪一款更适合普通家庭。

一、为什么选择有线除螨仪?无线款真的不适合深度清洁吗?

在选择除螨仪之前,其实我也纠结过无线款。

毕竟无线产品使用起来更加方便,没有电源线限制,随手拿起来清洁床铺、沙发都会更轻松。

但考虑到这次购买除螨仪的主要目的,是想针对床垫、枕头、沙发这些长期使用的区域进行一次比较彻底的清洁,所以最后还是选择了有线款。

原因也很简单:

第一,有线款不需要考虑续航问题。

除螨仪不像普通吸尘器,很多时候需要在床垫、沙发上反复移动清洁,如果电量不足导致吸力下降,会影响实际体验。

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

第二,有线款能够保持持续稳定输出。

尤其是在清洁床垫这类厚织物时,需要机器持续进行拍打、吸附,把隐藏在纤维深处的灰尘、皮屑等杂质带出来,稳定的动力输出会更加重要。

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

当然,有线款也存在一定不足,比如移动范围受到电源限制,收纳便利性不如无线产品。

所以如果只是偶尔清洁一下沙发表面,无线款可能更方便;但如果目标是定期深度清洁床垫、被褥,我个人觉得有线款会更加合适。

二、三款有线除螨仪实测体验

这次测试的三款产品分别是希亦 RM1 Pro、舒乐氏 SLS-CM01 和松下 MC-DC20。

三款均为有线除螨仪,主打床垫、床品、沙发等织物深层清洁。下面先简单看一下三款产品的基础配置(京东详情页的参数):

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

1、床单混合杂质清洁测试:谁能真正吸出隐藏脏东西?

测试方法

为了更直观地测试三款除螨仪的实际清洁能力,我选取了同一张床单,划分出三个面积相同的测试区域。

每个区域分别加入等量的灰尘、毛发以及细小颗粒物混合物,模拟日常床品长期使用后积累的脏污情况。

随后使用三款除螨仪分别进行清洁,主要观察:

  • 清洁后单表面的残留情况;

  • 尘杯中收集到的灰尘、毛发量;

  • 对一些肉眼不容易发现的细小杂质处理能力。

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

测试结果

希亦 RM1 Pro:清洁表现最均衡,细小灰尘和毛发收集明显

希亦 RM1 Pro在这次测试中的表现比较突出。清洁前,床单表面的混合杂质并不算特别明显,但经过清洁后,可以看到尘杯中收集到了较多灰尘、毛发以及细小颗粒物。

尤其是在重复清洁后,原本肉眼难以发现的一些细小粉尘,也能够被吸入尘杯。

这主要得益于它采用双滚刷设计以及22cm宽吸入口,在清洁过程中能够更充分贴合床面,同时配合42000次/min拍打,将附着在织物表面的杂质震松,再通过吸力进行收集。

整体来看,希亦 RM1 Pro在床品清洁场景下表现比较稳定,对于日常灰尘、皮屑以及毛发这类家庭常见杂质都有不错的处理效果。

松下 MC-DC20:高频拍打优势明显,但薄床单容易被吸附

松下 MC-DC20同样表现出了较强的清洁能力。凭借600W电机以及120000次/min高频拍打,在测试过程中能够明显感受到机器运行时的震动反馈。清洁完成后,尘杯中同样收集到了较多灰尘和毛发,一些隐藏在床单纤维间的细小杂质也被带了出来。

不过在测试过程中也发现一个小细节:由于松下 MC-DC20主要依靠强吸力和高频拍打进行清洁,没有加入额外滚刷防吸附结构,在清洁较薄床单时,容易出现床单被吸入口吸进去的情况。所以使用时需要控制移动速度,避免机器长时间停留在同一区域。

舒乐氏 SLS-CM01:表层清洁可以,但深层杂质残留较多

舒乐氏 SLS-CM01的参数表现其实并不弱。它拥有三款中最高的18000Pa吸力,同时搭配48000次/min拍打频率。

但在实际测试中,最终效果和参数表现存在一定差异。清洁完成后,可以看到床单表面仍残留部分细小灰尘和毛发,尤其是在一些混合杂质较多的区域,没有完全清理干净。

同时,尘杯中收集到的深层杂质数量相比希亦和松下也相对少一些。这也说明除螨仪的清洁能力并不是只看吸力大小,拍打结构、滚刷设计以及整体气流系统同样会影响最终效果。

测试总结

通过这次床单混合杂质测试,可以看到三款产品的侧重点有所不同:

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

2、过滤系统测试:吸进去的灰尘会不会造成二次污染?

除螨仪除了要看能不能吸出灰尘,还要看能不能把这些灰尘留在机器内部。

如果过滤系统设计不到位,吸入的细小粉尘可能会随着排风重新回到空气中,影响实际清洁体验。

所以这次除了观察三款产品的清洁效果,也重点看了它们的过滤结构和尘杯设计。

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

希亦 RM1 Pro:旋风分离+多重过滤,灰尘收集更彻底

希亦 RM1 Pro采用的是5重HEPA过滤+六锥旋风分离系统

在前面的床单测试中,可以看到它吸出了不少灰尘、毛发以及细小颗粒物,而过滤系统的作用,就是将这些不同大小的杂质进行分离。

它采用三尘杯设计,通过旋风分离结构,让较大的灰尘、毛发优先进入尘杯,减少大量灰尘直接堆积在滤网上。

实际使用时,可以看到尘杯内部收集到的灰尘比较明显,而滤网区域没有出现大量快速堆积的情况。

对于日常需要频繁清洁床垫、沙发的家庭来说,这种设计的优势在于:

  • 一方面能够减少过滤系统堵塞导致的吸力下降;

  • 另一方面也降低了后期频繁清理滤网的麻烦。

松下 MC-DC20:五重过滤稳定,但吸力强时更考验过滤能力

松下 MC-DC20采用五重过滤系统,同时配备双尘杯设计,尘杯容量达到0.5L。

在实际使用过程中,尘杯能够收集到较多灰尘和毛发。不过由于它整体偏向高功率、高拍打路线,当吸入大量细小灰尘后,后期清理滤网时需要更加注意维护。如果长期不清理过滤组件,可能会影响后续吸力表现。

舒乐氏 SLS-CM01:过滤配置够用,但细节体验还有提升空间

舒乐氏 SLS-CM01采用四重过滤系统,同时搭配0.4L尘杯。相比希亦和松下,它的过滤层级相对简单一些。

实际测试过程中,虽然它能够完成日常灰尘和毛发清洁,但由于深层清洁表现相对一般,所以尘杯中收集到的杂质量也相对少一些。

在过滤体验方面,日常使用基本够用。

不过对于有宝宝、宠物或者对灰尘比较敏感的家庭来说,更建议关注过滤系统的完整性,包括:

  • 过滤层级数量;

  • 是否有旋风分离结构;

  • 滤芯后期维护成本。

这些都会影响长期使用体验。

3、长时间使用体验:重量和噪音表现如何?

除螨仪和普通吸尘器不同,使用时通常需要手持在床垫、沙发上反复移动。所以除了清洁效果之外,机器的重量、噪音也会直接影响后续使用频率。

测试方法

这次测试中,我分别使用三款除螨仪连续清洁一张双人床,模拟日常深度清洁场景。

其中:

噪音测试:使用分贝仪记录三款除螨仪运行时的实际噪音表现;

重量体验:通过称重对比三款机器重量,并实际握持清洁床垫,观察长时间使用是否容易疲劳。

主要关注:

  • 工作声音是否影响日常使用;

  • 长时间握持时手臂是否容易产生负担。

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

① 噪音表现

通过分贝仪测试,三款除螨仪运行时的噪音表现如下:

  • 希亦 RM1 Pro:约80dB

  • 松下 MC-DC20:约85dB

  • 舒乐氏 SLS-CM01:约89dB

从实际使用来看,三款产品运行时都会有比较明显的工作声音,毕竟除螨仪需要同时进行拍打和吸尘。

其中,希亦 RM1 Pro的噪音控制相对更好一些,清洁过程中声音比较稳定,长时间使用时不会有明显的听觉压力。

松下 MC-DC20由于采用120000次/min高频拍打设计,运行时震动感和声音会更加明显。

舒乐氏 SLS-CM01的噪音表现相对突出,实际使用时机器存在感更强。

如果习惯晚上清洁床品,建议尽量避开家人休息时间使用。

② 重量体验

重量方面,通过实际称重:

  • 希亦 RM1 Pro:约2.2kg

  • 松下 MC-DC20:约2.3kg

  • 舒乐氏 LS-CM01:约2.6kg

实际使用时,希亦 RM1 Pro重量控制在2kg出头,并且底部带有滚轮设计,在床垫、沙发上移动更加顺滑,长时间清洁负担较小。

松下 MC-DC20机身约2.3kg,但底部没有滚轮辅助,清洁过程中需要更多依靠手部推动,连续使用时会稍微费力。

舒乐氏 SLS-CM01重量最高,达到2.6kg,大面积清洁时手臂更容易产生疲劳。

测试总结

从长时间使用体验来看:

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

总结:除螨仪到底有没有必要买?

测试完这三款有线除螨仪后,我最大的感受是,除螨仪并不是一个能替代日常清洁的产品,但它确实补足了床垫、枕头、沙发这些区域清洁的空白。

以前总觉得床单洗了、被子晒了,床铺应该就足够干净,但真正测试后才发现,织物深处依然会积累一些平时注意不到的灰尘、毛发和皮屑。

三款产品中,希亦 RM1 Pro在清洁、过滤和使用体验上的综合表现更均衡;松下 MC-DC20拍打能力突出;舒乐氏 SLS-CM01则更偏向功能配置丰富。

希亦RM1 Pro、舒乐氏SLS-CM01、松下MC-DC20三款除螨仪测评对决

如果只是偶尔清洁表面,无需特意购买除螨仪;但如果家里有宝宝、宠物,或者希望定期给床垫、沙发做一次深层清洁,一台合适的除螨仪还是有存在价值的。

对于我来说,这次购买除螨仪最大的变化,不是觉得床上“突然没有螨虫了”,而是开始意识到,那些平时看不到、容易忽略的床品深层清洁,同样值得关注。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松