预期外的爽塞？聊聊水月雨 Armature Art24

犹豫了一下我是先写水月雨的Armature Art12还是24、又或者是索性一起写，但这两个型号归根结底并不是平行关系、定价也差距很大，从受关注度来说还是AA24可能更让大家感兴趣些，这里的感兴趣不代表就非得是种草来想买它，而是作为单边24单元的典型“多塔炮”，却在低频部分用上了16颗单元，也让它可能成为了目前水月雨诞生以来除了徐大为的“轰头版流星”以外争议最大的一副耳机。当然了，轰头版流星也不能算是水月雨正经产品线里的、调音上也更简单粗暴，而AA24则是水月雨在研发上有一定实验性质的产物，而且它的低频可能与你们所想像的并不一样。

简单带过下开箱。

AA24包装内附赠了3种不同类型的套子，其中包括全新的“ATF”系列海绵硅胶套，能够比较好的平衡极限隔音能力与声音纯净度，而如果你想最大化体验到AA24的低频风味，还是黑色硅胶套更纯粹，UC套则是能够改善一下线条感与透明度。原配线用料挺好，是19芯的单晶铜与19芯的纯银混编的，外皮也比较柔软，只是编织的比较松散、而且标配的这个收纳包有些偏小，盘进去比较困难，而且有时候拉链还会卡着线皮。

AA24与AA12的设计语言是类似的，动铁数量也直接印在了做过氮化处理的冰花纹理钛合金面板上，内部的结构可以通过树脂外壳直接看的很清楚。这次水月雨与黑格科技为了完成AA24超复杂结构的量产进行了深度合作，分频器件也用了大量的需要定制的非标准件、同时越多的单侧单元数量也意味着更高难度、更大工作量的单元匹配处理。

虽然单边塞入了夸张的24颗单元，但AA24的体积控制非常得当，与常规的耳塞并无明显区别、只有厚度稍稍显得高一点，而且导管处的外延长度与抬起角度非常舒服，能够带来很好的佩戴镶嵌感，我会推荐你尝试用比平时更小一号的套子，也许会有更好的密封性与更干净饱满的声音效果。

顾名思义，Armature Art代表到就是“动铁艺术”，水月雨一直以来在纯动铁产品的应用上就有很多的技术亮点，只是出于这几年行业的营销方向，多单元纯动铁耳机其实已经不再是一个香饽饽品类、缺乏比较吸引人的外在噱头，对厂商来说不拿出点新东西来也很难进一步吸引用户。AA24并不是一个单纯堆单元数量到产品，而且它如此优秀的体积控制也必然是下来很大的功夫，它最吸引人的点应该就是这个“16动铁低音模组”，其专利名称为基于渐进时差模拟混响的动铁单元阵列模组和耳机。这个技术的实现方式是把低音单元分为八组，按照均匀渐进到延时顺序依次安排在声音传输路径上，目的是为了真实空间中声音弥散的效果，我个人也给它起了一个通俗易懂的技术统称，叫做“物理Delay”，你可以理解为每一组动铁阵列都可以带来毫秒级的延迟效果，让AA24的低频具备很自然的扩散与残响效果，“声浪感”很强。

所以如果你看到这里，大概知道了AA24的这个低频堆叠并非是去堆砌量感的，而是有点像录音领域里的延迟做法，所以事实上AA24的低频量感真的不算多到哪里去，离烧友们开玩笑的“致死量”还远得很，至少我可以列举一大堆低频比它多、但低频素质还没它好的旗舰塞子。这里我说一个录音领域里的做法来类比AA24的技术原理，所谓延迟（Delay），就是把原始音频信号复制一份，经过一段可控时间后再叠加回原信号，比如，把已经录制好的人声复制一份、延迟时间设置在20–120ms，这种速度是不可能出现“回声”感的，只会觉得声音密度加强、更厚、位置也更靠前，能够让声音变得更为饱满，包括这种做法也可以在各种乐器上做处理，像老烧们喜欢的那种“圈味”，普遍在低频方面都会有很重的Delay感、速度感慢、衰减行程偏长。但AA24的低频则是用独立微型动铁的方式来模拟这个做法，每一组动铁的延迟控制在0.01-0.1毫秒，这个数字并不夸张，因此即便是有如此多的动铁单元，AA24的低频也并不会过分拖沓、甚至在听节奏感强的曲目时还是有很强的节奏感的。从听感而言，AA24更像是模拟了一个超大尺寸动圈的传输路径、但这个路径在小尺寸入耳里是发挥不出来的，足够多数量的动铁又可以保证低失真、高声压级，所以AA24的这个低频在目前的入耳式产品里很难有替代品，又有足够的打击感、下潜深度，还有顶尖的低频细节与纹理感、同时对声浪的扩散感甚至要强于那些超过10mm尺寸的独立动圈低频单元，我认为它的低频本身已经能够超越大部分的超旗舰耳塞、即便是那些以低频而著称的。换言之，如果你喜欢很干脆利落的低频速度、只追求打击感与瞬态，不喜欢听Live类录音、也不喜欢低频声浪扩散感太强的入耳，那AA24对你来说确实需要“避雷”。

其它方面，AA24的中高频部分搭载了四颗铝镁合金振膜的中高音、超高音动铁单元，是的，很多用户可能不知道动铁内部其实也是有小振膜的，铝镁合金在现阶段的动圈喇叭里也是最理想的材料之一，用做动铁振膜材料时可以获得比传统铝振膜动铁更佳的频宽、响应速度。你会不会担心AA24的声音听起来非常的拖沓、衔接怪异？事实上，AA24的相位曲线几乎是完全平直的一条线，意味着它的结像精度、不同频段的速度一致性、以及不同频段上群延迟的（低）波动性都是完全没有任何性能弱点的，因为从“基音”的角度来说，AA24本身就是一个很高标准HIFI向的产品，低频只是因为强烈的声浪带来的一定的掩蔽效应，所以它确实在亮度、穿透力方面显得没有AA12那么的像“典型水月味儿”的产品，人声的结像也偏厚、弦乐的部分不会像以往的水月雨动铁产品那么的轻盈。如果要我找参照的话其实会更新他们早期的动铁旗舰A8，更强调密度与高频的醇厚度、而非像后来的S8那样强调高频的活泼感、线条精致度，所以对于我这个更喜欢听抒情人声、听男声比例也非常高的用户来说，AA24的人声就显得很有惊喜与反差感，反之，如果你是一个因为二次元入坑水月雨、喜欢日系女毒ACG的用户，那AA24这次真不是那味儿了。

缺陷方面，AA24的声场规模确实一般、部分搭配下略有一点点头中效应，形状上依然是一个球形、但位置稍靠后了，不过它对于喜欢听口水歌的用户来说，也是水月雨体系里为数不多明显算得上“贴脸”的塞子、而且抒情人声的气息表达也非常到位。我的读者里曾经有张学友的铁粉天天喷水月雨的人声太年轻化、听老头子唱歌都不“显老”，喏，AA24这次真的够老了，它能够把人声的“暗部”反馈的更好，而且还不像日轮2那样染色太重，所以对于喜欢扎实、敦厚型人声的用户来说，AA24是水月雨体系里的异类、同时又可能让你对水月雨的印象改观。

搭配是一定要说说的，因为AA24，我觉得“随便听听”与“精心搭配”有巨大的效果落差，比如我曾经说过水解3的中高频太亮、人声也偏生硬，其实配AA24不仅刚刚好、还能把低频给强化了一些凝聚度。配我的主力参考机乐图GT2或者乐彼E7 43122主板，前者的人声有点寡、后者的密度有点太淤积了，配RS8ii呢又进一步劣化声场，所以其实它在旗舰播放器里倒不算好搭配，我反而是喜欢它在类似于乐彼W系列的尾巴、包括iFi剑圣这种风格下的搭配，高频会更有“活力”、这种线条清晰的尾巴也不会让你觉得AA24的声音偏数码味儿，甚至用飞傲M27直接大力出奇迹也完全没毛病；要么你索性就弄一个味道浓烈的机器来搭配、彻底把它变成一个HuFi人声塞，比如E7的1792主板、或者类似于海贝的RS系列、山灵的M*T系列等，尽量还是不要把AA24如此有特色的塞子给变成“无聊”的产品，前端特别硬的、特别软的都挺容易出效果，半软不硬就差点意思了。

水月雨的研发很多时候都包含着对新技术、乃至新型换能器的应用，专利低频模组、定制的微型动铁单元，与中高频的铝镁合金振膜动铁单元都是AA24这次的亮点，水月雨也对得起“动铁艺术家”这个命名背后的含金量，即便是做了如此浓烈的低频氛围、但依然保持了近乎完美的相位一致性表现和足够高的素质上限，它确实算得上是“爽塞”，但它对HIFI性的保留、对音色准确度与杂食性上的呈现力又是预期外的，但杂食之余，我会倾向于拿它来听现代录音的OST、抒情男声、以及欧美向的流行/摇滚曲目，毕竟高素质的无聊塞子大家看厌了，“有所长”才是未来新产品的立足之本。