天壤之别的性能差距——老旧笔记本升级

此次笔记本升级最主要核心部件——CPU，前后更换了5颗，从I3到I7双核再到I7四核，从QS样品CPU到原装正式版，对于老旧笔记本的升级实感，结论可直接拉至文末。

2012年，离开象牙塔已经两年，在挚友的帮助下从易迅给老妈买了台宏碁的笔记本电脑，7年多了，居然还能登陆易迅的账号：

阐述这段经历的原因是追忆一下似水的年华，当时与挚友相约——“以后性能不够用了上个现在顶尖儿的二手I7，又能再战三两年……”好吧，当时没有“再战几年”这一说，但大概是这意思。没想到这一“以后”，就后到了2020年。物是人不非，我和挚友依然“万里尚为邻”的情谊，促成了这次“还愿”（目前家里两台主机一台Thinkpad笔记本）。

当时购买就已经确定了主板型号为HM77芯片组，最高可以上3代酷睿，所以挑最低配的CPU——I3-2328M，一来便宜，二来老妈够用，三来方便以后升级。当时还想偶尔自己拿来消遣一下玩玩游戏，CPU差了用显卡分担些计算……所以买了带独显630M的。其实呢……买来从未玩过游戏，日常应用也基本用不上显卡，徒增发热，悔得不轻……

“其实笔记本就是移动办公，拿来玩游戏，到天边儿也赶不上台式机的体验”，就像上万的耳机，也比不上大几百音箱带来的声场效果。所以贪图高配而忽略了实际应用，往往失去了性价比。一切皆如此。

为了让此文实用一些而不光只是记录，转载一篇关于CPU封装的文章，之前也傻傻分不清楚LGA、PGA、BGA，看过此文就很直观的记住了这一小白问题。

酷睿一代升级的意义并不大，如果老旧笔记本的主板是HM75、76、77的芯片组，二代或三代PGA封装的CPU那么就都可以升级，四代以后的酷睿BGA封装搭HM87、86芯片组的板U焊在一起一般就无法再考虑升级CPU了，所以现在买笔记本，只往最高配了买。当然具体还要看拆机图更加确定。

考虑到显卡核心和CPU共用同两根热管，所以老铁建议虽然同为35W的热设计功耗，但发热量四核还是要比双核高一级别，建议上I7-3540M，3.0G睿频3.7G，在同一家店铺400元买的结果是QS版本，也就是工程测试版ES的正显版（最接近正式版的样品），后来换了一颗即便编码都是SR0X6也仍然还不是正式版。具体可以使用CPU-Z或“英特尔处理器标示实用程序”来识别：

其实QS和正式版也没什么差别，经过后来的对比测试发热量和稳定性和正式版无差。但还是心理作用，店家也找不来原装正式版，所以就换了一家，无奈店家回复的慢，又搭上了另一家I7-3632M四核的线，这家店回复及时回答也到位，所以就定了上四核试试，或许主频没有双核的高发热也能凑合，就当下完订单后，卖正式版3540的店家开始积极的推销他的“正式版”了，好吧，那就都买回来，横评之后决定留谁吧。

QS样品版I7-3540M双核拷机图

正式版I7-3540M双核拷机图

I7-3632M四核低频拷机图

I7-3632M四核高频拷机图

3540鲁大师

3632鲁大师

3632国际象棋

经过5颗CPU前后三周的对比：

1、I3，哪怕后来的低电压I5，跟I7都不在一个水平线上，升级I7，哪怕是双核I7，应付主流程序，多开也十分流畅。

2、QS和正式版没有差别。每颗U体质不同，上面前两张图QS和正式版做对比，同样拷机15分钟，QS的发热还要比正式版来的出色。

3、I7四核的发热要比高主频I7双核控制的好一些，但区别不大。主频高低对发热更为敏感而不是核心或者功耗。

4、I7四核和高主频I7双核相比，实际使用在速度流畅性方面略有优势，但没有跑分和象棋分数差距表现的那么大，即便在多开8种以上应用的情况下。

对今后买笔记本的总结：

1、笔记本拿来办公的实用性远比游戏来的大。

2、笔记本只买高配或次高配。固态硬盘容量和内存容量（在可升级的前提下）不是重点，CPU才是核心要素。

3、依据第一条，最好没有显卡。核显足以应付日常应用和视频需求（在第2点的前提下）。

4、模具散热的设计是极为重要的，尤其在南方，优先考虑核心数多但主频略低的CPU。

5、升级固态硬盘、内存要在CPU匹配的前提下，否则使用照样不够流畅。