95元的360氮化稼充电器是否值得购买？

创作立场声明：本人为在校学生，有机会学到一些专业知识。然而每个人站在不同立场，内容就会有所偏重，客观与否还请大家指正，期待深入探讨交流。

从目前的市场看，氮化稼充电器将成为未来的发展方向！作为一个普通消费者。我们该关心的是产品的质量、实用性和价格。

1、言归正传，我拿到360这款GaN充电器有一个星期了，特此分享准备了几天的 个人的使用报告。（非专业人士，也没钱买测试设备，测温还是用班里的红外测温枪）新人评测:95元的360GAN充电器是否值得？

2、开箱。外包装简单，盒子里面只有充电头和一张说明书。

产品为长条柱状，表面为磨砂处理，手感挺不错的。实测尺寸为76mm×39mm×34mm。

2c1a三口快充

接口为2C1A，对新老用户很友好，三口都可以快充，但是给大功率充电建议使用USB-C1。

输入端标识的型号为:FC83 (其实我特想知道跟同款的努比亚、毕亚兹的FC83C的区别)

制造商:深圳市坤兴科技有限公司。看网上的拆解，坤兴代工的充电头用料都很足，质量不错。同价位的氮化稼充电器很多都是坤兴的，因为是贴牌货，价格也都不高。

360GaN氮化镓快充充电器PD快充3口65W充电头适用于Switch/iPhoneXsMax/iPad/MacBook/华为小米手机QC3.0129元360这款GaN氮化镓充电器拥有小巧的机身，插头也是可折叠的，方便携带。拥有3口充电，最高65W的功率，2个C口+1个A口，其中Type-C1单口输出最高65W（20v/3.25A），Type-C2单口输出最大30W（20v/1.5A），USB-A单口输出最大24W（4.5v/5A）。最大65W的功率，支持为当下大多数笔记本进行充电。多口使用时，基本上可以维持在60W至63W。京东去购买

支持协议:PD3.0，PD2.0 ，QC3.0，QC2.0，SCP/FCP, AFC2A, APPLE2.4A快充协议的。 除了不支持部分私有协议外(不支持vooc和一加的快充)，这款充电器兼容性还是很强的。

电压档位齐全

只有单独使用C1，才能给65W的设备供电，如果要到达满载的63W，必须要买一条支持65W的数据线。各接口使用的功率如下:

充电实测

1、给自己的坚果R1，舍友的苹果X都能识别为PD充电，自己的R1电量从0%~80%用了53分钟，但80%~100%又花了36分钟新人评测:95元的360GAN充电器是否值得？，跟我用原装充电器充电一样(原装充电器仅能识别为QC3.0)。

成功识别pd

单口使用PD充电，在电量为70%时，充电器表面的温度为41.1度

双口充电(C1输出PD充电，A口输出为QC3.0)，实测充电速度跟使用原装充电器的速度是一样的。充电器表面温度为42.5度。

充电的功率越大，发热也就越大，有别人满负荷充电220V交流电功率为75W，实际转换率直流电也有90%以上，这时的的温度是47.1度(充电发热大，可不可以理解为内部散热好？)

四、总结

可以看出的优点是 :

1、可为手机，平板，笔记本供电，switch，手环，手表等供电，支持协议齐全，能满足日常绝大多数的电子产品的供电需求。

实用性强

2、最大支持65W快充，能向下兼容，自动识别功率，实用性强。

3、体积小，方便携带，关键是价格便宜。

其实跟同类竞品对比的话，都是同一个供应商的货，买谁的都是一样。比的就是价格多少，送不送线之类的，360这款氮化稼充电器与竞品相比，工作发热较少，价格也不贵，性价比很高，值得购买