倍思GAN 65W入手小试

小米在2020年2月13日发布了65W氮化镓充电器，氮化镓充电器又一次占领各大热搜榜，以前手里买了不少的各类充电头，忍住了心内的草，今天把年初入手的倍思GAN 65W三口充电器拿出来把玩了一会。这款充电器的各类评测文章并不少见，其唯一的缺点就是温升高些。

一、外观比对

和先期购入的倍思30W比较大小如下图，都手机拍的，客官见谅！

手中和这款类似形状的年代久远的乐视充电头的对比如下：

二、协议检测

通过测试，这款充电器支持的协议如厂家描述，协议非常广泛：PD、PPS、QC4+、QC3.0、QC2.0、AFC、FCP、SCP和MTK的PE，应该是目前支持协议最全的充电器，基本上大部分手机都可以快充。

USB—A口支持的协议

Type-C1、C2支持的协议

话就不多说了，两张图说明一切。

三、性能参数

底面丝印充电器规格参数

输入：AC 100-240V~，50~60Hz，1.5A

USB-C1输出：3.3V-11V/3A、5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A Max
USB-C2输出：3.3V-11V/2.7A、5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A、20V/1.5A Max
USB-A输出：4.5V/5A、5V/4.5A、9V/3A、12V/2.5A、20V/1.5A
USB-C1+USB-C2输出：45W+18W（63W）
USB-C1+USB-A输出：45W+18W（63W）
USB-C2+USB-A输出：5V/3A
USB-C1+USB-C2+USB-A总输出：45W+15W（60W）

四、输出规则

单口输出时：三个充电口均能够开启快充模式，C1 ：65W PD 快充、C2：30W PD 快充、USB-A ：30W 快充。

双口输出时：1、C1 +C2 时，C1：45W PD 快充，C2 ：18W PD 快充；

2、C1+A 时，C1 ：45W PD 快充，A ：18W 快充；

3、C2 +A时，两者共享 5V3A 充电模式；

三口输出时：C1 ：45W PD ，C2 和A 两者共享 5V3A 。

平时使用时，两口输出最好避开C2+A的组合使用，这样就可以独立、最疾速地快充。

五、温升测试

倍思这款65W GAN三口充电器其唯一的缺点是温升高，虽然完全符合标准，但超出了大部分别的品牌或规格的充电器，给人不太爽的感受。今天这篇文章的目的就是看看温升状况，看看温度到底出在哪些部位。

因为手里可输出65W功率给戴尔笔记本供电的诱骗线有问题，输出不稳定，从几瓦到二三十瓦、五六十瓦间无规律地乱变，所以不能测试满载状况。只能用40W的功率输出测试。其中C1口诱骗线充SurfacePro3，功率23.32W，C2口用EBD拉到5.02V 3.42A电流（功率17.17W），总计40.49W。

C1口充Surface pro3： 23.32W

漏掉一张图，这是C2口充手机的数据，非测量的EBD 17W多的图

40W功率输出状态，持续工作50分钟后的温度如下：

介绍见下述文字

为便于说明将每个侧面标序1、2、3、4

第一行左图是充电器初始温度：大约23度；中图是最靠近C1口即1侧表面的最高温度：55.7度；右图是第2侧表面的最高温度：56.0度。

第二行从左至右分别是3、4两个侧面和顶部接口面的最高温度分别为：58.4度、65.1度、70.5度（70.5度是USB-A口母口的金属座温度，非外壳表面温度）。

那么这些温度来自于哪里的发热呢？我从充电头网找到了拆解图

PCB电路板上方三个侧面被U型铜散热板包裹

将几张图组合一下标出对应最高温度处如下：

其对应的外部部位：

内部元器件紧密体积又较小，外裹散热片散热及导热硅胶将热量及时散发，是温度高的原因，当然电源的装换效率肯定也有关。

网上看到一款囧字输出口的类似产品，但其体积比倍思这款稍大，效果如何？

体积更小巧的小米氮化镓65W是什么状态呢？

当然我需求的是多口产品，不会买小米这款，只是希望技术进步带来更多、更好、更适用的产品！

小聊到这里，我们下次见！欢迎收藏点赞！