十八聊智能 篇九十八：谁都买得起的WiFi 6+Mesh套餐，荣耀路由3评测：两只到手400元，还有160频宽

创作立场声明：虽说在漫游效果上目前赶不上几个路由大厂，但是价格确实是几十分之一，对于普通用户而言，这样的路由可能更适合。

提起路由大家最先想到的一般是华硕网件领势等，但在多数人自己购买路由时并不会选择这三个品牌，原因并不是这些路由大厂的产品不够好，而是贵，“我为什么要花这个价格买一个路由器呢？”，这是消费者在做购买决策时一定会问自己的一个问题。

尽管我不想花过多的费用，但是我又想体验到最新的路由技术以及改善家中的WiFi质量，又该怎么办？我们不妨换个思路，传统路由大厂短期大降价断然不可能，但国内还有一些互联网品牌呀，产品不差但价格只有几十分之一，其中做得最极致的当属荣耀，荣耀路由3的首发价才199，买两只组个Mesh也不到400块，却能享受到当下最火的WiFi 6+Mesh组合。

荣耀路由3AX3000凌霄双核高速路由器WiFi6+智能分频多连不卡无线家用穿墙无线速率3000M游戏路由209元京东去购买

开箱晒物：外置天线+简约时尚风

在外观设计上，看得出PM在荣耀路由3身上尽可能的降低成本，充分发挥互联网品牌在工业设计上的优势，以最简约的设计来赢得用户审美以及让硬件能够发挥出最大性能，把每一分成本花在刀刃上。

包装上延续了荣耀经典的简约风，白色的硬纸壳材质，正面便是产品的渲染图，是不是和年初的华为AX3路由系列似曾相识？包装左上角有产品名称“荣耀路由3”和产品的特性“WiFi 6+”“3000M无线路由”，关于这两个参数的实际意义后续再详述。

包装背面则是荣耀路由3的一些功能亮点介绍以及一些基本参数，感兴趣的小伙伴可自行阅读。

包装除了路由主体外还有一个电源适配器，电源适配器的造型比较传统，配色上与机身保持一致，输出标准是2V/2A，电源线长约1.5m，接头是标准DC。

回到荣耀路由3本身，其实从包装的渲染图上我们就已经知道这是一款外置天线路由产品，三围尺寸达到了225*159.2*39.7mm。天线采用了可折叠设计，但并不可拆，其中比较用心的是天线可完全折叠与主机重叠吻合，能够感受到PM的用心。

天线的转轴采用了隐藏式设计，再加上圆角设计，即使从背面看整个机身依旧很轻薄。天线的阻尼比较适中，每根天线的位置采用了无极调节设计，可以让每根天线停留在任意位置（0到90°之间）。

而四根粗大的增益天线等距分布在机身上，天线上最吸睛的就是第四根天线正反面的“WiFi6+”标志，我已经收到不少网友的反馈，认为这样的设计既不符合简约的设计风，同时有点Low。毫无疑问，网友的观点并不无道理，但是站在华为的角度想想，WiFi6+作为华为的私有协议，有且仅有自己来推广，所以这个重担自然拉在了自家的路由产品身上。

路由正面中心位置同样有一颗圆形Hi键，这里再次科普一下华为系Hi键的作用：一键连接其它的华为Wi-Fi设备，也可以当做WPS键使用。

正面靠近右侧有一行凹刻的HONOR英文，若隐若现，并不会影响美观度。

机身前段中心位置有一个LED状态指示灯，通过不同的颜色来指示路由状态。

所有接口布局在路由后侧，从左往右分别是电源DC接口、4个千兆自适应WAN/LAN口，最后则是一个重置键。可以观察到WAN/LAN口为了天线布局其实做了让步。

机身底部采用了中间隆起，两端收起的设计，这是为了给底部留出更多的散热空间，保证路由能够及时散热而稳定工作。

规格参数：自研芯片

产品名称：荣耀路由3

机身尺寸：225*159.2*39.7mm

CPU：凌霄双核1.2GHz CPU

无线芯片：HI1152，集成2.4G和5G，支持WIFI6、2x2mimo、160MHz频宽

内存/闪存：128MB/128MB

功放芯片：RTc7646

网口：4个千兆WAN/LAN自适应

天线：4根外置天线

IOT通道加速：支持华为HiLink

IPv6：支持

手游加速：支持

从硬件规格上看，荣耀路由3搭载是与华为AX3相同的硬件，不仅符合WiFi 6路由的全部特征，采用了凌霄双核1.2GHz CPU，实现了芯片协同技术，使得速度更快、穿墙更广，实现了华为的WiFi 6+。

关于速率方面，3000Mbps≈2976Mbps=2.4GHz 574Mbps+5GHz 2401Mbps。

体验：智能生态

在配网和路由管理上，荣耀路由3同样具有网页和APP两种方式，并且操作流程十分的简约，可以说任何小白用户都可以轻松搞定。

相比华为系其它路由，荣耀路由3在网页端增加了“Wi-Fi 6”自定义开启功能，默认是开启状态，当我们遇到一些老设备无法扫描到Wi-Fi 6 信号时，则可以主动关闭Wi-Fi 6功能。

在APP端也与其它路由产品保持一致，例如网络安全上能够对家庭的网络环境、上网的弱势群体（小孩）、联网的智能设备进行“网、人、物”全方位的网络安全保护。

在加速方面，针对学生的“网课加速”功能同样存在（支持VIPKid、51Talk 等网课平台），而老牌的“手游加速”也没落下，可能够自动检测正在游戏联网的设备并对其建立游戏专用通道。

其中最值得一说的是“智慧生活”APP当中自带的测速功能。与普通测速不同，APP中的网络测速分为两个阶段：移动终端到路由的速度（内网）+路由到宽带运营商的速度（外网）。所以如果出现网络异常，是谁的锅一目了然。

当用华为P40连接荣耀路由3时，手机到路由的下行速率在1312Mbps，上行速率在1326Mbps，此时的瓶颈在网络环境的干扰和无线的衰减；当我将路由连上家中300Mbps的电信光纤时，路由到互联网的下行速率在358Mbps，上行速率在36.3Mbps，显然速度瓶颈在宽带身上。

Mesh组网：依旧是傻瓜式

按理说，Mesh组网是一个复杂而又极具技术含量的事，操作起来并不简单。但也正是因为它的复杂性，反而引起来路由工程师的重视，通过繁重的幕后工作换得了我们目前比较简单的Mesh组网方式。

只需要将主路由配网后，再将分身路由正常通电并启动后，按下分身路由顶部中间位置的的Hi-Link按钮，剩下的便是等待，约数十秒的时间，两只路由便自动组网成功。

荣耀路由3优先组无线回程Mesh网络，如果想切换到有线回程，只需要通过网线连接主路由的LAN口和分身路由的LAN口，会自动切换到有线连接，拔掉网线又会自动回到无线回程。

关于无线回程，因为荣耀路由3具有双频信号，所以5G信号不仅要用来与设备终端通信还得负责两台路由之间的无线Mesh回程，这对于速率还是有一定影响的，会降低分身路由下的整体速率，而降低的幅度在后续的测试当中有清晰的数据。

有线回程就很有意思了，因为现实中多数人会选择把拨号路由放在多媒体箱，在不重新布线的前提下很难实现主LAN-节点WAN的有线回程。目前实测出可以荣耀路由3—交换机—荣耀路由3（实测并不是所有交换机都支持）形式组有线回程Mesh。

但是更多人希望是上级拨号路由—交换机—荣耀路由3/荣耀路由3路由路由模式来组有线回程，但经过实测目前这种方式还没法实现有线回程。期待后续进行优化。

单只路由信号测试：实战80平小家

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。荣耀路由3放置在图中红色圆点标注位置，测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右。F点为楼层的电梯口，距离入户门约6米左右，但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看，E点和F点均是WiFi信号的重灾区。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：WiFi 5 MIMO 2*2手机；

信号强度：穿墙；

测试网络：电信300M光纤；

（信号强度：图中顺序对应ABCDEF位置）

（绿色为5G信号强度，橙色为2.4G信号强度）

从测试数据来看，在5G下，尽管在A/B/C/D四个不同位置信号出现了波动，但信号强度依旧处于正常范围内，日常的使用完全不在话下。但是到了E/F两个位置，联网终端自动从5G信号切换到了2.4G信号上，显然在这两个位置上5G信号的强度已经比较微弱，其实2.4G信号的强度也不是很良好,这也就是我们所说的联网重灾区。根据测试多款路由经验可知，荣耀路由3的信号轻度表现要高于平均水平，而接下来便是测速环节了。

（SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）

（绿色为5G信号下测速，蓝色为2.4G信号下测速）

从速度测试上也能清晰的看到各个位置的网络状况，AB两处基本是全速状态，但是CD两处便出现了明显的速率下降，E和F两处因为是2.4G信号接入且信号强度较弱，基本只能处于勉强通信状态。从信号强度的表现，显然荣耀路由3的测速成绩并不是很理想。所以如果想要在全屋实现满速WiFi显然是需要Mesh节点路由的加入。

说明：其实只要下行速度超过300Mbps/s，上行超过30Mbps，基本就可以断定速度已经达到了满速，之所以这样决定是因为下行速度超过300Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。

Mesh路由信号测试：实战80平小家

荣耀路由3除了单独使用外还支持Mesh组网实现信号更大覆盖面积，这对于需要全屋满速WiFi或者家有大别墅的小伙伴而言算是一大福利。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。主路由荣耀路由3放置在图中红色圆点标注位置，另一个分身路由荣耀路由3放置在图中橙色圆点标注位置，测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右；F点为楼层的电梯口，距离入户门约6米左右，但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看，E点和F点均是WiFi信号的重灾区。

可能有人会有疑问，为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢？等电梯没网络，手机还没法自动切换到“流量数据”，这样的窘状相信不少人都遇到过，而老编家在27楼，上班高峰期等电梯的时间通常比较久；生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备，所以也需要网络。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；

双频信号：双频合一

传输区域：中国，测试的房子不是很大，为了更好的漫游效果，将信号的发射功率调小了；

测试网络：电信300M光纤；

信号强度：穿墙

（5G信号强度：图中顺序对应ABCDEF位置）

从单个路由5G信号强度和Mesh网络5G信号强度的对比图上可以清晰的了解到，房间每个位置的信号状况，可以看到E（生活阳台）和F（电梯口）两个位置的信号有了明显好转，信号强度要远远超过单个路由。之所以这样自然是移动终端自动漫游到了更好的信号源上。有人会疑问为什么在F点没有单个路由的5G信号数值，因为单个路由下该处的5G信号已经衰弱到手机连接不上。

（5G SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）

SPeedtest速度方面，在A点，不管是单个路由还是Mesh组网网络，上行和下行均达到了满速状态；B点、C点和D点单个路由与Mesh网络下相差不大，主要是因为在B和C点主路由的信号强度足够，本质上与单只路由效果相同；在E点，测试终端的信号自动切换到副路由上，所以信号强度大幅度提升，但是由于是双频Mesh无线回程，所以速率影响较大，速度衰减到了满速的二分之一；在F点，下行速率为131Mbps，此时的速率只有满速状态下的三分之一，看来双频Mesh无线回程+承重墙对速率造成了较大的压力，不过这样的速率正常的看视频刷网页完全不影响。

Mesh信号漫游测试：无感漫游

漫游除了改善家中各个位置的信号状况，其中还有一个值得注意的点，那就是信号漫游时的网络状况，例如我们在《王者荣耀》中打得正酣，你需要从主卧到生活阳台去拿个物品，此时的走位一定会出现信号切换，如果漫游效果不佳的话，延迟掉线是必然的，所以接下来也简单测试下荣耀路由3漫游时的具体表现。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由荣耀路由3放置在图中红色圆点标注位置，另一个分身荣耀路由3放置在图中橙色圆点标注位置，测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右；F点为楼层的电梯口，距离入户门约6米左右，但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看，E点和F点均是WiFi信号的重灾区。

可能有人会有疑问，为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢？等电梯没网络，手机还没法自动切换到“流量数据”，这样的窘状相信不少人都遇到过，而老编家在27楼，上班高峰期等电梯的时间通常比较久；生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备，所以也需要网络。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；

双频信号：双频合一

传输区域：中国，测试的房子不是很大，为了更好的漫游效果，将信号的发射功率调小了；

测试网络：电信300M光纤；

走位情况：从A——E（第一次漫游），E——B（第二次/第三次漫游），B——A（第四次漫游），A——F（第五次漫游）；

第一次漫游：主路由（户型图红色圆点位置路由）的5G信号切换到分身路由（户型图橙色圆点位置路由）的5G信号，耗时57ms；

第二次漫游：分身路由（户型图橙色圆点位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色圆点位置路由）的5G信号，耗时120ms；

第三次漫游：主路由（户型图红色圆点位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色圆点位置路由）的2.4G信号，耗时60ms，丢包2个；（其实这里是我做的一次压力测试，将测试终端丢进大部分金属材质的床头柜才造成信号从5G漫游到了2.4G）；

第四次漫游：主路由（户型图红色圆点位置路由）的2.4G信号切换到主路由（户型图红色圆点位置路由）的5G信号，耗时59ms；

第五次漫游：路由（户型图红色圆点位置路由）的5G信号切换到分身路由（户型图橙色圆点位置路由）的5G信号，耗时62ms；

随后我又对王者荣耀的网络延时做了测试，按照上面同样的走位（疑惑的类似的漫游情况），整个测试过程中，最大延时达到了221ms，平均延时是40.75，网络抖动16.00，丢包率是零。

路由吞吐量测试：

将主路由荣耀路由3与华硕AX58BT（Intel AX200）网卡天线放在相距50cm的位置，中间没有遮挡物。在这样的环境下，协议速率为2.4Gbps。

为了更好的展现荣耀路由3的吞吐量，我也通过IxChariot6.7做了一份不完整的测试：

测试环境：

无线客户端：华硕AX58BT

无线服务端：Intel AX200

有线客户端：千兆网口

有线服务端：千兆网口

系统：均是Win10专业版，关闭所有防火墙；

测试软件：IxChariot6.7

测试脚本：High_Performance_Throughput.scr

单只路由Lan to Lan（单向）

单只路由Lan to Lan（双向）

单只路由5G to Lan（上行）

单只路由5G to Lan（下行）

单只路由5G to Lan（双向）

单只路由5G to 5G （单向）

单只路由5G to 5G （双向）

数据汇总，以上就是整个吞吐量测试，数据仅供参考，因为每次测试都会受到环境、设备等多方因素影响。

文件传输测试：

无线客户端：华硕AX588T

无线服务端：Intel AX200

有线客户端：千兆网口

有线服务端：千兆网口

系统：均是Win10专业版，关闭所有防火墙；

文件：单个RAR文件；

单只路由LAN to LAN

单只路由5G to LAN

单只路由5G to 5G

华为路由AX3Pro凌霄四核路由器Wi-Fi6智能分频多连不卡无线家用穿墙高速路由349元京东去购买

总结：尝鲜之选

通过自研的凌霄Wi-Fi 6芯片，荣耀路由3不仅拥有了与路由大厂一战高下的实力，同时通过自家硬件级别的配合，能够让自家的手机发挥出更高的无线网络能力。最后通过价格完成了最终的杀手锏。毫无疑问，荣耀路由3将WiFi6路由器的价格拉低至传统WiFi5路由器的水准，是目前最实惠的wifi6路由器。

最为互联网品牌，荣耀路由3也同样具备了儿童模式、IoT专用通道、网络安全等特色功能，这些功能对用户而言能够提高日常体验和网络安全，让普通用户也能用的爽。