居家场景告诉你为什么扫地机器人值得买！附浦桑尼克 M7实测

一、前言

小丁家里目前用着石头扫地机器人+戴森吸尘器，覆盖家中小窝的清洁场景绰绰有余，今年趁着618给力，综合站内大佬评测，入手了浦桑尼克 M7，给爸妈替换掉家里爱撞墙的老款iRobot，趁着还没送过去爸妈家写个评测！

浦桑尼克激光扫地机器人M7全自动智能拖地家用吸尘一体无线APP2999元天猫精选去购买

二、选购建议

扫地机器人行业，国外看“iRobort、Neato”两位欧美老大哥，国内看“小米、浦桑尼克、科沃斯”三位大兄弟，两位欧美老大哥高端旗舰机型价格一直居高不下，本次618优惠也少得可怜，所以不在考虑之中，放眼国内，小米和科沃斯后起之秀口碑不错，浦桑尼克则是台湾老牌，所以我综合以下四个维度进行选购：

第一看路径规划能力！

我自己用过小米的激光导航，也体验过iRobot的视觉导航，从我的使用感受来看，两种导航方式都比“随机式”导航强上1万倍，如果要挑选扫地机器人，我第一个建议就是不要买无路线规划能力的扫地机器人，什么叫“随机式”，那种无脑横冲扫到哪算哪的就是了，下图是网友制作的简要示意图，可以一目了然的看出，有路径规划的清扫更能确保每个角落都被清洁覆盖和提高清洁效率，不像横冲乱撞可能就在一个位置“爱的魔力转圈圈”。

而路径规划目前主流有“视觉导航”和“激光导航”，iRobot这位老大哥在“视觉导航”技术相对成熟，但受限于我的预算一直未有体验iRobot更高端的扫地机器人，而“激光导航”我的感受则比较深刻的，从使用小米石头扫地机器人一代开始，我便对“激光导航”有较高好感度，“激光导航”主要通过激光扫描勘察屋内地形后，按Z字形的路径进行清扫，更高效更精确。目前“小米、浦桑尼克、科沃斯”主流旗舰均采用“激光导航”，虽然这个技术门槛低好掌握，但也不能否认这项技术确实很好用呐，毕竟“不管黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫”。

第二看吸力强不强！

戴森吸尘器质量做工令人发指，但为什么还是无法撼动其在无线吸尘器市场龙头老大位置呢？我认为吸力是关键，戴森的吸力吊打目前市面一大票无线吸尘器厂家，放在扫地机器人也一样，大力出奇迹，只要你吸力足够大，其他不足就变得不会那么刺眼了，所以在吸力方面，“小米、浦桑尼克、科沃斯”几个主流型号的一个对比：浦桑尼克 M7（吸力2150pa）>石头二代（吸力2000pa）>科沃斯 T5（吸力1500pa）

第三看续航久不久！

目前市面上主流扫地机器人品牌主要采用聚合物锂离子电池，续航差异其实还是比较好对比的，就看电池容量大小，2000mAh以上的电池续航基本可以覆盖100㎡的房屋清洁，当然，相近价位选电池容量大的肯定没错，“小米、浦桑尼克、科沃斯”几个主流型号的一个电池容量对比如下：石头二代（电池容量3500mAh）和科沃斯 T5（电池容量3500mAh）>浦桑尼克 M7(电池容量3200mAh)

第四看扫拖模式！

个人建议一定要将“拖地功能”考虑进来，能用机器人解决的事情就通通交给机器人，目前“小米、科沃斯”采用“扫拖一体”的工作模式，“浦桑尼克”采用“扫拖分离”的工作模式，个人对米家石头一代“扫拖一体”工作模式比较大的感受就是，这个模式虽然整合了扫地拖地功能，不用消费者花时间替换配件，但存在两点弊端“一是容易和稀泥，不小心越拖越脏；二是一体式导致水箱较小，拖地覆盖面积太小”；所以这次选购我更偏向尝试“扫拖分离”的工作模式（下面我会评测），“小米、浦桑尼克、科沃斯”几个主流型号的水箱容量对比如下：浦桑尼克 M7（容量500ml）>科沃斯 T5（容量250ml）>石头二代（容量150ml）

其他需要看的维度包括“避障能力、脱困能力、防跌能力、噪音分贝、智能模式”等，但相对无法从官方数据上进行体现，需要实际体验才能够评判，所以在我在购买时主要综合考虑“路径规划、吸力强度、续航能力、扫拖模式”四点，最终看下来，浦桑尼克 M7“激光导航规划、2150pa最强吸力（相对其他两款）、3200 mAh不弱的续航、500ml最大水箱、扫拖分离工作模式”几个点更吸引我，今天趁还没送过去爸妈家赶紧写个评测，告诉你为什么扫地机器人值得买！

三、为什么买扫地机器人？

对于家中爸妈或者还没用过扫地机器人的人，心中难免有顾虑，扫地机器人会不会仅仅只是“意思意思”敷衍清扫一下，还不如扫帚扫得干净呢；我可以负责任地告诉各位，只要家里不要堆得像仓库一样，扫地机器人可以扫得贼干净，而且比人手清洁更深入；除了帮你清洁到平时清洁不到或容易遗忘的地方，扫地机器人还可以提升生活幸福感。

比如平时压根懒得弯腰伸进去清扫的床底！扫地机器人上！

比如平时扫帚很难伸进去清扫的柜底！扫地机器人上！

比如平时基本不会为了扫地挪位的沙发底座和地毯！扫地机器人上！

有了扫地机器人，家里像请了个无形的保姆，你不用上班累成狗下班再花时间扫地拖地，省时省力！家中养了小猫小狗的也不用再担心毛发问题，实乃养宠家庭福音！

就是这么一小台躲在角落的扫地机器人，在你不经意间，任劳任怨默默维护着家中的环境卫生，夫复何求。

四、浦桑尼克 M7 细节评测

浦桑尼克 M7的机身最高高度9.5CM，整体做工质感比较扎实，外观漆面有光泽质感，黑色款比较沉稳低调；顶部按键简单，仅开机键和回充键，方便上了年纪的父母理解使用；

顶部激光雷达的位置，通过激光扫描对全屋进行测绘；下载配套app后，可以在工作状态上看到激光测绘的高效率，很快一张户型图就浮现在手机屏幕上。

背部是金属充电触条，充电底座100-240V全电压适配，为了治好强迫症，充电底座设计有线材收纳口，多余电源线可以隐藏在底座下方。

扫地机器人四周配置了防撞护栏，这防撞护栏是用来保护扫地机器人自身；两侧出风口内配置了日本NIDEC电机，实测风力确实强劲呐，最强吸力感觉就像移动的电风扇。

顶盖翻开，正中央是“储尘盒和水箱”的安装位置，安装方式很简单，按压取出卡入即可；毛刷收纳在旁边，不用担心配件乱放找不到的问题。

尘盒开启倾倒尘盒步骤提示一目了然，配置有HEPA滤网，需要稍微用点力才能打开，周围缠绕有密封胶条，忽略我使用过后脏兮兮的内部，脏了用水冲一下通风晾干即可。

水箱有500ml大容量，目前我能找到最大容量的水箱了；水箱顶部注水口有橡胶塞密封，实测密闭效果不错；建议值友用净化后的水，免得长久以往水垢堵塞出水孔。

底部采用“边滚刷”工作模式，边刷、滚刷最容易缠绕的就是毛发，所以需要定期进行拆卸清除，浦桑尼克 M7这款拆卸安装还比较人性化，往上稍用力提起即可卸下边滚刷，按压下去即实现安装。

底部两侧的行走轮弹性反馈很强，实测具备2 cm高度的越障能力，应付家里基本的门槛高度绰绰有余。

底部安装拖布的区域，需要使用拖地模式时，将拖布组件直接卡扣在对应位置即可，拖布有一定的厚度保证安装后跟地面贴合接触，拖布手感也比较柔软。

五、浦桑尼克 M7 功能评测

1、回充精确度

自动回充实测通过，将扫地机器人放在最远端房间，通过过五关斩六将兜兜转转，最终还是回到了充电座的身边，在回到充电座前会进行旋转微调，最后精确到达充电底座并接触金属触条进行充电。

2、路径规划效率

第一次使用，需要同时摁下开机键和回充键，然后进行APP捆绑配对，过程等待大约2分钟，充满电后第一次使用，扫地机器人会开始激光绘图，通过沿着墙壁和避障行走，行走过后的房间户型便显示在手机屏幕上，之后扫地机器人便会开始分区作业，按z字形路线进行清扫。

3、避障脱困能力

碰到障碍物时，浦桑尼克 M7的逻辑是先用防撞护栏进行缓冲碰撞，通过碰撞传感器反馈修正行进方向，探明可移动出口后沿着边缘进行脱离，目前没有发现饶进死胡同的情况。

4、越障能力

以我家的厨房门槛跨越为例，浦桑尼克 M7和石头扫地机器人对比之下很明显，浦桑尼克 M7的爬槛能力更好一点，基本一次过翻越门槛，扫地机器人偶尔会碰到在厨房里等待救援的情况。

5、拖地体验

跟“扫拖一体”想比，“扫拖分离”更符合我的预期，虽然要停下来更换水箱和拖布，但拖地效果更胜一筹；在拖地模式下，浦桑尼克 M7通过Y字型走位，往返反复两次进行拖地作业。

对木地板来说，水量控制得足够精确，拖布清洁覆盖的部分，有微微的清水擦拭过后的痕迹，基本很快就能风干，带走木地板表面浮尘还是比较轻松的。

对瓷砖地板，水量控制也是很合适的，拖布拖过位置没有水渍残留，反观石头的水量控制则相对弱了一点，经常碰到大颗粒水渍残留，逼死强迫症。

五、总结建议

1、自己一直在用石头一代，现在短暂体验了浦桑尼克 M7，感受到激光导航技术的“路径规划、分区打扫”功能越来越智能，激光导航的清洁效率提升毋庸置疑。

2、“扫拖一体”和“扫拖分离”两种工作模式，目前我更偏向于“扫拖分离”的模式，加大水箱的同时水量控制更精确，能够覆盖更大的清洁面积和更有效的拖地清洁。

3、避障越障能力相对更强劲，目前未发现浦桑尼克 M7卡在某处出不来的情况，而石头一代偶尔会卡在厨房里面等待我救援。

4、日本NIDEC风机吸力太强劲了，不夸张的说，调整到最强吸力，简直就成了一个移动的风扇。

以上，谢谢耐心观看至此！我们下期再会。