百元性能王者？小米路由器4A千兆版技术评测

如今，宽带不断的提速，绝大部分家庭的网速已经大于100MBps，个别家庭的网速已经达到了1000MBps，这时候如果再用以前的老路由器，就会有性能瓶颈，恰好小米最近发布了一款百元千兆路由器，我们一起来看看它的配置吧：

处理器 MT7621A MIPS 双核 880MHz

ROM 16MB

产品内存 128MB DDR3

2.4G Wi-Fi 2×2（支持IEEE 802.11n协议，最高速率可达300Mbps）

5G Wi-Fi 2×2（支持IEEE 802.11ac协议，最高速率可达867Mbps）

产品天线 外置全向高增益天线4根（2.4G 最大增益 5dBi 2根，5G 最大增益 6dBi 2 根）

产品散热 自然散热

整机接口 2个10/100/1000M 自适应 LAN口（Auto MDI/MDIX）
1个10/100/1000M 自适应 WAN口（Auto MDI/MDIX）

硬件方面，我们可以看到，双核双频，并且5G最大速率达到了867MBps

软件方面： 依然是基于 OpenWRT 深度定制的智能路由器操作系统MiWiFi ROM，支持WEB，Android，IOS进行管理。

按照惯例，我们先来看看外观：

外包装继承了小米的一贯风格，设计十分简洁

打开外包装，映入眼帘的是路由器主体和电源，没有网线

路由器机身呈白色，最上面有一个MI标

小米路由器的外观这么漂亮，那么它的性能到底怎么样呢？我们先对它进行约5分钟的压力测试，观察其丢包及延迟的情况

可以看到最长延迟666ms，平均25ms

2.4G平均延迟表现尚可，我们来看看5G的延迟

压测下，5G的延迟表现2.4G好点

我们再来看看有线的压测延迟

有线显然十分厉害，最长延迟才20ms

没有对比就没有伤害，接下来我们看看极路由2的2.4G压测情况

极2显然已经力不从心了，平均延迟高达42ms

5G的平均延迟也33ms了

极路由2连接有线，压测结果还是不错的，平均延迟8ms

为了知道一个比较贵的路由器是什么样子的，笔者在这里找到了极路由X，当时1024元买的，结果仅供参考，因为不是一个价位的产品

这款千元机的2.4G平均延迟竟然高达65ms，令笔者十分震惊，居然还没有自家的老产品好

5G压测表现就比较优秀了，平均延迟16ms

极路由X的有线压测表现真的是十分优秀，无可挑剔

5分钟压测统计图

根据数据显示：

有线连接的情况下，极路由X与小米路由器4A千兆版的表现不分伯仲，旗鼓相当。

2.4G连接的情况下，小米路由器4A千兆版的平均延迟表现与极路由2并列第一

5G连接的情况下，小米路由器4A千兆版的平均延迟位列第一

有人说，你这ping值有什么用！游戏延迟为王！好吧，接下来我们来看看用笔记本电脑进行压测时王者荣耀的延迟情况，尽可能的模拟同一局域网中，有人打游戏有人使用迅雷下载的情况。

测试方法：使用笔记本经无线连接路由器，并进行压测，在此期间，用小米9连接路由器，打开王者荣耀网络诊断，经多次测试，取一个稳定范围内的值

如图，电脑上进行2.4G压测，用手机连接5G得出延迟170ms

手机与进行压测的电脑同时处于2.4G的情况，得出延迟479ms

压测电脑连接5G，手机连接2.4G 得出延迟309ms

压测电脑与手机同时处于5G网络，得出延迟133ms

极路由2和极路由X的详细图就不贴了，在这里给出一张缩略图

3台路由器进行压测并进行游戏延迟测试

由柱状图得出，当同一局域网内有人进行下载的时候，这时无论对方连接哪个频段进行下载，这时你使用5G进行游戏，延迟最低。而使用2.4G进行游戏，几乎不可玩。

令笔者感到震惊的是，极路由2与极路由X，在使用笔记本连接2.4G进行压测的时候，这时用手机连接5G进行游戏，游戏延迟竟然达到了令人震惊的50ms左右，经多次检测均为这个数字上下，在此说明小米路由器还有进步的空间。

为了进一步模拟普通住宅能搜到很多WIFI信号，这些信号会不会影响我们的网速呢？在此我们将3台路由器摆在了一起，所有路由器信道，频宽均为默认设置，仅被测路由器连接外网，其它两台路由器仅接电。

测试方法：站在距离路由器5米处，使用小米9安装SpeedTest分别连接每个路由器的2个频段进行测试，为了公平，每个频段测5次，取平均值

这是测试环境，笔者把3台路由器放在了一起，站在距离路由器3米的地方进行网速测试

3台路由器的配置，均为自动

图1，2：4A2.4G 图3，4:4A5G 图5，6：极2 2.4G 图7,8：极2 5G 图9,10：极X2.4G 图11,12：极X5G

3米弱干扰网速测试图

可以看到，2.4G下，小米路由器4A的平均下载速度与极路由2基本一致，略逊于极路由X（毕竟不是一个价位，此处仅供参考）。平均上传速度均差于另外2台。

5G频段下，三台路由器的平均下载和上传速度表现几乎一样

为了尽可能的模拟极端网络环境，比如你邻居家也有一台和你的路由器信道一样的WIFI，如果这时它正在下载，你的网速会怎样？ 我们将测试点放在了直线距离一堵墙的地方，并关闭门进行测试

测试环境

测试方法：手动将3台路由器的2.4G频段信道设置为10，频宽设置为40，将5G频段信道设置为161，频宽设置为40（极路由X的SSID在此为5G2，因为5G1没有161信道），并用手机连接其中一台路由器进行测试，另两台电脑分别连接另2个路由器的相同频段，并进行压力测试，模拟信道被占用的情况

图1，2：4A2.4G 图3，4:4A5G 图5，6：极2 2.4G 图7,8：极2 5G 图9,10：极X2.4G 图11,12：极X5G

这次的结果真的是惨不忍睹，小米路由器4A千兆版在2.4G上的表现，下载优于极2，逊与极X。上传方面，三台路由器表现基本相平。

小米路由器4A千兆版在5G上的表现，下载方面，是极2速度的约6倍，略逊于极X。上传方面，表现突出，是三台路由中最优秀的一个。

小米路由器4A千兆版在宣传上，声称与国际权威的测试仪器厂商S皮人体、IXia进行合作，保障路由器稳定性，是骡子是马拉出来遛遛？我们接下来就用IXia的IxChariot软件测试吞吐量

小米路由器宣传文案

在这里做一个简介：美国IXIA公司的应用层性能测试软件IxChariot是一个独特的测试工具，也是在应用层性能测试领域得到业界认可的测试系统。对于企业网而言，IxChariot可应用于设备选型、网络建设及验收、日常维护等3个阶段，提供设备网络性能评估、故障定位和SLA基准等服务。

测试平台：

A端：ThinkPad T440p笔记本（无线网卡为TP的WDN6200）

B端：联想Y470笔记本（无线网卡为D-Link的DWA-151）

测试软件：NetIQ Chariot v6.7；Endpoint7.1；

测试方法：

A端：在A端安装Performance Endpoint和Chariot Console（控制台）。，并设置A端IP地址为：192.168.31.2(有线网为192.168.31.4)。

B端：我们在B端安装小米路由器4A千兆版和Performance Endpoint,将无线路由器的LAN口与服务器端通过千兆网线连接，组成一个小型局域网并设置IP为192.168.31.3　

运行A端的Chariot Console控制台，依次建立点对点的测试项目，并选择High Performance Throughput脚本测试时间设置为1分钟。

5pairs下行+5pairs上行速率测试（AB端均为有线连接）

5pairs下行+5pairs上行速率测试结果统计表（AB端均为有线连接）

10pairs下行+10pairs上行速率测试（AB端均为有线连接）

10pairs下行+10pairs上行速率测试结果统计表（AB端均为有线连接）

5pairs下行+5pairs上行速率测试（2.4G）

5pairs下行+5pairs上行速率测试结果统计表（2.4G）

10pairs下行+10pairs上行速率测试（2.4G）

10pairs下行+10pairs上行速率测试结果统计表（2.4G）

5pairs下行+5pairs上行速率测试（5G）

5pairs下行+5pairs上行速率测试结果统计表（5G）

10pairs下行+10pairs上行速率测试（5G）

10pairs下行+10pairs上行速率测试结果统计表（5G）

综上，小米路由器4A千兆版有线吞吐量近1000MBps，2.4G无线吞吐量约为110MBps左右，5G吞吐量约为230MBps。

笔者猜测，2.4G和5G没有达到理论吞吐量的原因是受无线环境影响。

总结：小米路由器千兆版的性能完全可以满足家庭使用。

优点：稳定，网速快

缺点：抗干扰能力有待提高

文中提及商品：

小米路由器4A 无线wifi双频AC1200家用智能高速路由器 3A升级版109元天猫精选去购买