电子 篇三：预算600-6000，一篇教完小白如何选择一款安卓机

从2016年小米发布MIX系列开始，大家似乎都发现做一款激进的手机对口碑、品牌形象的提升帮助极大。在智能机市场开始萎缩的大背景下，各大厂商都集体发力，似乎这两年手机行业的创新多如牛毛，对手机行业不太了解的小白们大概要被新闻的“震惊！”、“真香！”搞晕了，选购手机时反而更加迷茫。这篇文章我们不单独推荐某一款手机、某一个品牌，只从大方向上指导你该如何选一款适合你的手机~

HUAWEI P30 Pro

首要考虑因素

外观！外观！外观！

虽然科技媒体口中的创新不断，但其实大多数都是在外观上做文章，这也是我认为的当今各品牌的智能机差异最大的地方。这也是大家首先需要确认的东西，如果你是颜值党，会因为一款手机的外观忽略其他任何因素，那别人给出的任何意见都是无用的。如果你看中了Vivo Z3圆润的外观，我和你说Redmi性能强就是废话；如果看中了小米9的基佬紫，我和你说P30的配色更高级也没有用。

手感上差距也不会很大。“小屏旗舰”的小米9SE其实也接近6吋，更大的屏幕是不变的趋势。相较于尺寸，更影响手感的应该是重量。除了Reno（6.6吋 210g）、Mate 20 X（7.2吋 232g）、MIX 3（6.4吋 218g）、Magic 2（6.4吋 206g）这几个200多斤的有趣灵魂需要大家担心手感外，基本不会不舒服。PS.请不要提索半斤。

审美这事儿不分高低，各人有各自的眼缘，所以不做任何推荐。如果你对外观的要求并不挑剔，而对手机的硬素质要求更高，那么再继续往下看。

相机素质

虽然三星、华为、小米都在DXO评分上开始军备竞赛，但我认为评分的意义并不大，只是说明大家的拍照都做到了*级水准。OPPO、VIVO虽然从没送测DXO评分，但我相信两家大厂的差距也不会太大。今年的旗舰新机基本清一色地都是用了三星GM1或者IMX586，两款都是相同尺寸的4800W像素感光件。各家硬件上几乎可以说没有差别，区别仅在于各家的软件调教。虽然这些参数大家都愿意争论一个高低，但我认为我们拿手机拍照的用户，还用不着去操心那一星半点的差距。与其担心这个，不如稍微注意一下自己的构图。

VIVO X27

我认为能带来差异化的，其实是手机相机的玩法。比如P30 Pro和Reno十倍变焦版的超长焦、小米和华为的微距，这些才是切切实实带来直观效果的功能。

当然这些越特别的效果使用场景越少，大家不要看到这些炫酷的效果就冲昏了头脑。考虑一下自己一年拍了几张照片，其中又有几张是用到长焦和微距的。数码爱好者们极度容易为新技术所感染，而付出高额溢价。内存条上加个灯价格就涨上去不少，而实际自己一年也不打开电脑几次，开了电脑也不会去看电脑机箱哪儿亮起来了……

充电素质

OPPO有50W快充， VIVO有44W快充，华为有40W快充，小米是27W快充。无线充电方面，小米做到了20W，华为是15W。

需要提的一点是OPPO的50W快充只有去年的Find X使用了，今年的Reno只用了VOOC 3.0，充电速度只有大概22W左右。官方的说法是50W的Super VOOC只是“小规模应用”，Super VOOC 2.0正在研发中。

R17 Pro

最终决策

最限制大家的就是预算了，所以我们最终根据预算，结合上面写的各厂商的差异，给大家做一个大概的推荐。

1000元以下

只推荐小米，在你没有中意的外观的前提下。更准确的说应该是红米。小米去年四季度到现在推出的低端机只有小米Play一款。这款手机对有流量需求的人来说确实挺值的，但是手机本身对比同行并没有什么优势。

在这个价位的手机，都只是满足智能机的最基本功能，很多手机连指纹解锁都不带，所以实在没有什么点让我推荐其他厂商，小米应该说综合素质是最好的。至于所谓的质量问题，都是富士康造出来的，差距能有多少呢？退一万步讲，小米手机的质量就是有问题，出现故障的几率是其他厂家的几倍，那也只是千分之一和千分之三的区别。 都是小概率事件，做不了决策依据。考虑这个问题就好比“小米家的五百万彩票中奖率只有VIVO家的一半，大家应该买VIVO的！”

699起价的红米7也提供了一年半的质保，我认为是良心的。

Redmi 7

1000-2000元

对屏幕指纹有强烈需求的，目前貌似只有OPPO K1一个选择，小米9 SE1999的价格可以算作2000档了。不过屏幕指纹已经成熟，今年其他厂商肯定会在这个价位段推出更好的屏幕指纹手机。

只在乎处理器一项，其他都可以忽略的，用了前年的旗舰芯片970的荣耀PLAY是你的不二选择。同样要说只是到目前为止这样推荐，荣耀play上市快一年了，不知道华为今年会不会出新款。另外红米独立了，不知道855的红米旗舰会是什么样的。

综合素质依然推荐小米。

Redmi Note 7 Pro

2000-3000元

本来我认为这个价位应该是各厂商间主战场，Vivo x27已经上探到3198，去年的OPPO R17倒是不到3k，但是和小米9比更方面都完全不能打。等今年的R19上线，肯定也要上探至3K+ 了。

所以，这个价位，我，依然，只能，像个水军一样，尴尬地推荐，小米。

当然，科技标杆荣耀V20有4000毫安电池是胜过小米9的，不过快充只有5V4.5A，大概也是22.5W。其他无线充电等也统统阉割。

小米 9

3000-10000元

这个价位才是各厂商的新战场！这个价位才十分有必要认真对比我们上面提到几大项。Reno、P30 Pro、Mate 20 Pro、IQOO都是更具特长的手机。为什么IQOO起售价2998却被放到3000+来推荐呢？这就要提到HOV三厂的一个巨大槽点——阉割低配版。

IQOO的2998版本，没有44W快充，大刀阉割。虽然听起来好像比小米9更值，但是差价1块钱，小米9多了那么多强劲功能，所以2998的IQOO极度不值。

这一段要划重点讲，不要买这三家旗舰级的标配版，不要买这三家旗舰级的标配版，不要买这三家旗舰级的标配版！标配版除了有高配版本的外观，完全是坑人的东西，旗舰机的功能阉割的一点不剩。甚至Mater20系列把三款外观都不一样的手机也说成一个系列，真是……

HOV三家的旗舰级确实很强大，不是虚的！但仅限于期间版本！要买就买Mate 20 Pro，决不要买Mate 20；买P30 Pro，决不要买P30；买Reno变焦版，决不要买Reno。

当然除非你是想花便宜的价钱冒充高配版装X~

另外要提一下安卓机皇——Samsung S10系列。相较于国内四大厂在相机、充电等方面做出的创新，三星的优势仅仅在于外观与质感。比如更好的指纹，更好的屏幕这些感知不明显的地方。如果您对手机质感的要求极高，高到三星这个级别的玩家才能满足，那我也建议买iPhone。

总结

我个人买东西的标准第一就是要值，外观啥的我不太在意，所以可能推荐了过多的小米的品牌。昨天看OPPO的发布会见到连OPPO也开始提自己家未来准备花多少研发经费，我觉得这个风气真的是太怪了。作为消费者，不是应该只看最终出来的产品的价格、功能、品质吗？企业的研发、渠道建设、营销推广这些问题和我们消费者有半毛钱关系吗？

下次我们见到哪个自媒体挥斥方遒，批判某个企业的经营有问题时，直接把他拉进黑名单。我敢说，你现在按照你的需求预算选择一款四大厂的手机，在这部手机退役之前，这个手机品牌绝对不会倒闭，保证不影响你的售后。企业的经营问题，我们实在无需担忧~

最后放一张我U11的美照，缅怀一下尸骨未寒的HTC。