充电头的选择 - 合适自己的，才是最好的！

注：本文大体内容只是围绕使用体验，出行时的便捷性及选择来述说，未涉及数据的对比。

购买理由

随着电子产品的更新换代，电子产品的配件也随之更新。

兴许是老习惯吧，很长一段时间内，对于像手机这类的电子产品，往往都是觉得原配（说的是充电头

）是最好的，第三方的，自是极少使用。

但作为一枚打卡接近200天的大妈之友来说，原配的充电头，显然早就对其产生厌恶之感了。哦。补充一下，我还是一枚伪果粉（万年不变5W充电头

- 厌恶之感由此而来）。

其实，真实的情况是：本人经常出差。而随身的电子产品实在太多，因此，对充电头一直都没有太多的抵抗力。陆陆续续的，也买过不少第三方的。

目前出差的电子随行装：笔记本，Ipad pro，iPhone（*2），Apple watch，Airpods，充电宝。

说实在的，苹果的小件：手机，手表，耳机，续航真是个问题，那么如何满足出差时的充电需求，便成了一个问题。

外观展示

除了近期比较热门的粗粮家那1A1C双口充还留有开箱照，剩下的两个，都是使用一段时间的了，所以开箱照欠奉。

比较热销的东西，几乎都是秒杀。不知粗粮家这样的营销手段，还要继续多久。反正最近这个充电头，可不是所有途径都能随心的购买。托了某东普拉斯会员的福，在某天发现有货后，随即入手了一个。

东西也还是一如既往的小米风。接口处还有一张保护膜。

可折叠的插头。便于收纳。

作为对比，顺带上镜的有ipad pro的原配12w充电头，较早时购入的紫米双A口，以及小米家新晋网红1A1C。（其实，也都是折叠头）

就效率来说，各有千秋。

苹果12W，对于苹果自家设备的充电，其实也并不慢（跟祖传的比，账目上不得有将近2.5倍提升了），可惜只有一个口；

紫米的价格实在，任意口能支持qc3.0（最高18w），也可同时为两设备充电（当然，双口时，总共也只有18W）；

小米家的单C口支持QC2.0，DCP，PD3.0，PPS(最高30w)，单A支持Apple 2.4A、DCP协议，支持QC 2.0、QC 3.0、AFC、FCP(最高27)，双口时总共24W

使用感受

虽然经常出差，但只要有条件，基本不会允许出门时电量低于80%，因此，早前，本人其实对于一个充电头充多久能充满一个设备，并没有十分在意。那为何在入了双A的紫米后，还入1A1C的小米？

这不是与时俱进么 。

其实，也是苹果逼的

Ipad Pro10.5虽不是最新，但也是支持快充的，对于此等大型设备，如果出差在外，要充满电，还是需要不少时间的，为了快充，首先你得有个C to Lighting的线（想快充，就得用它，人家规矩就这么定的），有了线，那就得考虑头了（说苹果是卖配件的也不错，小配件大价格）。

Iphone也更新到Max了，在特定时候，快充也能解决大问题不是（如果觉得带充电宝出门也是一种累赘的值友们）

这1A1C，让我出差的时候，可以尽量的精简充电头了。

总结

合适自己的才是最好的。

虽然它也有不足：双充时，并没能保持快充；模具棱角比较尖-咯手。但是它却很好的满足了我另外的需求：2合一，能A能C；快速回电-以解燃眉之急；双管齐下-时间允许时（睡觉前）大可将需要充电的设备均接入，免去再换设备的麻烦。

谢谢。

问个问题，究竟折叠头，是利大于弊呢还是弊大于利？